Квантовые аномалии в некалибровочных теориях?

Я читаю о квантовых аномалиях в КТП, и все примеры, кажется, возникают в калибровочных теориях. Верно ли, что теории без локальной калибровочной инвариантности не имеют квантовых аномалий? Я не могу вспомнить примеры нарушения симметрии в каких-либо некалибровочных теориях, особенно в свободных теориях. Опять же, может быть известный пример, о котором я не знаю!

На самом деле я бы сказал, что аномалии имеют относительно мало общего с калибровочными теориями, хотя там они обычно изучаются. Как говорит профессор Вэнь, речь идет о невозможности построения полной УФ-квантовой теории, потому что низкоэнергетические степени свободы не могут последовательно квантоваться. Поэтому должны быть другие степени свободы выше отсечки. Пример; существуют ограничения на фермионные гильбертовы пространства из-за обращения времени. Осевая аномалия отслеживает нарушение этих ограничений.

Ответы (2)

Есть вещи, называемые аномалиями сигма-модели , см. документы, перечисленные в примере, который вдохновляет запрос к базе данных здесь .

Здесь аномалия связана с общей инвариантностью координат в целевом пространстве нелинейной сигма-модели: поля принимают значения в нетривиальном многообразии (и связанных с ним векторных расслоениях), а не в векторных пространствах. Классически действие не зависит от координат, используемых для описания целевого многообразия. Но эта независимость может быть потеряна при квантовании.

Более общее определение аномалии: КТП, не имеющая УФ-завершения в том же измерении, является аномальной.

Другими словами, КТП, не имеющая четко определенной регуляризации на коротких расстояниях в том же измерении, является аномальной.

Пример: 1+1D КТП только с одной правой фермионной модой является аномальной.

Большое спасибо за ваш ответ. Итак, прав ли я, думая, что аномалии возникают только из-за регуляризации? Но если да, то как насчет киральной аномалии? Я думаю, это просто результат того, что мера не является инвариантной.
Определение аномалии УФ-завершения включает киральную аномалию ABJ (см. мою недавнюю статью arXiv:1303.1803 ).
Что касается этого ответа и вашей интересной недавней статьи, возможно, вам будет интересно написать ответ на мой вопрос physics.stackexchange.com/questions/33195/… . Я хотел бы прочитать это.
@drake: я пишу соответствующую длинную статью. Я постараюсь написать ответ на ваш очень интересный вопрос после того, как закончу статью.
@Xiao-GangWen Я с нетерпением жду этого.