Из определения лагранжиана: . Как я понял за свободную частицу( ) надо написать .
В специальной теории относительности мы хотим, чтобы действие было лоренц-инвариантным, поэтому мы определяем лагранжиан свободных частиц следующим образом:
В то же время мы имеем, что определение 4-импульса подразумевает, что кинетическая энергия равна:
Как нетрудно догадаться, 1) вопрос в том, как связать все эти формулы?
2) не понимаю почему нет около в релятивистском лагранжиане?
3) Что означает первый член в для релятивистского случая?
Это помогает написать полное действие:
Первый член можно представить в гораздо лучшей форме, заметив, что представляет собственное время для частицы. Затем действие:
Есть два простых выхода:
У первого нет классического аналога в реальном мире (насколько я знаю), а второе более или менее представляет собой взаимодействие частицы со статическим электромагнитным полем. Но первоначальная форма восстанавливается из последней, когда пространственные компоненты исчезнуть, оставив только .
Кинетическая энергия получается преобразованием лагранжиана в гамильтониан (см. здесь ).
Очень неформальный подход состоял бы в том, чтобы понять, как развивается математика: поскольку «Действие» в лагранжевом смысле никогда не является вектором, оно должно быть скаляром. В данном случае это энергия. Из специальной теории относительности мы имеем постулат о том, что законы физики одинаковы для всех наблюдателей во всех инерциальных системах отсчета. Следовательно:
Мы понимаем, что для любой координаты следующая величина представляет обобщенный импульс :
Поэтому можно ожидать , что окончательное выражение для лагранжиана примет вид:
Qмеханик