Я недавно устроился на новую работу после многочисленных предложений. Одно из предложений остается в силе. На мое решение повлияли две вещи: сама работа и некоторые преимущества.
Я уточнил их перед подписанием контракта. Между этой датой и моим открытием в компании произошли изменения, эта льгота была почти полностью убрана. Другое предложение сейчас лучше в этом плане и во всех остальных, кроме выбора инструмента и конкретной предметной области (где существенно хуже).
Компания является стартапом и плохо платит, я был рад отказаться от многих льгот, так как денег не хватает, но я подумываю о том, чтобы попросить некоторую компенсацию (единовременный платеж, на который, как я знаю, у них есть бюджет), учитывая внесенные ими изменения, которые существенно изменили привлекательность должности для меня.
Это разумно?
Я подумывал подождать, пока мой 1-1 поднимет этот вопрос, хорошее ли сейчас время и как мне решить эту проблему?
Я подозреваю, что мой менеджер, еще один недавний сотрудник, тоже расстроен этим, поэтому надеюсь, что он проявит сочувствие.
Я обеспокоен тем, что на странице вакансий компании резко преувеличены преимущества, я считаю это нечестным, и новички сразу об этом узнают. Это не может быть здоровым способом начать отношения. Они знали, насколько важна для меня эта выгода, но не признавали этого. Я беспокоюсь о том, что еще они могут сделать.
В идеале я бы хотел, чтобы выгода была описана в духе их веб-сайта, но я думаю, что это нереально. Или я хотел бы небольшую сумму в качестве компенсации. Поскольку у меня есть резервная копия, я могу рисковать, но надеюсь остаться в компании, наладив с ней отношения. Я много работал, добился хороших результатов и всегда вел себя профессионально, проблема, которую я здесь описываю, является единственным негативным аспектом наших отношений, насколько мне известно.
Значит, они изменили условия и преимущества между вашим письмом-предложением и вашим вступлением?
Если бы условия были в письменном виде, я бы поговорил с юристом о ваших возможностях.
Я рассматриваю это как нарушение доверия (если не контракта) и начну искать другую работу.
По сути, эта работа окончена, и вам нужно относиться к ней соответственно.
Я бы не стал доверять компании, которая изменила мне льготы после заключения контракта. Я мог бы сделать поправку, если бы был убежден, что изменение произошло из-за добросовестной ошибки (например, люди на один разряд выше получают бесплатную парковку, и эта привилегия была случайно включена в мой контракт), но если бы изменение не было незначительным, я мог бы свободно изменить свое мнение. разум и принять другое предложение.
Похоже, у вас все еще есть еще одно открытое предложение. Учитывая ситуацию, вы имеете этическое право отступить. Принимая решение, вы можете принять во внимание свои опасения по поводу честности компании. Если вы все-таки решите остаться, вам будет разумно попросить внести некоторые коррективы в контракт. Могут, конечно, сказать нет.
Я бы обратился к вашему руководителю с письменным письмом, в котором говорилось бы: «Изменение льгот, что компания не выполняет свои обязательства по договору, который я подписал. Я хотел бы исправить эту ситуацию. Я хотел бы, чтобы льготы были восстановлены, или пересмотреть мою компенсацию с целью надлежащей компенсации упущенной выгоды. Пожалуйста, дайте мне знать, когда мы сможем провести встречу по этому вопросу».
Дайте две недели. Если вы ничего не получаете:
«Мне очень жаль, но компания не выполнила свои обязательства передо мной по нашему контракту и не ответила на мои попытки встретиться, чтобы исправить эту ситуацию. контракт обратно в соответствие. Поэтому я считаю этот контракт расторгнутым вашими действиями, и больше не буду ожидать выполнения контракта ".
Тогда уходи. Никаких уведомлений, никаких объяснений (кроме вышеуказанного письма).
В любом случае, компания, которая проворачивает этот маневр, не будет рядом, чтобы дать вам рекомендации после того, как вы закончите с компанией B.
Дэн играет при свете огня
Человек в маске
ааааааааадевушка