Линейная скорость против угловой скорости

Рассмотрим рисунок:введите описание изображения здесь

В моем учебнике написано:

При вращении тела точка P движется по окружности радиуса r с линейной скоростью v , тогда как линия OP вращается с угловой скоростью w, как показано на рис.5.4(b).

Вопрос в том, что точка P (движущаяся по круговой траектории вокруг фиксированной оси) также не имеет угловой скорости, как линия OP? Более того, я не мог понять, почему ОП не обладает линейной скоростью v в дополнение к угловой скорости?

Я думаю, что в книге подразумевается, что апоцентр прецессирует, поэтому можно сказать, что орбитальный путь имеет угловой момент. Да, вращающееся тело также имеет орбитальный угловой момент, но вопрос, кажется, не в этом.

Ответы (3)

Книга немного сбивает с толку - но и она, и вы правы.

Да, точка P описывает круговой путь; это означает, что в любой момент он имеет скорость в "=" ю р .

Точка сама по себе не имеет «угловой скорости»; вы не можете сказать, что он вращается, потому что у него нет углового момента относительно его центра масс. Требуется постоянное (центростремительное) ускорение, чтобы оставаться на круговой траектории.

С другой стороны, можно видеть, что вся линия OP вращается: если она имеет массу на единицу длины, полная энергия будет больше, чем кинетическая энергия ее центра масс (который движется со скоростью в "=" 1 2 ю р ). Каждая точка на линии имеет различную скорость (потому что она имеет различное расстояние р к центру вращения). Так что не имеет особого смысла говорить о скорости ОП.

, если точка p не вращается, то почему она следует по круговой траектории? и как мы узнаем, что она не имеет углового момента относительно своего центра масс, поскольку не упоминаются никакие значения или какие-либо данные; ведь это теория а не числовая.?
Точка не имеет размера и, следовательно, не имеет углового момента. Он следует по круговой траектории, потому что он прикреплен к телу, имеющему конечный размер (и, следовательно, угловой момент).
, если точка P не имеет размера, то она также не должна обладать линейным импульсом (и, следовательно, линейной скоростью), но имеет линейную скорость... почему?
Точка может иметь массу, не имея размера.
Итак, можем ли мы сказать, что линейный импульс (и скорость) связан с массой тела... а угловой момент (и угловая скорость) связан с размером частицы, не так ли?
Да, вы можете сказать это.

Только твердые тела могут иметь угловую скорость по определению. Забудьте непрофессиональное определение твердого тела, твердое тело в математике выглядит следующим образом:

Рассмотрим пространство R3, где каждая точка имеет вектор положения с 3 координатами. Это само по себе является «неподвижным» телом, телом, которое не движется. Тело — это пространство R3, в котором ни одна точка не движется относительно другой. В традиционном пространстве R3 все точки фиксированы, поэтому они не перемещаются друг относительно друга.

Теперь держите в уме это фиксированное пространство R3. Мы определяем другое пространство R3, которое накладывается на фиксированное пространство R3, так что каждая точка в фиксированном пространстве R3 соответствует другой точке в новом пространстве R3. Разница в том, что это новое пространство R3 движется, но движется ВМЕСТЕ, так что внутри пространства R3 нет относительного перемещения его точек между собой. Это твердое тело, и его угловая скорость — это угловая скорость изменения твердого тела вокруг его оси вращения.

Следовательно, когда точка движется КАК ЧАСТЬ ТЕЛА с определенной угловой скоростью, мы говорим, что точка имеет эту угловую скорость. Если его движение не соответствует движению такого рода, то нельзя определить его угловую скорость.

Вопрос немного сбивает с толку, но позвольте мне попытаться изложить некоторую информацию таким образом, чтобы, надеюсь, ответить на вопрос. Я предполагаю, что леска представляет собой сплошной износ или тонкий стержень.

В таком случае каждая частица на стержне будет иметь линейную скорость в который уменьшается по мере продвижения от точки P к центру. Центр на самом деле имеет нулевую линейную скорость (представьте себе крыло веера, вы можете проследить движение внутреннего края крыла, но не внешнего. Причина в том, что скорость внешнего края больше, чем у внутреннего, поэтому трудно отслеживать глазами). Другой способ интерпретации заключается в том, что внешний край должен покрывать большую окружность (из-за большего радиуса), чем внутренний край (меньший радиус) за то же время. т . Таким образом, центр с нулевым радиусом имеет нулевую скорость.

Однако угловая скорость ю измеряет угловую развертку провода ОП в единицу времени. Вы можете ясно видеть, что каждая точка на OP движется под одинаковым углом, и, следовательно, угловая скорость каждой точки на OP одинакова.

Таким образом, угловая скорость провода и каждой его точки одинакова, но линейная скорость уменьшается по мере движения от P к O.

Связь между линейной скоростью v и угловой скоростью определяется уравнением

в "=" ю р

Математически также, поскольку ю постоянно, в должно увеличиваться по мере р увеличивается и уменьшается по мере р уменьшает

Используйте эту заметку, чтобы найти ответ на вопрос о вращательном движении OP.

Вы можете посмотреть это видео по теме, сделанное мной для лучшего понимания

Вращение - угловое смещение, скорость и ускорение

Спасибо! Как вы делаете это изменение?