Мгновенный центр вращения для двух соединенных шестерен

Две шестерни имеют угловые скорости ю 1 и ю 2 соответственно в отношении О Икс у г . Задача состоит в том, чтобы определить угловую скорость ю руки О А .

Обозначим точку контакта двух шестерен с С . В этот момент меньшая шестерня сообщает большей шестерне скорость в С "=" ю 2 р е у . Скорости двух точек твердого тела связаны соотношением в 1 "=" в 2 + ю × р 21 , следовательно

в О "=" ю 2 р е у + ю 1 е г × ( р ) е Икс "=" ( ю 2 р ю 1 р ) е у   .

Аналогично, в точке С , большая шестерня сообщает меньшей шестерне скорость в С "=" ю 1 р е у . Следовательно

в А "=" ю 1 р е у ю 2 е г × р е Икс "=" ( ю 1 р ю 2 р ) е у   .

Анализ скорости точки А и С руки О А , у нас есть

( ю 1 р ю 2 р ) е у "=" ( ю 2 р ю 1 р ) е у + ю × ( р + р ) е Икс 2 ( ю 1 р ю 2 р ) е у "=" ю ( р + р ) е у

Следовательно

ю "=" 2 ( ю 1 р ю 2 р ) р + р   .

Оказывается, это на самом деле неверно. Почему именно, я не уверен. Согласно ключу, точка соприкосновения С является мгновенным центром вращения для каждой передачи, т.е. в С "=" 0 для каждой передачи. Это произведет

ю "=" ( ю 1 р ю 2 р ) р + р   ,

т.е. мой результат был в два раза больше.

Как получается, что шестерни не влияют друг на друга в точке С ? В аналогичных задачах, которые я решал, скорость точки контакта шестерен находится под влиянием других вращающихся шестерен. А в этой задаче вдруг такого влияния нет? Что не так в моем понимании мгновенных центров вращения?

Фиксирован ли O в пространстве, а A вращается вокруг него?

Ответы (5)

Точка C является мгновенным центром вращения для обеих шестерен, иначе они сломали бы зубья, если бы они скользили относительно друг друга. Аналогия – колесо на дороге, имеющее мгновенный центр вращения в нижней точке, при этом скорость верхней точки в два раза больше скорости автомобиля.

Насколько я понимаю, путаница заключается в том, что сначала вы вычисляете VO относительно точки A , которая движется сама по себе . В следующей строке вы вычисляете VA относительно точки O , которая тоже движется прямо в противоположном направлении к точке A. Поэтому результат удваивается.

Я бы сначала предположил, что большая шестерня остановилась (это означает, что нужно посмотреть в систему отсчета большей шестерни). Здесь точка C не движется, поэтому скорость точки A равна VA = - w2 * r (отрицательна, потому что A движется вниз). Затем позвольте вращаться большей шестерне (это означает, что посмотрите в системе отсчета Oxyz). Теперь мы должны добавить восходящую (положительную) скорость VC к VA, так что получим VA = - w2 * r + VC = - w2 * r + w1 * R. Наконец, примем угловую скорость руки как скорость точки A относительно O, деленное на длину плеча, то есть (R+r). Таким образом, получаем w = (w1*R - w2*r)/(R+r).

По-видимому, есть много способов справиться с этой проблемой. Мне кажется, проще сначала взглянуть на относительную систему отсчета.

Точка C является относительным мгновенным центром вращения. В инерциальной системе отсчета О Икс у г точка C имеет тангенциальную скорость.
Согласен, @ja72. Вот почему мы должны добавить термин ( w1 * R ), который является относительной скоростью VC, чтобы изменить относительный кадр на Oxyz. Это дает нам окончательное решение.

Я бы подошел к этой проблеме, «думая», что механизм А это как на беговой дорожке. Итак, снаряжение О похоже на движение «назад», в то время как шестерня А пытается двигаться вперед. Вы можете легко вычислить скорость двух точек контакта и посмотреть, что произойдет.

Не могли бы вы показать мне, как именно вы имели в виду? Спасибо
Если вы линеаризуете проблему, то передача O смещает землю, скажем, влево, со скоростью ю 1 р , а шестерня А движется по ней вправо со скоростью ю 2 р . Относительная скорость даст вам движение руки. Я думаю, теперь вы можете взять это отсюда.
Что вы подразумеваете под линеаризацией? Я не вижу ничего нелинейного в этой проблеме. Скорость точек контакта, по-видимому, равна нулю в соответствии с ключом, вы предполагаете, что они не равны нулю? Приходите ли вы к правильному ответу, т.е. к правильной угловой скорости руки, при вашем приближении? Очень признателен, если вы могли бы подробно изложить, что вы имеете в виду!

Это проблема, которая включает только вычисление скоростей из других скоростей, нет необходимости учитывать влияние (силы).

Представьте систему такой, какой она выглядит в инерциальной системе, где точка контакта двух колес находится в состоянии покоя.

Поскольку точка контакта покоится, точки масс обоих колес, которые касаются друг друга, покоятся. Так как любое плоское движение твердого тела есть вращение в этой плоскости, то это означает, что точка касания является центром вращения обоих колес.

Угловые скорости такие же, как и в исходной инерциальной системе отсчета, ю 1 , ю 2 .

Тогда скорость центра 1 равна ю 1 р , скорость центра 2 равна ю 2 р . Концы плеч имеют одинаковые скорости.

Рука также является твердым телом, совершающим плоскостное движение, поэтому она вращается в этой плоскости. Он вращается вокруг какой-то точки п где-то на бесконечной оси, определяемой двумя центрами колес. Обозначим через расстояние от этой точки п с точки А к Икс .

Угловая скорость руки вокруг п должно быть таким, чтобы конечные точки имели скорость выше. Это приводит к уравнениям

ю Икс "=" ю 1 р ,

ю ( Икс р р ) "=" ю 2 р .

The ю который решает эти два уравнения, действительно

ю 1 р ю 2 р р + р .

Положение точки п - координировать Икс - также можно рассчитать.

Почему ваш ответ неверен? Потому что сначала вы вычисляете скорость С предполагаемая точка А находится в покое. Тогда скорость, которую вы найдете для точки О его скорость относительно точки А . Точно так же, когда вы вычисляете скорость точки А то, что вы найдете, на самом деле является его скоростью относительно О . Это одно и то же, только с разницей в знаках, поэтому, сложив их вместе, вы получите двойной правильный ответ.

Центр или вращение находятся не там, где соприкасаются эти две шестерни, а в точке, расположенной ближе к центру меньшей шестерни.

Определение мгновенного центра вращения находится в точке контакта (см. эту запись в Википедии ).