Я много слышал о коте Шредингера.
Предположим, у вас есть кот с флягой с ядом и радиоактивным источником в запечатанном ящике.
В коробке также есть счетчик Гейгера, если он обнаруживает радиоактивность (из-за распада атома), колба разбивается, высвобождая яд, убивая кота, если он ничего не обнаруживает, кот продолжает жить.
Копенгагенская интерпретация квантовой механики подразумевает, что через некоторое время кошка одновременно жива и мертва . Тем не менее, когда кто-то смотрит в коробку, он видит кошку либо живой, либо мертвой , а не одновременно живой и мертвой.
Таблица истинности для соединения:
Таблица истинности для дизъюнкции:
Обычно кошки не могут быть мертвыми и живыми одновременно, потому что это было бы противоречием, вот его таблица истинности:
но они могут быть живыми или мертвыми :
Итак, в рассказе о коте Шрёдингера мы говорим, что кот жив и мертв одновременно:
Но это явно неправильно по определению
Я хочу сказать, разве у нас не должно быть какой-то новой логической связи? Что-то вроде «квантового соединения» с новым символом, отличным от где и всегда верно, потому что иначе логики сойдут с ума
«Квантовую логику можно сформулировать либо как модифицированную версию логики высказываний, либо как некоммутативную и неассоциативную многозначную (МВ) логику».
Это цитата со страницы википедии «Квантовая логика», которая дает и вход в литературу.
На самом деле вам нужно уметь выражать такие состояния, как «63% шанс остаться в живых и 37% шанс быть мертвым». Существующая математика делает именно это, используя суперпозиции собственных состояний. Логический квант Ор ничего не делает для количественной оценки состояния, а физика целиком посвящена количественной оценке.
Хавьер
Чарльз Фрэнсис
Доф