Если измерения квантовых явлений могут показать результаты, которые действительно случайны, не будет ли возможно установить макромасштабную зависимость от такого нестатистического результата и тем самым ввести случайность и нарушение детерминизма — если он существует — в классическую сферу?
Это похоже на мысленный эксперимент с котом Шредингера, о котором Шредингер писал:
Для этих случаев характерно, что неопределенность, изначально ограниченная атомарной областью, трансформируется в макроскопическую неопределенность, которая затем может быть разрешена непосредственным наблюдением.
Некоторые предполагают, что «детерминизм может возникнуть из лежащего в основе индетерминизма (через закон больших чисел)» и что «вселенную можно представить как имеющую чередующиеся слои причинности и хаоса».
Здесь говорится:
Согласно нескольким стандартным интерпретациям квантовой механики, микроскопические явления объективно случайны. То есть в эксперименте, в котором контролируются все причинно-значимые параметры, некоторые аспекты результата по-прежнему варьируются случайным образом. Например, если один нестабильный атом помещается в контролируемую среду, невозможно предсказать, сколько времени потребуется для распада атома, — можно только определить вероятность распада в заданное время. Таким образом, квантовая механика определяет не результаты отдельных экспериментов, а только вероятности. Теории скрытых переменных отвергают представление о том, что природа содержит неустранимую случайность: такие теории утверждают, что в процессах, которые кажутся случайными, за кулисами работают свойства с определенным статистическим распределением, определяющие результат в каждом случае.
И здесь :
Эта дискуссия уместна, потому что легко представить себе конкретные ситуации, в которых прибытие электрона на экран в определенный момент и время вызовет одно событие, тогда как его прибытие в другую точку вызовет совершенно другое событие (например, см. кота Шредингера). - мысленный эксперимент, используемый как часть более глубокой дискуссии).
Я предполагаю, что в принципе можно было бы создать стохастическую классическую теорию, способную воспроизвести квантовую механику, но, как показывает ЭПР, такая теория должна быть нелокальной. Например, в тесте ЭПР-Бома, если вы хотите, чтобы результат первого измерения был «настоящим» случайным, вам нужно признать, что это измерение мгновенно «заставляет» далекую частицу получить противоположный спин.
пользователь65081
Андрей
МОЙНДСТРИМ
Стефан Ролланден
МОЙНДСТРИМ