Любое летающее существо превратилось в морское существо?

Я говорю о существе, которое развило настоящий полет. Разве такое существо эволюционировало в морское существо, которое постоянно обитает в воде (как полностью водная рыба) и не выходит наружу? Согласно теории эволюции, многие морские существа глубокого прошлого эволюционировали в наземных животных, а некоторые из них пошли еще дальше, развивая полет. Я говорю об обратном процессе, исключая полуводных или полуназемных животных.

Я думаю, что пингвины настолько близки, насколько это возможно. Но они тоже должны сойти на землю.

Ответы (1)

Уточнение вопроса

Следующие отзывы от ОП - это его комментарии ниже.

Существом конечно я обозначаю животных

Я имел в виду животных, которые могут летать (не планировать) и управлять своим полетом.

Под морскими существами я подразумеваю тех животных, которые либо дышат в воде жабрами (например, рыбы), либо тех, которые должны дышать на поверхности (например, киты).

Отвечать

Водяные жуки — прекрасный пример.

введите описание изображения здесь

Они живут под водой, некоторые из них очень редко (если вообще когда-либо) всплывают на поверхность, так как захватывают воздух брюшком и могут долго дышать им, находясь под водой. Так же, как стрекозы, бабочки, мухи, пчелы, муравьи, жуки и многие другие, жуки являются крыловидными и, следовательно, имеют летающих предков.


Ответ перед уточнением

Все зависит от того, что вы подразумеваете под «морским существом» и «летающим», а также от того, что вы подразумеваете под «полуводным» и «полуземным», а также от того, что вы подразумеваете под «существом».

Вот примеры возможного интереса к вам.

  • Птицы, которые хорошо плавают, в том числе те, которые больше не могут летать, например, многие пингвины. Однако ни одна птица не может дышать воздухом, растворенным в воде.

  • Насекомые, которые развили личиночную стадию в воде, в то время как предки полностью наземные. Я не думаю, что какое-либо насекомое может дышать под водой, однако некоторые виды могут переносить с собой под водой довольно много воздуха (например, водяные жуки), или многие просто высовывают свой зад из воды, чтобы дышать (например , личинки комаров culex ).

  • Неясно, используется ли термин «существо», но если принять примеры из неживотных форм жизни, вы найдете примеры распространения семян по воде, в то время как предки использовали воздух, вы найдете множество примеров тоже паразиты.

Если под «существом» вы имели в виду «животное», а под «летающим» вы имели в виду высокий уровень управления полетом, а под «морским существом» вы имели в виду животное, способное дышать воздухом, растворенным в воде, то я лично не могу думать пример летающего животного, превращающегося в морское животное.

Ни один из этих примеров не является для вас столь же приятным, как пример большой летающей птицы с развивающимися жабрами, которые сейчас живут в глубоком море, но, к сожалению, я не могу припомнить такого случая.

Ради интереса вы можете взглянуть на пост Сколько раз земная жизнь появлялась из океана?


Ваше использование термина «существа», а также фразы «согласно теории эволюции», а также фразы «многие морские существа глубокого прошлого» создают ощущение, что у вас мало знаний о биоразнообразии, эволюции и эволюционном времени. шкала. Возможно, вы захотите получить некоторые вводные знания по этому вопросу. «Понимание эволюции» Калифорнийского университета в Беркли — очень вводный и довольно короткий бесплатный онлайн-курс по эволюционной биологии, если вам это интересно.

О, я понимаю. Я хотел быть как можно более конкретным. Я имел в виду животных, которые могут летать (а не планировать) и контролировать свой полет и направление (как это делают птицы). Под полуводными я подразумевал тех, которые выходят из воды на сушу как часть своей жизни, и под полуземными, которые выходят в воду как часть своей жизни. Под существом я, конечно, подразумеваю животных.
А что вы имели в виду под "морским существом"? Поскольку вопрос теперь ограничен животными, вы, возможно, имели в виду «вдыхание воздуха, растворенного в воде»? Если это вопрос, как объяснялось выше, я не могу придумать ни одного примера (но я могу ошибаться).
Под морскими существами я подразумеваю тех животных, которые либо дышат в воде жабрами (например, рыбы), либо тех, которые должны дышать на поверхности (например, киты). Обе категории остаются в воде и не выходят на сушу. Извините за мою ошибку, под полу-<> я подразумеваю тех, которые проводят часть своей жизни либо на суше, либо в воде.
@Dominic См. редактирование после ваших отзывов
Птицы не могут этого сделать, потому что они откладывают яйца, которым нужно тепло. Если бы пингвины могли вынашивать живых детенышей или откладывать самовоспитывающиеся яйца, они и другие птицы могли бы стать полностью морскими.
К сожалению, мне не удалось найти ни одного вида, который всю свою жизнь живет под водой и никогда не выходит на поверхность в течение длительного времени (но только ненадолго, чтобы сделать пузырь или что-то в этом роде). Я может плохо искала, может есть такие виды.