Я говорю о существе, которое развило настоящий полет. Разве такое существо эволюционировало в морское существо, которое постоянно обитает в воде (как полностью водная рыба) и не выходит наружу? Согласно теории эволюции, многие морские существа глубокого прошлого эволюционировали в наземных животных, а некоторые из них пошли еще дальше, развивая полет. Я говорю об обратном процессе, исключая полуводных или полуназемных животных.
Уточнение вопроса
Следующие отзывы от ОП - это его комментарии ниже.
Существом конечно я обозначаю животных
Я имел в виду животных, которые могут летать (не планировать) и управлять своим полетом.
Под морскими существами я подразумеваю тех животных, которые либо дышат в воде жабрами (например, рыбы), либо тех, которые должны дышать на поверхности (например, киты).
Отвечать
Водяные жуки — прекрасный пример.
Они живут под водой, некоторые из них очень редко (если вообще когда-либо) всплывают на поверхность, так как захватывают воздух брюшком и могут долго дышать им, находясь под водой. Так же, как стрекозы, бабочки, мухи, пчелы, муравьи, жуки и многие другие, жуки являются крыловидными и, следовательно, имеют летающих предков.
Ответ перед уточнением
Все зависит от того, что вы подразумеваете под «морским существом» и «летающим», а также от того, что вы подразумеваете под «полуводным» и «полуземным», а также от того, что вы подразумеваете под «существом».
Вот примеры возможного интереса к вам.
Птицы, которые хорошо плавают, в том числе те, которые больше не могут летать, например, многие пингвины. Однако ни одна птица не может дышать воздухом, растворенным в воде.
Насекомые, которые развили личиночную стадию в воде, в то время как предки полностью наземные. Я не думаю, что какое-либо насекомое может дышать под водой, однако некоторые виды могут переносить с собой под водой довольно много воздуха (например, водяные жуки), или многие просто высовывают свой зад из воды, чтобы дышать (например , личинки комаров culex ).
Неясно, используется ли термин «существо», но если принять примеры из неживотных форм жизни, вы найдете примеры распространения семян по воде, в то время как предки использовали воздух, вы найдете множество примеров тоже паразиты.
Если под «существом» вы имели в виду «животное», а под «летающим» вы имели в виду высокий уровень управления полетом, а под «морским существом» вы имели в виду животное, способное дышать воздухом, растворенным в воде, то я лично не могу думать пример летающего животного, превращающегося в морское животное.
Ни один из этих примеров не является для вас столь же приятным, как пример большой летающей птицы с развивающимися жабрами, которые сейчас живут в глубоком море, но, к сожалению, я не могу припомнить такого случая.
Ради интереса вы можете взглянуть на пост Сколько раз земная жизнь появлялась из океана?
Ваше использование термина «существа», а также фразы «согласно теории эволюции», а также фразы «многие морские существа глубокого прошлого» создают ощущение, что у вас мало знаний о биоразнообразии, эволюции и эволюционном времени. шкала. Возможно, вы захотите получить некоторые вводные знания по этому вопросу. «Понимание эволюции» Калифорнийского университета в Беркли — очень вводный и довольно короткий бесплатный онлайн-курс по эволюционной биологии, если вам это интересно.
кмм