В этой статье , несколько раз цитируемой на этом сайте , идет обсуждение выводов Маасера. Он говорит:
Не облагаемый налогом доход, поступивший на пенсионный (или другой) счет, предназначенный специально для вас и не имеющий обязательного периода перехода прав, например взносы на ваш счет 401k, не облагаемый налогом счет IRA или неквалифицированная программа отсроченной компенсации, не считается доходом Maaser. в год заработка; вместо этого он будет считаться основным доходом в том году, когда он был получен. (Примечание: не все согласны с этим. Некоторые считают, что этот доход подлежит маасеру в том году, когда он заработан, а затем получен «без маасера» позже.)
- Как правило, для других случаев, не указанных выше: не включайте доход, который будет облагаться налогом в следующем году (например, взносы 401 тыс.);
- включают доход (или выгоды), полученные в этом году на безналоговой основе (например, доход FSA).
Здесь он, кажется, говорит о традиционных 401 (k) и IRA. Мой вопрос: как насчет Roth (после уплаты налогов) 401 (k) или счетов IRA?
С одной стороны, он упоминает, что конкретно говорит о необлагаемом налогом доходе или доходе, который будет облагаться налогом в следующем году, что исключает пенсионные счета Roth и требует, чтобы маасер брался в том году, когда доход заработан и получен». maaser-free" в будущих дистрибутивах.
С другой стороны, мне кажется странным, что тот факт, что правительство США заранее взимает налоги со счета Roth, должен влиять на статус maaser пенсионного счета. В любом случае можно было бы вычесть доход из своей зарплаты и положить на пенсионный счет после уплаты налогов, даже не прикасаясь к деньгам. Итак, если единственная разница между традиционными пенсионными сберегательными счетами и пенсионными сберегательными счетами Рота заключается в том, когда взимается налог, то почему статус маасера отличается?
Так что это? Будут ли пенсионные счета после уплаты налогов подлежать маасеру сейчас и распределяться без маасера позже, или мы пропустим маасеровские распределения сейчас и выдадим их после получения дохода с пенсионного счета?
ОБНОВЛЯТЬ
На самом деле, дело не столько в оплате маасера, сколько в простоте расчета. Например, рассмотрим вложение денег в не облагаемые налогом муниципальные облигации. Деньги, которые вы берете в банке для оплаты облигаций, уже были «выведены» маасером . Таким образом, когда вы обналичиваете облигации, маасеру подлежат только проценты или прибыль по облигациям . Это похоже на IRA Roth или 401K, которую вы финансируете со своего собственного банковского счета. С другой стороны, если вы берете деньги со своего банковского счета и дополняете их соответствующей суммой денег маасер для инвестиций, то все деньги в этих инвестициях, включая основную сумму, будут подлежать маасер.когда вы его снимаете. Это облегчает выполнение расчетов и обращение с деньгами.
Использование налогового статуса денег — это просто удобство, позволяющее вам определить, какая часть этих денег подлежит маасеру . Поскольку правительство отслеживает налоговый статус Roth IRA, вы можете заплатить ma'aser за инвестиции после уплаты налогов, и пусть правительство рассчитает разницу для вас.
С другой стороны, если бы деньги поступили в IRA Roth прямым депозитом, и вы рассчитали свой маасер на основе полученной чистой зарплаты, то вы бы учитывали каждую копейку на этом счете (включая первоначальные инвестиции после уплаты налогов). ) как премаасер .
Другой аналогией могут быть деньги, которые вы кладете в пушку дома. Вы ждете, пока пушка не заполнится, прежде чем отправить чек в благотворительный фонд. Здесь любой маасер , который есть на счету, будет взят и отправлен на благотворительность, когда вы возьмете деньги. На самом деле, я бы сказал, что если облигация погашается и больше не приносит процентов, вы можете отправить соответствующую сумму маасер и рассматривать всю облигацию как « постмаасер ». Это как если бы вы купили эту часть залога у Маасера для себя.
Я надеюсь, что это делает концепцию более ясной.
ОРИГИНАЛ
Когда я устанавливал свои счета, дело было больше в способе расчета маасер, а не в том, когда взимается налог. Если деньги являются прямым депозитом, то вы можете рассчитать маасер на сумму, которая депонирована на ваш текущий и сберегательный счет. Таким образом, Roth обрабатывается так же, как 401K, и подлежит маасеру, когда вы его отзываете.
Во многих дискуссиях налог, удерживаемый с вашей зарплаты, рассматривается как расход в бизнесе и не подлежит маасеру (поскольку вы никогда его не получаете). В этом случае любые налоговые возвраты считаются доходом и облагаются налогом. Точно так же любые деньги, удержанные из вашей зарплаты, никогда не будут вами получены и являются расходом, а не частью вашего дохода.
Вот почему магазин платит маасер в сети, а не валовой объем продаж, поскольку маасеру подлежит только прибыль.
Если что-то, что не считается маасерскими расходами, удерживается из вашей зарплаты, вам придется добавить это обратно в расчет. Однако обычно этого не происходит. Например, если ваша компания удерживает благотворительное пожертвование, которое подлежит вычету, вам следует не забыть включить его в свое расписание А. Простой подсчет чистой заработной платы — это обычный способ решения вопросов.
Я более подробно остановлюсь на этом вопросе в разделе Можно ли когда-либо считать налоги маасером?
Маасер Кесафим и развитие налогового права
Маасер Кесафим: Даем десятую часть на благотворительность , Кирилл (редактор) Галаха Фельдхейм, 1999 г.
С давних времен у евреев была почитаемая практика отдавать маасер, десятую часть нашего заработка, в цдаку, на благотворительность. Однако, когда мы приступаем к выполнению мицвы, возникает очень много вопросов. Например: как определяется доход? Подпадают ли поступления от капитала под обязательство maaser? Если да, то как поступить с неделимыми активами? Существует ли конкретный «налоговый год»? Какие расходы разрешены? Как быть с капитальными вложениями? Как определяются благотворительные организации и существует ли порядок приоритетов в этом вопросе? Чтобы найти ответы, исследовательская группа Британской ассоциации ортодоксальных еврейских ученых тщательно изучила Шулхан Арух и литературу по респонсам. Там, где не было четких ответов, следующим шагом было обращение к великим авторитетам Торы наших дней.
Даниэль
Моника Челлио
Исаак Котлицкий
Даниэль
Исаак Котлицкий
Даниэль
Даниэль
Исаак Котлицкий