Меня приняли в аспирантуру по математике, но я не чувствую себя достаточно адекватным, чтобы посещать

Меня приняли в школу, в которую я действительно хотел поступить, чтобы получить докторскую степень по математике. Я закончил магистратуру и очень люблю математику. Это то, чем я всегда был чрезвычайно увлечен. Раньше я всегда ходил на семинары по теории представлений со старым профессором, с которым я проводил исследования (в основном мы работали над некоторыми частями теории представлений), и мне они очень нравились, даже если я не мог полностью понять.

Но я лажу с математикой. Думаю, меня приняли только потому, что я женщина и индианка. Все такие умные на всех моих уроках. Во время учебы в бакалавриате я был одним из лучших в классе, но как только я получил степень магистра, я оказался на дне бочки. Я не могу понимать вещи так, как все остальные. Каждый всегда может включиться в урок, а у меня уходит 4 часа только на то, чтобы понять малейшую вещь, это угнетает.

Я по-прежнему получал пятерки почти по всем предметам, но получить пятерку по предметам было несложно. Не то чтобы я это заслужил, и это, вероятно, обмануло приемную комиссию.

Что меня еще больше угнетает, так это то, что в стандартизированных тестах я могу набрать 95-й процентиль по английскому/вербальному языку, даже не открывая книгу. Но в математике все по-другому, мне приходится очень стараться, и даже у меня получается далеко не так хорошо, как хотелось бы.

Мои сильные стороны не в математике, я очень хорошо разбираюсь в английском, истории и философии. Мои профессора с моей степени бакалавра всегда поощряли меня заниматься этими областями, но я люблю математику гораздо больше, хотя я не силен в ней. Я просто не знаю, что делать, мне нравятся эти предметы в свободное время, но не то, чем я хочу заниматься на постоянной основе прямо сейчас. Я хотел бы получить вторую степень магистра философии, но это не является моим приоритетом, и если я никогда не получу ее, я думаю, что я был бы в порядке, просто читая литературу самостоятельно.

В любом случае, даже самые элементарные математические факты я забуду. Стыдно быть аспирантом и так легко все забывать. Я даже не хочу заводить друзей, потому что боюсь, что они начнут говорить о математике, и я не буду знать, что они говорят.

Должен ли я просто уйти?

Возможно, вам также будет полезно поговорить об этих мыслях со своим (будущим) консультантом. Вы можете быть удивлены тем, как много ваших профессоров пережили очень похожие эпизоды синдрома самозванца, когда они были аспирантами. По моему личному опыту, я никогда не видел, чтобы кто-нибудь, добившийся успеха в своей карьере выпускника, сказал, что он, без сомнения, считает, что заслуживает участия в своей программе.
Взгляните на вопросы и ответы под этим тегом: academia.stackexchange.com/questions/tagged/emotional-responses .
«Я думаю, что меня приняли только потому, что я женщина и индианка», что могло принести дополнительные баллы, но я сомневаюсь, что это причина, по которой вас приняли. Будьте честнее с собой в этом вопросе :-)
Стандартный совет, который я слышал, заключается в том, что докторская степень — это марафон, а не спринт. Если вы беспокоитесь о том, чтобы преуспеть по сравнению со своими аспирантами, то, возможно, вы беспокоитесь не о том, что нужно :) (При этом после докторантуры тоже есть жизнь, и вы должны использовать ожидания для этого , чтобы откалибровать свои ожидания от себя во время докторской программы, а не на данном этапе).
Вы знакомы с en.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome ? Возможно, стоит подумать, является ли ваша проблема вашей способностью или вашей уверенностью в этой способности. Ты получил пятерки почти по всем предметам, ты говоришь, что это было несложно, но сколько твоих одноклассников также получили пятерки?
Почему вы подали заявку, если не чувствуете, что обладаете необходимыми навыками?
Небольшое замечание: если вы интересуетесь математикой и философией, этика данных и этика ИИ начинают набирать обороты в университетах. Прошлой осенью я видел несколько вакансий для преподавателей, специализирующихся в этих областях. Кажется, что это хорошо подходит для кого-то с математическим и философским образованием.
Не волнуйтесь, вы будете продолжать чувствовать себя неадекватно даже после того, как получите степень доктора философии. ... ха-ха, я не шучу: это называется синдромом самозванца , как отмечает @TimB.
Я ходил в школу с такими людьми, как вы: молодыми индианками, которые чувствовали, что они здесь, чтобы заполнить квоту, не были уверены в своих способностях, и которые смотрели бы на меня и некоторых моих сверстников и видели людей, которые просто «понимали» в то время как они борются часами, чтобы едва преуспеть. В конце концов, большинство из нас покинули программу, и они продолжали работать, многие из них заканчивали свои докторские степени, а другие все еще работают над ней, но скоро закончат. Я знаю, что это всего лишь несколько точек данных, но по моему опыту, настойчивость и самоотверженность проведут вас дальше, чем грубый талант.
Советую прочитать "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Даже Ричард Фейнман когда-то чувствовал то же самое. Его ответ: «Вы не обязаны соответствовать тому, что, по мнению других людей, вы должны выполнить. Я не обязан быть таким, каким они от меня ожидают. Это их ошибка, а не моя ошибка». В этот момент, насколько я помню, он взял выходной, пошел в ресторан, посмотрел, как вращается тарелка... и решил застрявшую у него в тупике задачу по ядерной физике.
Пожалуйста, пожалуйста, также прочитайте вопрос, получивший очень большое количество голосов: academia.stackexchange.com/q/2219 (о том, «Как мне справиться с разочарованием, будучи аспирантом?») и некоторые ответы на этот вопрос, получившие большое количество голосов!!

Ответы (14)

Во-первых, поздравляю с поступлением в докторантуру. Это означает, что преподаватели внимательно изучили материалы вашей заявки и решили, что вы перспективный молодой математик. Они эксперты и думают, что у вас есть все необходимое, чтобы получить докторскую степень.

Никто не принимается только из-за их пола и / или расы. Было бы пустой тратой ресурсов факультета принимать неподготовленных студентов, и это было бы медвежьей услугой для этих студентов — подставлять их к провалу.

Похоже, у вас синдром самозванца . Правда в том, что почти всем время от времени кажется, что они не на своем месте. Я чувствовал это во многих моментах.

Нет, вы не должны «просто бросить». У вас есть прекрасная возможность перед вами. Похоже, у вас есть другие дела, которые вы хотели бы рассмотреть. Возможно, вы решите, что эти другие возможности лучше для вас. Но если вы отказываетесь от докторской степени, вы не должны думать об этом как об уходе. Вы должны думать об этом как о положительном шаге в другом направлении.

Тем не менее, в академии тяжело. И я бы не советовал никому получать докторскую степень, если он действительно не любит исследования.

Вы должны серьезно подумать о том, что вы хотите сделать, поскольку это звучит так, как будто вы не уверены в том, где находится ваш лучший вариант. Поговорите с людьми, которых вы знаете лично, так как они могут дать вам лучший совет.

Следует отметить, что докторская степень должна дать вам некоторую гибкость для изучения других вещей или, что еще лучше, для объединения различных тем исследований. Моя докторская программа позволяла — фактически требовала — мне проходить курсы повышения квалификации в совершенно разных областях.

спасибо, я знаю, что кандидаты наук требуют серьезных амбиций и самоотверженности. Я думаю, что у меня есть это, но я не уверен в своих реальных способностях в этой области, что меня смущает. Я думаю, что у меня есть лучшие способности по другим предметам: особенно по философии. Но у меня также есть возможность пройти курсы в этой области на уровне выпускника не за кредит, т.е. просто сидеть на курсах. конечно, у меня есть такая же возможность для занятий по математике, однако я хочу получить докторскую степень в этой области. Я просто не уверен, смогу ли я это сделать, и не будет ли это пустой тратой времени, когда я в конечном итоге бросу учебу.
Между математикой и философией существует множество взаимосвязей, и я буду продолжать их искать.
Согласен с этим ответом. Похоже, у вас есть способности. Вы только что нашли уровень, который требует дополнительной работы. Пока вы мотивированы, нет причин полагать, что вы не должны довести дело до конца.
Я аспирант, и 100% других аспирантов, с которыми я общался в моем университете, в тот или иной момент выражали чувство синдрома самозванца (или испытывают его сейчас).
В дополнение к «наслаждайтесь исследованиями» я бы сказал «или вам нужно провести какое-то конкретное исследование».
«Никто не принимается только из-за их пола и / или расы. Было бы пустой тратой ресурсов факультета принимать неквалифицированных студентов, и это было бы медвежьей услугой для этих студентов — настраивая их на провал». К сожалению, я бы не стал делать это заявление с такой готовностью. По крайней мере, это предмет для обсуждения.
@ jpmc26 для обычного поступления в университет, возможно... но для уровня доктора философии? Я подозреваю, что это не так уж и много.
@DoktorJ Надеюсь, что нет, но некоторые не согласны . Я бы не стал сразу отбрасывать такую ​​возможность. Я, конечно, не предлагаю, чтобы ОП отказывался от предложения или чего-то еще, но знание правды всегда будет влиять на наши действия. Хотя , однако, тезис этой книги состоит не в том, что рассматриваемые студенты совершенно неквалифицированны, а в том, что их допускают к программам, которые выходят за рамки их нынешних способностей. Это может быть важным различием.

Я думаю, тебе стоит попробовать докторскую степень по математике. Я почти такой же, как вы, с точки зрения сильных и слабых сторон, но работа над докторской диссертацией по статистике была лучшими годами моей жизни, и теперь я умнее и лучше, чем если бы я защитил докторскую диссертацию в личном «более легком» предмет.

Математика всегда была моим самым сложным предметом в школе; На протяжении всей начальной школы, старшей школы и колледжа я не любила уроки математики и преуспевала в других предметах. Я довольно подвержен ошибкам при работе с запутанными формулами, и мне трудно манипулировать абстрактными математическими объектами в рабочей памяти. Но, как и вы, я хорошо учился и получал хорошие оценки по математике, хотя это определенно был мой самый слабый предмет.

Затем каким-то образом я влюбился в статистику и, к моему удивлению, оказался на очень избирательной программе докторантуры по статистике. У меня было лучшее время в моей жизни, и я рано закончил учебу. Вот что я бы порекомендовал:

  1. Знайте свои собственные интеллектуальные сильные и слабые стороны. Синдром самозванца — это реальная вещь, но не позволяйте другим говорить вам, что вы автоматически приписываете свои предполагаемые слабости синдрому самозванца. Вместо этого откалибруйте свои стратегии и ожидания в соответствии со своими сильными и слабыми сторонами. Например, как и вы, я легко забываю полезные математические факты, а это настоящая боль на экзаменах с фиксированным временем и закрытыми заметками. Как упоминалось выше, я также довольно медленно делаю точные математические вычисления. Поэтому для экзаменов с высокими ставками, таких как квалификационные, моя стратегия обучения была сосредоточена на агрессивной тренировке моих слабых сторон путем усердного запоминания математических фактов. Во время самих экзаменов, как, например, на спортивных соревнованиях, моя стратегия переключилась на использование своих сильных сторон.чтобы заработать как можно больше очков в единицу времени. Для меня это означало использовать мое глубокое понимание концепций, чтобы заработать много очков на этом фронте, и быстро отказываться от любого интеграла, который казалось трудным для упрощения (потому что вероятность того, что я напортачу, довольно высока, и это просто не очень хорошее соотношение очков и времени). Опять же, такое отношение не является синдромом самозванца: вы активно работаете над улучшением своих слабых сторон, одновременно находя способы их обойти на тестах.

  2. Математические исследования сильно отличаются от «школьной математики». Без ложной скромности у меня есть много одноклассников, которые намного лучше меня разбираются в математике. Однако многие ученики, которые любят и преуспевают в школьной математике, не любят и не преуспевают в исследовательской математике. Среди ключевых отличий:

    • Роль высокоуровневого творчества и концептуального понимания гораздо выше в исследовательской математике, чем в школьной математике. Крупные научные достижения не всегда происходят благодаря умопомрачительной математической проницательности. Иногда они возникают из-за нестандартного мышления или творческого подхода к распознаванию и переназначению полезного аналога в другой дисциплине. Как и я, вы можете оказаться весьма искусным в последнем.

    • Исследовательская математика требует многих других навыков, помимо решения интегралов. Учитывая, что вы преуспеваете в гуманитарных науках, я подозреваю, что, как и я, вы отличный писатель. Вы потратите много времени на написание, когда будете работать над докторской диссертацией, а затем в качестве исследователя. Если вы пишете, скажем, на 30% лучше и быстрее, чем средний аспирант-математик, вы обнаружите, что пролетите над своей диссертацией и представленными статьями. Я написал каждую из своих 3 диссертаций за 1 неделю. Это более чем компенсировало время, потерянное на пути к Википедии в 844-й раз, как сделать расширение ряда Тейлора.

    • Исследовательская математика также является окончательным «экзаменом с открытой книгой». Ограничений по времени нет, и вы можете сколько душе угодно пользоваться Академией Google. Это также означает, что, как обсуждалось выше, вы можете использовать свои сильные стороны. Например, в то время как другие, возможно, с большей математической ловкостью, разрабатывают новые направления исследований снизу вверх, играя с формулами и комбинируя вещи хитрым образом, чтобы увидеть, что происходит, это не работает для меня: я просто застреваю в алгебраической трясине. Вместо этого я сначала работаю с интуицией и концептуальным пониманием, затем берусь за инструменты моделирования и только потом кладу карандаш на бумагу.

Удачи в вашем решении.

«Многие ученики, которые любят и преуспевают в школьной математике, не любят и не преуспевают в исследовательской математике». Это очень верно. В исследованиях настойчивость часто означает больше, чем гениальность. Кроме того, я согласен с вашим комментарием о важности письма. Мало того, что написание статей имеет решающее значение для статей и грантов, но хорошее письмо обычно связано с умением систематизировать свои идеи и планы исследований.
Ах да, еще один очень важный момент.

Является ли это «синдромом самозванца» или нет, вы должны понимать, что вы всегда можете бросить курить позже. Просто потому, что вы начинаете докторскую степень. программа, не означает, что вы должны трудиться 5 или 7 лет над чем-то, что у вас плохо получается. Попробуйте год и посмотрите, как пойдут дела. Если вы все еще любите математику и по-прежнему получаете пятерки, продолжайте. Если не выдержишь, то бросай. По крайней мере, тогда вы будете знать наверняка. Вы не проведете остаток своей жизни, задаваясь вопросом, стоило ли вам присваивать степень доктора философии. выстрел.

Если не бросишь. Зыбь. Если вы это сделаете, год не будет потрачен впустую. Вы по-прежнему изучаете ценную математику, которую можно где-то использовать. Некоторые кредиты выпускников могут быть переведены на факультет философии. Если вам нравится преподавать, то вы прошли еще несколько курсов, которые улучшат этот навык.

Беспроигрышный.

If you [...] still get A's, carry on.Возможно, я неправильно понимаю природу доктора философии. программ, имея личный опыт только бакалавриата, но я бы это сформулировал чуть мягче. В то время как «А» — отличный знак, вы должны продолжать, так же как и «С». Для тех, кто уже прошел бесчисленные испытания академического мастерства, необходимые для получения степени доктора философии. Если вы считаете свои навыки «средними» среди группы выдающихся сверстников, это кажется достаточной причиной для продолжения программы, которая вам нравится.
@jmbpiano Это зависит от вашего учебного заведения и программы, но когда я учился в аспирантуре по математике (я оставил ее, чтобы найти другие возможности и не закончил), шкала оценок отличалась от программ бакалавриата. Класс, который вы «сдали» на «C», не засчитывался в ваши требования для получения высшего образования. «В» была самой низкой «приемлемой» оценкой и лучше отражала «средние» достижения по курсу. Буквы «F» отражали тех, кто не просил незаконченной и не завершил работу, а буквы «D» были практически неслыханными.
@jmbpiano Мой опыт также подтверждает слова TimothyAWiseman. В то время как оценка «C» в классе бакалавриата часто означает «средний», в аспирантуре (опять же, по моему опыту) стандарты были другими: «A» означало «хорошо», «B» означало «почти приемлемо» и «С» означало «неадекватно». «B» считалась самой низкой проходной оценкой, а «B-» или ниже считалась неудовлетворительной оценкой. (Почему это было сделано таким образом, я понятия не имею, но это была система в моей программе, и я понимаю, что она довольно распространена.)
@TimothyAWiseman; Дэвид З. Достаточно честно. Я подозревал, что могут быть некоторые различия в том, как обрабатываются оценки на уровне докторантуры, но не знал наверняка. Я думаю, что основная идея остается в силе, поэтому вместо того, чтобы полностью отказаться от своего комментария, я просто изменю свое утверждение на «четверки тоже». ;)
Инвестировать год — это не пустяк — в конце концов, это год вашей жизни, а их у нас явно конечное количество. Они действительно ценны. Поэтому я бы рекомендовал потратить немного больше слов в этом ответе на примеры побочных выгод от получения докторской степени, даже если вы ее не получите (новое обучение, исследовательские возможности и опыт, сети и отношения, степень магистра большинство программ PhD предлагают после окончания занятий и т. д.)
@KRyan Никто не сказал, что это «ничего». Я сказал «не впустую», что, как раз наоборот, означает, что я считаю это ценным. ОП достаточно умен, чтобы соединить точки.
Это вводящий в заблуждение совет. Первые пару лет обучения в аспирантуре по математике вряд ли будут такими же, как последние три или четыре. Посещать занятия и сдавать квалификационные экзамены — совсем другое дело, чем заниматься исследованиями. Я обнаружил, что значительное количество людей, отлично справляющихся со вторым, не обязательно преуспели в первом. Так как же узнать, будете ли вы хороши в исследованиях? К сожалению, простого ответа нет.
@Chan-HoSuh Какой-то странный комментарий. Ваш вопрос: "Откуда вы знаете?" Мой ответ: «Вы должны попробовать и увидеть». И вы находите это заблуждением?

Сначала вы должны подумать о том, что вы планируете делать со своей докторской диссертацией по математике, если вы останетесь на курсе и закончите его. Удивительно часто люди не учитывают это.

Есть две распространенные причины для получения докторской степени по математике. Один из них — провести исследование. Для проведения исследований требуется степень доктора философии, а для проведения математических исследований требуется степень доктора философии по математике.

Доктор философии по математике также поможет вам получить хорошую преподавательскую работу, возможно, в области, связанной с математикой.

Есть и другие профессии, для которых докторская степень по математике не требуется, но полезна. Например, финансы. Но вам не нужна докторская степень по математике, чтобы заняться финансами.

Тем не менее, вы должны знать, если вы еще этого не сделали, что получить докторскую степень по математике сложно, а математические исследования сложнее, и обычно этим занимаются только люди, которые действительно очень увлечены математикой, считают математику одним из своих основных интересов в жизни. и, возможно, основной профессиональный. Кроме того, в наши дни математические исследования чрезвычайно конкурентоспособны, и трудно найти достойную работу в области математических исследований.

Суть в том, что постарайтесь осознавать, куда вы идете, и нужно ли вам идти туда, куда вы хотите.

Я упоминаю только эти очевидные факты, потому что по моему опыту аспирантуры и математические факультеты очень плохо обучают аспирантов этим вопросам. К сожалению, в некоторых случаях также имеет место конфликт интересов. Отделу нужна дешевая рабочая сила, чтобы вести занятия. Часто эту дешевую рабочую силу получают от аспирантов. Это верно, по крайней мере, в Соединенных Штатах. Вы не говорите, где ваше местоположение.

Я тоже индиец и какое-то время учился на математических факультетах. Я был лучше, чем большинство людей, которых я знал, по математике, обычно намного, но мне было трудно работать на уровне, который требовался бы для успешной исследовательской карьеры. Кроме того, я не знаю, в конце концов, был ли я достаточно заинтересован.

Я не думаю, что кто-либо здесь может посоветовать вам, следует ли вам защищать докторскую диссертацию по математике или нет, но опять же, тщательно обдумайте, действительно ли вы хотите заниматься тем, чем вы занимаетесь, и не ведет ли вас это направление в правильном направлении. направление, в котором вы хотите двигаться.

Это самый реальный ответ.

Не уходи.

Когда я поступил в аспирантуру (по компьютерным наукам, а не по математике), я уже пять лет не учился в бакалавриате. Я был уверен, что забыл все, что когда-то знал, и боялся, что буду делить класс с людьми, которые только что закончили бакалавриат и у которых все знания свежи в памяти.

В самый первый день занятий, на моем самом первом занятии — Advanced Algorithmic Analysis — профессор стоял у доски. «Мы начнем с того же места, на котором остановились в бакалавриате», — сказал он и начал засорять доску очень плотной математикой, которую я совсем не понимал. Я оглядел комнату, и все только кивали: они явно прекрасно это понимали.

Через десять минут профессор закончил свой вывод. — Все ясно? — спросил он нас. — У кого-нибудь есть вопросы?

Я был слишком напуган, чтобы поднять руку. В тот же день я решил бросить учебу. Я не мог конкурировать со своими одноклассниками; все это понимали, а я понятия не имел, что происходит.

«В таком случае, не мог бы кто-нибудь из вас объяснить мне, что я только что сделал? Потому что я все это выдумал. Это вздор».

В течение следующих десяти минут мы получили добрую лекцию о том, что все мы участвовали в программе, потому что мы были умными людьми с продемонстрированным послужным списком понимания вещей. Если мы не понимали, что происходит на презентации класса, это было признаком того, что с классом что-то не так, а не с нами.

Я остался в программе. Я рад, что сделал.


Вы абсолютно не одиноки. Другие люди уже упоминали синдром самозванца. Это реально, и многие люди страдают от этого. Лучший совет, который я могу вам дать, — быть открытым с людьми, которые у вас есть, и — это очень важно — задавать вопросы, даже самые «глупые».

Успех в аспирантуре принадлежит людям, которые готовы задавать «глупые» вопросы. И очень часто в вопросах нет ничего глупого!

Какая замечательная история!

Помните, приемная комиссия не является благотворительной организацией. Они примут вас только в том случае, если посчитают , что вы достаточно подходите для участия в программе. И если они думают, что вы достаточно адекватны, вы, конечно, не должны думать, что вы «отстой в математике».

Будьте уверены в себе и думайте о хорошем! Вас приняли в школу, в то время как многие другие, кто хотел учиться, были отвергнуты. Вы история успеха! Расслабьтесь, усердно работайте и наслаждайтесь программой.

Во-первых, уроки математики сложны. Я боролся в них, мои сверстники боролись в них, все боролись в них. Это новый материал и не совсем интуитивный (например, исчисление Ито). Что касается того, что вы ничего не помните, то это тоже вполне нормально. Это кажется более распространенным по мере того, как вы все больше и больше специализируетесь. В пределах моей области знаний я мог бы хорошо разбираться в знаниях, за пределами этого пузыря они немного расплывчаты.

Вас может заинтересовать более прикладная область, в которой можно использовать ваши лингвистические способности. Прикладная статистика — это огромное поле с множеством низко висящих плодов. Это может варьироваться от чего угодно до результатов в отношении здоровья, основанных на сообщениях в социальных сетях, до того, насколько хорошо учащиеся успевают после изменения политики. Вы берете лучшие части математики, а затем применяете их к реальным задачам. Тем не менее, это, вероятно, означает больше вероятности и линейной алгебры, хотя вы можете иметь поверхностное понимание обеих этих областей (как и я) и хорошо работать в статистике.

Я думаю, вы должны следовать своим инстинктам в этом вопросе. Некоторые люди могут дать вам сообщение «не волнуйтесь», потому что это заставляет вас чувствовать себя лучше. Но у меня складывается впечатление, что вы делаете рациональные выводы, а не просто иррациональные сомнения в себе.

Приемным комиссиям приходится заполнять места и постоянно привлекать людей, которые не проходят. Конечно, они предпочитают не брать более слабых кандидатов или тех, кто не сможет пройти через настойчивость/желание/любовь (а они взаимосвязаны). Но на самом деле их это не сильно задевает, и они имеют в виду статистику, что какой-то процент студентов не подходит. Настоящая трагедия для СТУДЕНТА, который тратит впустую продуктивные годы и несчастен.

Так что следуйте своей интуиции в этом. Ищите что-то, что использует некоторые из ваших вербальных навыков и не является настолько, ну ооочень жесткой математикой, как доктор философии. по математике. Идите работать в McKinsey или Microsoft или что-то в этом роде.

Я больше не могу согласиться с ответом, это абсолютная правда, и это случилось со мной, я понял через год, что я не в форме, и ИП сделал плохой выбор. Тем не менее, я думаю, что ОП - единственный, кто может различить, является ли это негативной эмоцией или ей действительно не нравится то, что она делает прямо сейчас.
Вы можете абсолютно точно решить, что вам не подходит программа PhD по математике. Однако до начала программы не время принимать это решение.

Часто отличились не только те, кто использовал свои сильные стороны, но и те, кто преодолел свои слабости. Навыки и таланты, которыми вы обладаете в других сферах, вполне могут помочь вам превзойти своих сверстников, если вы только сможете преодолеть препятствия, которые останавливают вас сейчас.

Учитывая все вышесказанное, есть реальные доказательства того, что принадлежность к меньшинству с негативными стереотипами в определенной области может значительно снизить вашу производительность по сравнению с вашими естественными способностями, особенно если вы зацикливаетесь на стереотипах . Клод Стил (ректор Колумбийского университета) подробно изучил эту тему — вы можете найти ценной его книгу « Свистящий Вивальди» , в ней описаны некоторые практические стратегии борьбы со стереотипами.

Вы также не должны бояться просить о дополнительной помощи . Один из выводов Стила заключается в том, что учащиеся с низкой успеваемостью и представители меньшинств с негативными стереотипами гораздо реже обращаются за помощью из-за смущения. Они не подозревают, что их успешные одноклассники часто незаметно пользуются широким спектром дополнительной помощи, в том числе групповым обучением и занятиями один на один со своими преподавателями.

Я закончил докторскую диссертацию по физике и большую часть времени чувствовал то, что вы описываете. Мой советник дополнял меня раза 3, если я правильно помню.

Для меня преподавание (в качестве лабораторного ассистента) стало настоящим подспорьем в моей уверенности и понимании физики (которая довольно близка к математике). Преподавание также было тем местом, где я начал видеть взаимосвязи между подполями, которые я не понимал как старшекурсник.

Но я лажу с математикой. Думаю, меня приняли только потому, что я женщина и индианка. Все такие умные на всех моих уроках. Во время учебы в бакалавриате я был одним из лучших в классе, но как только я получил степень магистра, я оказался на дне бочки. Я не могу понимать вещи так, как все остальные . Каждый всегда может включиться в урок, а у меня уходит 4 часа только на то, чтобы понять малейшую вещь, это угнетает.

Это не обязательно проблема. У разных людей разные способы обучения. У меня, как только кто-то начинает представлять уравнения на слайде, мой мозг отключается, и я мало что получаю от лекции — мне нужно читать такой материал самому, в свободное время. Иногда мне требуется несколько прочтений, чтобы пройти через это, или мне нужно попробовать пример, прежде чем абстракции сработают для меня.

Возможно, вам стоит прочитать о различных стилях обучения и посмотреть, сможете ли вы определить, какие стратегии лучше всего подходят для вас. Я также настоятельно рекомендую поговорить с кем-нибудь в вашем университете о вашей ситуации (консультант, вспомогательный персонал, с кем вам удобнее говорить).

В любом случае, даже самые элементарные математические факты я забуду. Стыдно быть аспирантом и так легко все забывать. Я даже не хочу заводить друзей, потому что боюсь, что они начнут говорить о математике, и я не буду знать, что они говорят.

Вы можете быть удивлены тем, как много ваших сокурсников скрывают те же опасения. Мне по-прежнему приходится довольно часто искать «основные» факты, но это нормально; реальная жизнь - это не закрытый экзамен.

Никто здесь не может сказать наверняка, стоит ли вам упорно работать над докторской степенью. Это зависит от слишком многих факторов: некоторым людям удается получить докторскую степень, но слишком большие личные затраты, или же они обнаруживают, что докторская степень не обеспечивает им удовлетворительной карьеры. Но я бы не отказался на этом этапе только на том основании, что «недостаточно умен».

ИМХО, связь между "докторами наук" и "умницами" часто преувеличивают. Да, вам нужен определенный уровень интеллекта, чтобы получить докторскую степень, но важны и другие факторы — материальная поддержка, самодисциплина, стойкость, энтузиазм и т. д. и т. п. Я могу с уверенностью гарантировать, что некоторые умные студенты, которым вы завидуете, прямо сейчас выпадут из своих программ докторантуры, потому что они не могут справиться с этими другими проблемами.

Я согласен с другими, что вы должны попробовать, если вам это нравится. Две вещи, которые следует учитывать -

  • Подумайте об альтернативе. Вы никогда не узнаете, могли ли вы это сделать, и вы, вероятно, пожалеете о том, что бросили, прежде чем начать.
  • Очень вероятно, что люди думают о вас так же, где вы тот, кто умнее и талантливее. У них есть основания так думать! Вы были лучшими в своем классе, вы находитесь в 95%-м процентиле. Представь, как остальные 95 относятся к тебе =P

Я понимаю что ты чувствуешь. Я также люблю математику / статистику и информатику, но постоянно получаю более высокие баллы по гуманитарным наукам с меньшими усилиями. Это не значит, что у меня нет таланта, я все равно набираю больше баллов, чем многие мои однокурсники в областях STEM, и я не так люблю гуманитарные науки. В конце концов, вы хорошо разбираетесь в том, на что тратите время, и вы хотите проводить время в математике. Делай все возможное, решай позже.

Я хочу постулировать несколько вещей, которые вы указали:

  • Вы очень хорошо разбираетесь в математике, но вам нужно много работать над ней.
  • Вы очень хорошо разбираетесь в английском, истории и философии и чувствуете, что эти знания даются вам гораздо более естественно.

Уточню, что у меня нет аспирантуры, но меня порекомендовали на программу, потому что я, видимо, очень хорошо справляюсь с разнородными областями (психологией, педагогикой, инженерией). В моей профессиональной карьере это оказалось очень удобным. Это может быть благом быть исключительным в чем-то одном, это может быть источником больших возможностей и богатства, чтобы иметь возможность очень хорошо понимать несколько вещей и преодолевать разрывы между ними.

Ваша возможность получить докторскую степень откроет перед вами двери, чтобы изучить, как вы можете соединить свои различные навыки. Вам обязательно придется много работать, и тот факт, что вы делали это в прошлом, сулит вам хорошее. Я не знаю, как можно связать математику с философией, но я не знаю, являюсь ли я исключительным в какой-либо из этих областей. Вы, однако, может быть. И вы могли бы навести эти мосты и продвинуть вперед наше коллективное взаимопонимание в обеих областях.

Поскольку перед вами, похоже, открывается прекрасная возможность, я настоятельно призываю вас использовать ее, если у вас есть для этого средства. Вы можете обнаружить, что это тупик, но в неудачах можно извлечь значительный урок.

У вас вообще есть пятерки на уровне кандидата наук? Где я от него был проход или провал.

Идея состоит в том, что на уровне PhD вы могли бы даже лучше усвоить материал, чем ваш учитель, и расширить предмет дальше, чем его охватил курс.

Если все пойдет хорошо, раз в несколько лет пара студентов даже должна это делать.