Место в пространстве-времени, где единственным фундаментальным взаимодействием будут гравитационные силы: имеет ли смысл?

Мы знаем, что существует четыре (фундаментальные силы) фундаментальных взаимодействия природы, это Википедия .

Мне любопытно, можем ли мы предположить, что существует место в пространстве-времени, в котором после того, как произошли некоторые события (и мы спрашиваем, какими могут быть эти условия), для каждой массы в таком месте мы можем предположить, что (наша масса) подвергается/стесняется только гравитационным взаимодействием, то есть, таким образом, остальные три силы разъединяются. То есть место Вселенной, в котором я могу предположить, что единственное связанное взаимодействие на моей массе — это гравитация: остальные силы отключены (на моей массе).

Я ищу место/регион нашей Вселенной, а значит, созданное природой* после того, как в таком месте произошло какое-то событие.

Возможна ли такая спекуляция в природе нашей Вселенной? Какое событие должно произойти в пространстве-времени, чтобы каждая масса, находящаяся в этой точке, могла экспериментировать с гравитационными силами, но три другие силы были отключены (нет ни электромагнетизма, ни слабых/сильных взаимодействий)?

* Я не говорю в лаборатории (если такой эксперимент, который я вызываю, может быть выполнен в лаборатории).

Надеюсь, что мои вопросы имеют физический смысл. Спасибо!
Ваше тело удерживается вместе благодаря электромагнитному взаимодействию между вашими атомами. Ядра атомов вашего тела удерживаются вместе сильным взаимодействием. Ядра дейтронов (не слишком много) тяжелой воды в вашем теле стали бы нестабильными без слабого взаимодействия, и возникающее излучение убило бы вас на месте.
Что вы понимаете под «подключенными» и «отключенными» взаимодействиями?
Что ж, большое спасибо за ваш отзыв @peterh. Я имею в виду, что единственным взаимодействием, которое имеет эффект, должно быть гравитационное взаимодействие, другие силы не должны влиять на мою область массы.
Возможно, вы спрашиваете о потенциальных кандидатах в темную материю, которые взаимодействуют только гравитационно (в отличие от чего-то вроде вимпов, которые также слабо взаимодействуют)?
@user174701 user174701 Если они не подействуют, вы умрете на месте.
@enumaris большое спасибо. Нет, я спрашиваю о кандидате места пространства-времени и событий/условий, для которых каждая масса обычной материи испытывает только эффекты гравитационного поля, но не испытывает никаких других фундаментальных сил. Я спрашиваю это как предположение, может ли быть такое место и условия?
Материя чувствует силу из-за своих собственных свойств, например, кварки чувствуют сильную силу, потому что они имеют «цветовой заряд». Так что либо вам нужна материя, не имеющая зарядов стандартной модели (правые нейтрино?), либо вам нужен какой-то конденсат частиц, заполняющих пространство, который действует как изолятор для всех негравитационных сил (если такая вещь вообще существует). возможный).
Я не уверен, что вы имеете в виду под «подключенным» и «отключенным». Все, что сделано из обычной материи, состоит из атомов, связанных друг с другом электромагнитным путем, а нуклоны в этих атомах связаны (остаточным) сильным взаимодействием. Они не считаются связанными? Также учтите, что открытое пространство заполнено электромагнитным излучением реликтового излучения. Если вам нужен регион космоса без реликтового излучения, вам нужно полностью окружить этот регион соответствующим электромагнитным экраном.
Я читаю и ценю все комментарии выше. Я любитель, и я не могу добавить больше деталей к своим вопросам. Большое спасибо за всеобщее внимание к вам @MitchellPorter и PM_2Ring. Да, может быть, мне ближе твоя мысль о том, что меня интересует изолятор для всех негравитационных сил (область природы, в которой не действуют все негравитационные силы).

Ответы (2)

То, что вы описываете, соответствует области пространства, которая вообще не содержит материи и электромагнитного излучения. Однако он может содержать гравитационные поля и гравитационное излучение.

Существует объект, который теоретически мог бы существовать, называемый « гравитационный геон », который состоит из гравитационных волн настолько интенсивных, что гравитация их эффективной массы достаточна для их удержания. Некоторые физики думали, что, возможно, элементарные частицы — это геоны. Однако существование геонов является чисто спекулятивным.

Можно утверждать, что область вокруг незаряженной немагнитной черной дыры без окружающего вещества будет соответствовать характеристикам вашей гравитационной области пространства.

Большой проблемой было бы найти место во Вселенной, которое содержит ровно ноль фотонов, нейтрино и т. д. Вероятно, такого места нет — есть только места, где плотность таких вещей сильно снижена.

Большое спасибо за ваш ответ (статья кажется очень хорошей, я любитель). Мне понадобится несколько дней, чтобы выбрать ответ, но ваш очень хорош.

Взаимодействия Стандартной модели основаны на том факте, что Вселенная имеет определенные калибровочные симметрии: U(1) для электромагнитной, SU(2) для слабой и SU(3) для сильной. Причина, по которой Вселенная имеет эти специфические симметрии, не совсем понятна (по крайней мере, не всем), но считается, что они универсальны и существуют повсюду.

Если вы хотите взять обычную материю и поместить ее в область, где взаимодействия Стандартной модели не существуют, то в этой области не должно быть калибровочных симметрий. Здесь две проблемы. Во-первых, таких регионов не наблюдалось. Во-вторых, пограничные условия такого региона были бы довольно специфическими. Например, без электромагнитных взаимодействий эта область не была бы прозрачна для света.

Неизвестен процесс, который устранил бы универсальные симметрии природы в определенном месте пространства. Даже черная дыра сохраняет электрический заряд, если в нее падает заряженный объект.

Если вместо обычной материи использовать темную материю, то она будет взаимодействовать только гравитационно в любой области пространства. Однако темная материя не наблюдалась, плюс в настоящее время неизвестно, слабо ли взаимодействует темная материя.

Большое спасибо за ваш ответ. Мне понадобится несколько дней, чтобы выбрать ответ, но ваш очень хорош.
Большое спасибо, мне было очень трудно выбрать между обоими ответами.
@ user174701 Это прекрасно, вы выбираете наиболее полезный ответ на свой вопрос. К тому же С. МакГрю умница и тоже помогала мне с вопросами. Однако это явный признак того, что вы неправильно сформулировали свой вопрос, потому что, по сути, мы с ним отвечаем на два разных вопроса. Его ответ — для пространства, где электромагнитные взаимодействия концептуально существуют, но их просто нет в данный момент. Так что просто нормальное пространство без заряженных частиц. Мой ответ для пространства, где электромагнитные взаимодействия невозможны. О чем был ваш вопрос?
Я думаю, что второй, твой. Проблема в том, что я спрашиваю это как любитель и не очень хорошо понимаю ответы. Нюанс между обоими ответами очень тонкий.
Это не тонкий. Это грубая аналогия, но вы можете сравнить свет и звук, спросив, в каком типе пространства может находиться только свет, а не звук. Тогда мой ответ — в вакууме, а другой ответ — просто молчите и не издавайте ни звука. Ясно, что разница между громкоговорителем, работающим на полную мощность, но не производящим никакого звука в вакууме, и громкоговорителем, установленным в вашей гостиной, но отключенным от сигнала, совсем невелика.
Цель здесь — научиться. Если вы узнали что-то из любого ответа, то цель достигнута.
Я собираюсь попытаться улучшить свои вопросы в будущем здесь, на этом сайте, большое спасибо за ваши слова.
Место в пространстве-времени, где единственным фундаментальным взаимодействием будут гравитационные силы: имеет ли смысл?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v