Минимальная продолжительность представления визуального стимула на экране

Мой эксперимент включает кратковременное (от 200 мс до 1000 мс) представление простых визуальных стимулов на экране. Стимулы должны быть достаточно простыми (например, круг и линия), но я хочу использовать диапазон длительности, чтобы проверить некоторые гипотезы. Я хотел бы знать, существует ли минимальное время, в течение которого человеческие глаза могут воспринимать простые визуальные стимулы, чтобы я мог сказать: «Длительности, которые я выбрал для своего эксперимента, безопасно превышают минимальное значение, предложенное «такой-то» в психофизическом эксперименте. .

Я уверен, что на такое значение повлияло бы множество факторов, таких как состояние участника и расстояние до цели (в моем случае это расстояние между человеком, сидящим за столом, и экраном компьютера) и т. д., но возможно, есть уже установленные данные и правила? Если кто-нибудь знает применимые руководящие принципы или литературу, я был бы очень признателен.

(Я пытался выполнить поиск в разделе «минимальное время тахистоскопической презентации», но пока не нашел ничего полезного. Любая другая комбинация поисковых терминов также была бы полезна.)

Вам не нужно ссылаться на что-то, чтобы оправдать выбранное время презентации, вместо этого просто посмотрите на свои данные. Если ваши участники реагировали почти на все стимулы с наименьшим временем предъявления, вы, очевидно, выбрали время выше минимального времени обнаружения. Если ваши участники не реагировали на большое количество этих стимулов, время вашей презентации было слишком коротким. Вот именно, и никакая цитата не могла этого изменить...
Технический аспект, который может быть уместным здесь принять во внимание, — это частота обновления монитора, особенно в отношении вертикальной синхронизации , чтобы вы не вводили ошибки измерения.

Ответы (2)

В психофизике это известно как абсолютный порог . Абсолютный порог будет зависеть от множества факторов, таких как яркость, размер и т. д.

Также важно иметь в виду, что время, необходимое для обнаружения стимула, может быть слишком коротким, чтобы вызвать желаемый эффект у участника (например, манипуляция). Например, время, необходимое для обнаружения стимула, обязательно короче, чем время, необходимое для идентификации стимула. Хотя исследования подсознательных стимулов показывают, что стимулы иногда могут быть представлены ниже порога, и все же можно добиться некоторой манипуляции. Однако некоторые из этих исследований противоречивы.

Часто исследователи выбирают диапазон времени отображения специально для того, чтобы распутать ход какого-либо когнитивного процесса во времени. Например, при отображении группы точек, сколько времени требуется для их субитизации ?

В вашем вопросе недостаточно информации, чтобы дать вам точное число, но я предлагаю просмотреть аналогичные исследования и посмотреть, какое время отображения они используют.

Это зависит от интенсивности, но в большинстве случаев интенсивность короче, чем ваш экран может представить стимул. Не беспокойтесь об этом и не цитируйте ссылки. Это было бы похоже на ссылку на то, почему вам не нужно беспокоиться о квантовых эффектах при тестировании лучшей отвертки.