Минимальная скорость, чтобы бросить объект на Солнце

Какова минимальная скорость, чтобы бросить предмет (материальную точку) с Земли на Солнце без особых ограничений?

TL; DR для тех, кто не читает ответы до конца: требуется гораздо меньшая скорость (кроме векторной части скорости), если вы просто хотите когда-нибудь в будущем попасть на солнце, а не падать «прямо». вниз."
«Соответственно» чему?
Можно ли «бросить» объект, похожий на солнечный парус?
Бьюсь об заклад, для этого потребуется больше Delta v, чем для того, чтобы покинуть солнечную систему.

Ответы (3)

Ограничение для удара по солнцу состоит в том, что объект должен иметь очень маленький угловой момент. Причина этого в том, что по мере того, как расстояние до Солнца становится меньше, скорость в направлении, перпендикулярном солнцу, увеличивается благодаря сохранению углового момента:

л знак равно м в р в знак равно л м в

Хорошее приближение первого порядка можно получить, просто предположив, что вы бросаете объект так, что он имеет нулевой угловой момент. Для этого вы должны бросить предмет так же быстро, как Земля движется вокруг Солнца, только в обратном направлении. Итак, примерно 30   к м с . Есть два эффекта, которые немного меняют это, и один, который сильно меняет:

  • Земное притяжение будет замедлять мяч, поэтому в начале вам придется бросать его немного быстрее. Это требует, чтобы вы бросали мяч о 7 % быстрее, поскольку, когда объект покидает гравитацию Земли, он теряет 1 2 м в е с с а п е 2 его кинетической энергии. Это означает, что начальная кинетическая энергия должна быть 1 2 м в р е д ты я р е г   с п е е г   а ф т е р   е с с а п е 2 + 1 2 м в е с с а п е 2 , так в т час р о ш 2 знак равно в я грамм н о р я н грамм   е с с а п е 2 + в е с с а п е 2
  • Солнце имеет конечную протяженность, поэтому мяч может иметь небольшую угловую скорость и все же ударяться о солнце. Это позволяет вам бросать мяч немного медленнее (но ненамного: солнце — маленькая цель с точки зрения орбиты).
  • Сопротивление воздуха огромно в 30   к м с , поэтому вам придется бросать его намного быстрее, если вы не игнорируете сопротивление воздуха (так что бросайте его с орбиты, а не с земли)
Важно отметить, что, по крайней мере, с точки зрения Δ в , это не самый дешевый способ добраться до Солнца. Вы можете добиться большего успеха, если перейдете на орбиту, близкую к параболической, с перигелием на радиусе Земли и афелием как можно дальше, доберетесь до афелия (что, по общему признанию, может занять много времени), а затем выполните небольшую коррекцию. в афелии, чтобы опустить перигелий до нуля. Коррекция дешевая (потому что ваша скорость низкая) и сжигание до скорость убегания дешевле, чем ваша процедура, так что все это дешевле.
Я понимаю значение слова «бросить», так как запрещено корректировать курс: применить Δv один раз и врезаться в Солнце за конечное время.
@EmilioPisanty: and then doing a small correction at aphelion to lower the perihelion down to zeroЭто больше не будет броском , согласно вопросу. Неявное метание подразумевает, что объект не управляет собой активно после того, как он был запущен.
@Flater На самом деле это не так, поэтому я добавил его как комментарий, а не как отдельный ответ. Это не ответ на поставленный вопрос, но он все еще актуален.
@user27542 user27542 Вам не нужно добавлять скорость убегания , только кинетическую энергию, необходимую для побега. Таким образом, требуемая скорость составляет около 30 2 + 11 2   м / с .
@user27542 user27542 Поскольку объект в среднем движется быстрее, гравитация Земли прикладывает к нему меньший общий импульс, поэтому вам не нужно добавлять к скорости полную скорость убегания.
@ user27542 Конечно. Дайте мне знать, если это все еще не ясно.
Поскольку вопрос касается минимальной скорости, возможно, стоит отметить, что если вы подождете от 0 до 28 дней, пока она не окажется в правильном положении, вы можете использовать Луну, чтобы несколько уменьшить ее.
@RBarryYoung Учитывая, насколько «медленная» луна (просто 1   к м с ), я подозреваю, что это не будет иметь большого значения, особенно с учетом того, насколько приблизительна моя оценка. Помощь гравитации вне планеты, скорее всего, поможет, но это выходит за рамки расчетов, которые я готов сделать. Хоть бесплатно ;)
Нет Луны или других объектов, кроме Солнца, Земли и объекта, который мы бросаем, также нет трения о воздух.

В тот момент, когда вы запускаете что-то в космос, применяется орбитальная механика. В частности, объект пойдет по эллиптической траектории вокруг Солнца. Лучший способ добраться до Солнца — сбросить его с земной орбиты ретроградно. Другие ответы доводят это до экстремального уровня, отбрасывая его назад к орбитальной скорости Земли. Объект упадет прямо вниз. К счастью, нам не нужно заходить так далеко.

Скорость в любой точке орбиты определяется уравнением

в знак равно мю ( 2 р 1 а )

с р расстояние от центра Солнца и а большая полуось, которая составляет половину «поперечного сечения» эллиптической орбиты. В нашем случае у нас есть орбита, афелий (самая дальняя точка) которой пересекается с орбитой Земли, а перигелий (ближайшая точка) точно пересекает поверхность Солнца. Примем радиус Солнца равным 695700 км, а радиус орбиты Земли р 150 миллионов километров. Это приводит к а знак равно 150 × 10 6 695700 149,3 × 10 6 километров.

Результирующая требуемая скорость составляет 2,8 км/с в афелии. Земля движется вокруг солнца со скоростью около 29,8 км/с. Итак, нам нужно бросить объект со скоростью не менее 27 км/с.

Конечно, нам также нужно избежать земного притяжения; в тот момент, когда мы бросаем что-то назад, Земля начинает тянуть это вперед, поэтому объект снова получает кинетическую энергию. Чтобы противодействовать этому, мы должны бросить объект с дополнительной кинетической энергией, необходимой сверх потенциальной энергии гравитации. Скорость убегания Земли составляет 11,2 км/с. Поскольку кинетическая энергия растет пропорционально квадрату скорости метания, мы находим новую скорость метания в т час р о ж знак равно 11.2 2 + 27 2 знак равно 29,2 к м / с .

(примечание: траектория Земли не совсем круговая, поэтому попробуйте бросить ее в афелий, если вы планируете сделать это на самом деле).

Можно ли использовать, например, Юпитер для помощи гравитации, чтобы снизить вашу орбитальную скорость почти до нуля?
@ user27542 Я так думаю. Однако вопрос «Каков идеальный профиль миссии, чтобы врезаться в солнце» немного отличается от вопроса «Как сильно я должен бросать». Точность, необходимая для правильного броска для помощи гравитации без какой-либо коррекции во время миссии, была бы астрономически высокой.
@Sanchises В любом случае это астрономически много;)
@Sanchises Я думаю, что в теоретическом мире, полном сферических коров и безмассовых шкивов, совершенно точный бросок в направлении Юпитера не будет проблемой.
Гравитационное сопровождение у Юпитера привело бы к огромной экономии: если мы пойдем с махинациями на уровне НАСА , где Кассини сделал 4 гравитационных ассиста на выходе, очень вероятно, что вы могли бы сделать это с половиной этого бюджета dV или меньше.
Этот ответ неверен, потому что бросок со скоростью 38,2 км/с дает вам значительно более 27 км/с гиперболической избыточной скорости при побеге. Вам нужно добавить энергии, а не скорости. Учтите: если вам нужно 11,2 км/с для побега с Земли, то это 11,2^2/2 = 62,72 км^2/с^2 удельной кинетической энергии. Добавьте к этому 27^2/2 = 364,5 км^2/с^2 избыточной энергии, и общая удельная кинетическая энергия должна составить 427,22 км^2/с^2, что соответствует 29,2 км/с в дельте-V. .
@DavidSchneider-Joseph Ага. В своей голове я сравнивал это, например, с добавлением дельта-v на орбиту и дельта-v для побега, если бы вы сделали это за два прожига. Но в этом случае вы делаете все за один раз, делая его намного эффективнее (ну, пренебрегая атмосферой).

Попасть на солнце очень сложно. При современных технологиях сбежать из Солнечной системы дешевле, чем добраться до собственного Солнца!

С научной точки зрения, Земля вращается вокруг Солнца со скоростью примерно 30 км/с (относительно Солнца). Таким образом, чтобы врезаться в солнце, нам пришлось бы ускорять наш объект до тех пор, пока он не достигнет скорости 30 км/с (относительно нас) в противоположном направлении, чтобы он имел нулевую скорость относительно солнца. Гравитационное притяжение Солнца притягивает объект к себе, но
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: даже если наш объект имеет хотя бы небольшую скорость, он, вероятно, промахнется мимо Солнца и начнет вращаться вокруг него по сложной эллиптической орбите.
Итак, нам нужно, чтобы скорость была ровно 30 км/с.

Напротив, скорость убегания от Земли составляет 11 км/с, что намного меньше 30 км/с. так что намного сложнее врезаться в солнце.
В качестве небольшого доказательства в поддержку заявления НАСА в 2005 году предложило солнечный зонд, в котором спутник будет сначала отправлен к Юпитеру (где 30 км/с на Земле равняются всего 13 км/с на Юпитере), где гораздо проще получить эту скорость, а затем к солнцу.

«Значит, нам нужно, чтобы скорость была ровно 30 км/с». Нет, нам нужно, чтобы скорость была точно (противоположна) земной, что составляет примерно 30 км/с. Кроме того, поскольку солнце является большим объектом, а не точкой, существует диапазон скоростей, которые приведут к столкновению с солнцем.
@DavidRicherby хорошее замечание, я хотел бы добавить сюда; Что, поскольку земная орбита не является точно круговой, она будет иметь разные скорости в разных положениях на орбите, следовательно, она будет варьироваться, может быть, немного выше или ниже 30 км/с.