Мир после вспышки зомби. Люди, которые умирают, превращаются в зомби. Может ли правительство обнаруживать убийства от естественной смерти + трансформации?

Вспышка зомби сдержана, и люди выжили в укрепленных городах, на островах и так далее.

Люди, которые умирают любым способом, не разрушающим мозг, превращаются в зомби.

Правила этого просты: 5-30 минут, пока они не начнут меняться. Как только они начинают изменение, они поворачиваются в течение нескольких секунд.

Самая большая проблема здесь проста: что мешает человеку убить кого-то, а затем заявить, что он умер и обратился, а затем человек, совершающий убийство, был вынужден убить его?

Есть много способов убить человека, не проявляя признаков сопротивления или разрушения мозга... и т.д.

Правительство сеттинга точно такое же, как у нас.

Может ли правительство в любом случае выяснить, действительно ли человек, который повернулся и был убит, умер естественной смертью или был убит, а затем убитый ждал, пока они повернутся, чтобы скрыть это?

Я имею в виду использование науки или каких-либо определенных методов, а не просто расследование дела. Не решение типа «пытки подозреваемых, пока они не признаются». Например, как тестирование ДНК является научным

Редактировать: я не утверждаю, что работа полиции бесполезна. Я пытаюсь исследовать другие методы или, по крайней мере, как фактор зомби изменит ситуацию. Поскольку обычная полицейская работа не является тайной, я не уделяю ей особого внимания.


Дополнительный пух

Меня интересует только можно это сделать или нет. Предложения вне этого, похоже, не подходят. Предложений поставить камеры везде сидеть не будут. Но я не говорю, что не пытайтесь предложить решение, я имею в виду, что я не могу никого остановить, просто говорю, что мы пытаемся решить здесь конкретную проблему.

Я также понимаю, что если человек совершил убийство на камеру, дело сделано. Это для ситуаций, когда нет видеодоказательств и явно не хватает судебно-медицинских доказательств ... и т. д.

Предложения: "Полицейская работа" здесь развалится.

Конечно, ненависть к кому-то может сделать вас подозреваемым, если он умер от ваших рук. Но это не конкретные доказательства. Пара, которая ежедневно ссорится, не означает, что один из них убьет другого!

Если человек умирает молодым, это вызывает дополнительные подозрения.

Истинный. Но поскольку у нас нет точного времени и даты смерти людей, опять же убийца может просто заявить, что они умерли естественным путем и обратились. Просто случается смерть.

Примите закон, требующий от людей немедленно сообщать о смерти.

Это не ужасная идея. Но опять же люди могут обойти это. Как будто вы просыпаетесь от того, что ваш партнер сильно трясется в постели. Естественно, вы взяли свой пистолет и убили их, прежде чем они успели убить вас или детей. Но достойная идея.

Также имейте в виду, что в городах после эпидемии люди носят оружие и должны убивать зомби на месте. Выживание квартала и всего города важнее всего. Так. Было бы легко использовать систему, чтобы избежать наказания за убийство.

В любом случае, я не хочу утомлять людей своими идеями и предложениями. Не стесняйтесь соглашаться или не соглашаться, если это подробно, пожалуйста.

Не спешите отказываться от работы полиции. Судебная экспертиза - это вещь. Если есть какие-либо изменения (есть ли?) в крови/клетках/тканях и еще что-то между не-зомби и зомби, это будет заметно. Таким образом, хотя мертвый зомби на полу может быть очевидным, брызги свежей крови, не принадлежащей зомби, на стене могут быть ключом к разгадке. Несмотря на то, что для этого метода потребуется какой-то реестр крови, но это можно объяснить в мире зомби.
@Teak добавил правку, чтобы уточнить, это работает? Но, как я сказал в вопросе: «Я также понимаю, что если человек совершил убийство на камеру, дело сделано. Это для ситуаций, когда нет видеодоказательств и явно не хватает судебно-медицинских доказательств ... и т. д.» . Нет смысла обсуждать обычную работу полиции, потому что она будет установлена, и это будет означать, что я буду спрашивать об очень известной теме, о которой я уже немного знаю. в любом случае, как я уже сказал, я хочу больше научных методов, а не просто обычных вещей.
Достаточно справедливо, а также почему я поставил это как комментарий, а не как ответ.
"Меньше чем через полчаса начнут крутить" - какое минимальное время?
@ Александр, 5-30 для самого короткого и самого длинного записанного времени. Добавил это в вопрос. Спасибо
Вы на самом деле спрашиваете: «Возможно ли, учитывая правила зомби в моем мире для убийства, успешно использовать процесс зомби, чтобы избежать наказания за преступление?» Потому что, как было задано, ответ таков: «Конечно, яд не метаболизируется в мертвом теле так быстро, пулевые отверстия хорошо видны, следы от лигатур тоже, даже синяки остаются после смерти. гораздо сложнее».
@JBH, да. Tbh, я беспокоился о том, чтобы оставить правила немного более общими, чтобы применить их к большему количеству историй о зомби, потому что будут толпы сердитых голосов, требующих определенного набора правил или моего мозга. Извините, если это каламбур. Я просто имел неудовольствие от передачи «Страны мертвых» по телевизору, где этот парень повесился, а потом повернулся, и я такой: хм. Интересный. Я также вижу в этом проблему в любой истории про зомби с этой функцией. Профессиональный совет. не буду рекомендовать это В любом случае, я думаю, что это может относиться к большинству историй о зомби, в которых мертвые люди превращаются в зомби. Верно?
Прохладный. Я бы рекомендовал вообще отказаться от этого вопроса. Не думаю, что это даст вам то, что вы хотите. Задайте вопрос еще раз, опустив большую часть этих деталей (это довольно длинный вопрос) и сосредоточьтесь на этом (это действительно многословное усилие, попробуйте задать его более кратко): какое правило или правила можно использовать для описания процесс превращения в зомби, который может быть использован убийцей, чтобы избежать обнаружения?
@JBH, хорошо. Я сделал очень агрессивное редактирование, чтобы сократить его как можно больше. Я просто надеюсь, что люди не будут жаловаться на отсутствие правил, на необходимость сфокусироваться или на то, что я не указал точное количество зомби в мире.. и т. д. Это редактирование работает?
Редактирование — это улучшение, но вы задаете вопрос, на который буквально есть один правильный ответ: «да», потому что вы не включаете правило, которое можно было бы использовать в качестве прикрытия для убийцы. У полиции есть именно то, с чем им обычно приходится работать, кроме того, что труп амбулаторный. Если вы просто преследуете интересную идею (т. е. не хотите разрабатывать правила), возможно, не стоит пытаться что-то улучшить.

Ответы (7)

Если предположить, что зомби не исцеляют и не преобразуют биохимию всего тела, нынешняя криминалистическая экспертиза, основанная на биохимии, все еще должна работать, если, конечно, есть лаборатория и обученные люди.

Кое-что сделать легко: яд все еще можно обнаружить, признаки болезни и инфекции, а также то, что может установить причину смерти. Депривация кислорода также должна быть прослеживаемой или даже заметной при одном взгляде на зомби с багровым лицом. Большинство путей, по которым тело выходит из строя и умирает, сопровождаются определенным каскадом биохимических процессов, которые должны оставить свои следы.

Для всех травм ключом будет поиск признаков того, что травма вызвала в организме процессы борьбы/бегства и/или заживления. Свертывание крови, скопление тромбоцитов на месте и, возможно, высокий уровень адреналина указывают на то, что человек был еще жив, когда была нанесена травма.

К сожалению, время, которое вы указываете для переворачивания, все еще находится в диапазоне, когда кровь все еще может быть в некоторой степени живой и функционирующей и, следовательно, свертывающейся. Так что, если человека убили, превратили в зомби, а затем сразу же порезали, кровь все еще может сворачиваться как обычно. Через несколько часов этого больше не будет, и зомби истечет кровью из пореза.

Если вы укажете, что зомбирование также изменяет и саму кровь, экспертиза станет намного проще: наличие любой свежей /незатронутой крови на теле или месте преступления указывает на травмы, полученные до смерти. Я полагаю, для этого потребуется закон, запрещающий вам активно уничтожать мозг умершего человека, пока он не обратится.

Обязательные мониторы признаков жизни + нормальная работа полиции

Я собираюсь сосредоточиться на одном очень конкретном аспекте мира, который вы предлагаете:

Это означает, что если человек умрет в любой форме, не разрушив свою голову, то произойдет следующее: Менее чем через полчаса он начнет поворачиваться.

Очень немногие случайные/естественные причины смерти разрушат голову - число можно округлить до нуля. Это означает, что с точки зрения правительства каждый человек, который умрет, станет опасным зомби в течение 30 минут . Это ужасный риск, который нельзя оставлять без внимания.

В такой ситуации и с эквивалентом сегодняшних технологий, единственный разумный образ действий – это обязать всех по закону носить кардиомонитор с передатчиком и стробоскопом. Чтобы люди, борющиеся за гражданские права, были счастливы, передатчик и стробоскоп активируются только тогда, когда кардиомонитор показывает прямую линию — Большой Брат узнает, когда и где вы умерли, но больше ничего. (Места, где нарушаются гражданские права, могут иметь дополнительные функции на мониторе, но это не имеет отношения к данному вопросу.) Это также затрудняет утверждение, что вы думали, что кто-то умер, - если стробоскоп на мониторе человека не работает. выкл., то человек не умер. Результатом этого является то, что любая смерть будет расследована оченьбыстро - убийцы не могут надеяться, что улики со временем испортятся.

Хотя в вопросе не указано, если у «зомби» нет циркулирующей крови, то криминалисты могут легко определить, был ли человек жив или мертв/зомби. Таким образом, в стандартной работе полиции уже есть средства определения того, был ли человек, которого вы застрелили/нанесли ножом/топором, был жив, когда это произошло – это можно определить только путем визуального изучения рисунков брызг крови, даже без использования более сложных тестов.

Наконец, следует отметить, что «загадочные» убийства действительно маловероятны, если только вы не живете в городе под названием Кэбот-Коув или в городе, который начинается с названия « Мидсомер ». Люди даже более склонны работать вместе и иметь чувство общности, когда они сталкиваются с внешней угрозой, которой определенно будут зомби.

Мне нравится этот ответ. Конечно, выживание мира после зомби-апокалипсиса будет основано на способности сил безопасности почти сразу появляться там, где кто-то умер.

Причина смерти?

По крайней мере, в некоторых случаях должна быть возможность определить первоначальную причину смерти. Я имею в виду, что у вас есть дополнительный шаг убийства (заканчивания? повторного убийства? какое новое модное слово, которое дети придумают для этого?) зомби. Но после этого вы все равно можете посмотреть на раны и определить, была ли рана до или после смерти.

Так что, если есть смертельная ножевая рана, и судмедэксперт определяет, что это произошло до зомби, основываясь на типичных судебно-медицинских доказательствах, то у вас на руках убийца. Если ранение произошло пост-зомби, то это явно не смертоносная самооборона.

То же и с ядами: ЕСЛИ они обнаружены в жиже зомби (кровь? Это все-таки кровь?), то это явно убийство. Но ты не можешь отравить что-то пост-зомби, так что...

Но не всегда

Я бы сказал, что точно так же, как некоторые убийства сегодня остаются нераскрытыми или записываются как случайные смерти или самоубийства, то же самое будет верно и здесь, только в большей степени. Не было бы невозможно сказать, что убийство имело место. Но это было бы сложнее.

Некоторые раны будут скрыты трансформацией или может быть сложнее определить временные рамки, поскольку трансформация изменит зомби.

Медицинской/криминалистической науке может потребоваться несколько лет, чтобы догнать новые правила. Нужно будет провести новые исследования. « Ферма тел» в Университете Теннесси в Ноксвилле должна была провести множество новых и ужасающих исследований — и в то же время это было одно из самых страшных мест для работы в стране.

Конечный результат

Так да. В конце концов, ученые наверстают упущенное, и появятся способы определить временные рамки и выяснить, была ли смерть убийством или нет. НО были бы также все новые способы для изобретательных убийц, чтобы скрыть свои следы. Так что смешанная сумка. В конце концов, решительные убийцы поступили бы мудро, если бы убили их так, чтобы МОЖЕТ быть замаскировано под неубийство, но при этом быстро убили бы зомби. Потому что никто не хочет больше зомби. Ну, в основном никто. К счастью для полиции, большинство убийств совершаются на почве страсти и не планируются заранее.

Судебная экспертиза была бы настоящим сдерживающим фактором здесь. Выяснить «первоначальную» причину смерти не так уж и сложно.

Помимо судебной экспертизы, две меры должны действительно исправить ситуацию: во-первых, это требование немедленно сообщать о любой смерти. Люди в этом постапокалипсисе, как правило, живут в тесноте, поэтому просто кричать «Мертвый!» должно быть достаточно. Во-вторых, требуется, чтобы все люди носили намордники во время сна.

Если у вас есть текущая судебно-медицинская экспертиза, вы должны быть в состоянии реконструировать события только на основании судебно-медицинских доказательств.

Много лет назад я работал над инструментом трехмерного анализа брызг крови для реконструкции места преступления. Наша цель заключалась в том, чтобы копы прибыли на место преступления с помощью лазерного сканера со встроенной камерой высокого разрешения, записали всю сцену за несколько часов, а затем убрались, а позже провели надлежащий анализ в программной среде 3D CAD в течение следующих дней. . Каждое пятно на стене рассказывает свою собственную историю — пятно кодирует угол падения, скорость удара, ориентацию тела жертвы и импульс и т. д. Слои брызг крови на брызгах говорят о последовательности событий.

Если произошла нечестная игра, останется криминалистическая информация о первом убийстве. Кроме того, предполагая, что между кровью зомби и человеческой кровью есть разница, если вы найдете труп с лужами обеих групп крови, то вы знаете, что была нечестная игра - поскольку умирающий человек оставил одно пятно крови, а умирающий зомби сделал другое.

Если ваша полиция обнаружит зомби с шипом в мозгу, это может выглядеть как убийство зомби вслепую, но крошечные капли высокоскоростной ударной волны на потолке подразумевают, что человек был застрелен еще живым. Участки без пятен крови указывают, где стояли преступник и жертва. Вся сцена реконструируема.

Если сцену очистить, даже с помощью отбеливателя, следы брызг крови останутся, и их можно будет вывести на поверхность с помощью люминола или аналогичных средств.

Мой совет - посмотрите "Forensic Files" на Нетфликсе, там сотни историй о мертвых телах, найденных в определенных ситуациях, но анализ обнаруживает дополнительную информацию, в том числе о том, что тело перемещалось между первым ударом и смертью, или человек был ранен и встал. и ударил второй раз и т. д.

Это не говоря уже о следовых уликах — например, перенос микроскопических волокон и т. д.

Квалифицированный судебно-медицинский эксперт может определить, что произошло, на основании одних лишь улик — точно так же, как это делают в нашем нынешнем мире.

Проведите судебно-медицинское вскрытие

Поскольку вопрос никоим образом не указывает на обращение вспять процесса «зомбификации», все жертвы в любом случае технически «мертвы». Так что захватывайте, убивайте или иным образом сдерживайте зомби. (Захват, конечно, предпочтительнее в первую очередь, но может быть невозможен во всех обстоятельствах.)

Затем попросите группу патологоанатомов осмотреть труп. Проведите компьютерную томографию тела в высоком разрешении — ищите внутренние повреждения костей и т. д., проводите токсикологические анализы образцов крови и органов. Если зомби был застрелен, проведите баллистическое сравнение, чтобы определить, есть ли снаряды, выпущенные не полицией. Осмотрите кожу на наличие следов лигатур на шее или конечностях. Возьмите судебно-медицинские мазки, чтобы обнаружить любые посторонние вещества или ДНК на коже.

И в то же время должны проводиться обычные процедуры сбора доказательств. Фотографии места преступления, показания свидетелей, алаби и проверка биографических данных жертвы и т. д. и т. д.

Короче говоря , ничего не меняется только потому, что человек «обращается» после смерти. Важно то, что происходит с ним/ней ДО того, как он умер. Так что сделайте все то, что обычно делается с любой подозрительной смертью, и посмотрите, что получится в итоге.

Вы не можете убить мертвого человека. Также вы не можете убить зомби. Вы можете «деактивировать» его.

Чтобы спасти мертвеца от превращения, вам нужно обезглавить его. Это ИМЕННО момент, когда в игру вступает «полицейская работа». Вам не нужно привязывать мертвое тело, чтобы отрезать ему голову (даже если следы выглядят иначе).

Также отговорки «Я удалил голову, потому что они умерли» по-прежнему не отвечают на вопрос «как они умерли?». Но он отвечает на некоторые из них. Если человек умер от естественного случая, ему не нужно иметь 47 ножевых ранений. Если человек выпал из окна, то место, где лежит тело, как бы вторично по отношению к тому, "как и почему он оказался у окна".

Но опять же люди могут обойти это. Как будто вы просыпаетесь от того, что ваш партнер сильно трясется в постели. Естественно, вы взяли свой пистолет и убили их, прежде чем они успели убить вас или детей.

Опять же - как они погибли? Им нужно как-то умереть. Делая что-то с телом под предлогом «раззомбирования», у вас все равно остается очень мало возможностей для этого. Вы бы утверждали, что у них был какой-то тип рака мозга, который вы удалили пулей, чтобы не осталось и следа этого рака? Это легко доказать по типичным маркерам рака в крови.

В «полицейской работе» есть еще такая штука, которая называется «людям трудно поверить, что их близкие умерли». Что мы знаем, потому что люди дежурили рядом с телами, пока они не начали чувствовать запах, чтобы убедиться, что они действительно мертвы. Итак, «их убило током при замене лампочки, и первое, что вы сделали, это гильотинировали их?» Вопрос будет задан с наручниками на руках.