Модель Весса-Зумино: упрощенная или неупрощенная?

Согласно квантовой теории поля Райдера, стр. 440, «упрощенная модель Весса-Зумино » имеет лагранжиан

(11,92) л "=" 1 2 ( ∂ мю А ) 2 + 1 2 ( ∂ мю Б ) 2 + 1 4 Ψ ¯ я γ мю ∂ ↔ мю Ψ .
После некоторых вычислений у Райдера возникает необходимость ввести еще два вспомогательных поля. Ф и г (стр. 448), так что «окончательный лагранжиан» равен
(11.144) л "=" 1 2 ( ∂ мю А ) 2 + 1 2 ( ∂ мю Б ) 2 + 1 4 Ψ ¯ я γ мю ∂ ↔ мю Ψ + 1 2 Ф 2 + 1 2 г 2 .
Мой вопрос: является ли этот лагранжиан с четырьмя скалярными полями моделью Весса-Зумино? Или это все-таки "упрощенка"?

Я не смог найти в Google «упрощенную модель» и «модель posta» (термин «posta» означает настоящий, это слово, которое мы очень часто используем в моей стране).

Ответы (1)

Модели (11.144) и (11.92) называются свободной безмассовой моделью Весса-Зумино со вспомогательными полями или без них соответственно. Дело в том, что SUSY-алгебра реализуется вне оболочки и только на оболочке соответственно. Слово «упрощенный» кажется Райдеру нестандартной терминологией.

Спасибо! Поэтому я думаю, что «неупрощенная модель» — это модель с массой и/или взаимодействиями.
Модель Весса-Зумино: упрощенная или неупрощенная?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v