Мог ли Арагорн появиться в «Хоббите: Нежданное путешествие»? [закрыто]

Когда-то во время поисков отряда Торина в Эреборе группа останавливается в Ривенделле и остается там на несколько дней. Весь квест происходит в 2941 году TA. За десять лет до этого родился Арагорн, и когда ему было два года, его отец пал, и после этого о нем позаботился Элронд.

У меня такой вопрос: несмотря на отказ Вигго Мортенсена от роли, возможно ли, что создатели фильма/студия позволили Питеру Джексону сыграть Арагорна в роли десятилетнего мальчика в «Неожиданном путешествии» в эпизодической роли в сцене Ривенделла, даже если Арагорн не из канона, связанного с хоббитом ?

Основываясь на информации в вашем вопросе, да, на заднем плане можно было бы показать человека подростка, которого Расширенная вселенная LotR идентифицировала бы как молодого Арагорна. Но я не понимаю, как это могло быть разумно использовано в фильме. Я собираюсь рассказать об этом некоторым друзьям, которые знают LotR вдоль и поперек.
Я не понимаю, что вы спрашиваете. Могли ли создатели фильма включить в TH:AUJ совсем юного Арагорна? Как вы сами говорите, согласно книгам, Арагорну тогда было десять лет, и он жил в Ривенделле, так что ответ — да. Были ли у них сцены с ребёнком Арагорном? Насколько мне известно, нет. Кроме того, при чем здесь «постоянные приключения Арагорна»? Кажется маловероятным, что он бродил по пустыне, убивая орков в возрасте 10 лет.
@RoyalCanadianBandit Вопрос прояснился, извините за путаницу. Я знаю, что во вселенной LOTR Арагорн может появиться в Ривенделле, поскольку там были гномы, но мне действительно интересно, разрешено ли Джексону помещать своего персонажа в фильм, поскольку он не имеет никакого отношения к хоббиту. канон.
Похоже, что Студия позволяла Джексону добавлять или опускать практически все, что он хотел.
@PartyKingThrandeezy: Достаточно честно. Есть простой ответ — Саруман и Галадриэль появляются в TH:AUJ, но не в книге «Хоббит» . Так что, в принципе, в TH:AUJ могли появиться и другие персонажи из ВК. Довольно тревожно думать, что Питер Джексон мог сделать фильм еще длиннее и бессвязнее, чем он уже есть. ;-)
Честно говоря, Джексон так сильно напортачил с временными рамками, что, вероятно, мог бы включить и взрослого, молодого Арагорна, если бы действительно хотел. Здесь есть интересный вопрос о том, мог ли Бильбо встретить Арагорна в то время, и, возможно, дальнейшее редактирование поможет раскрыть его больше.
Извини. Я ВТК. Любые и все ответы на этот вопрос будут основаны на мнении, и все мнения, вероятно, будут положительными, но ни один из них не будет каноном. Был ли персонаж жив во время «Хоббита»? Да. Передвигал ли Джексон вещи и изменял их во время своей переадаптации эпической истории? Да. Мог ли он добавить кроликов, тянущих сани, и убить Сарумана на полторы книги раньше? Да. Так что, на мой взгляд, да. Арагон мог появиться в фильме, но сомнительно, что студия запретила Джексону добавлять его.
@MajorStackings: я понимаю, что вы имеете в виду, но я не согласен. Я понимаю это как вопрос вне вселенной: «Есть ли какая-либо юридическая или производственная причина, по которой персонажи, появившиеся в книге LOTR, а не в книге «Хоббит», не могли появиться в TH: AUJ ? » Как я уже сказал, ответ очень прост, но это не значит, что вопрос неправомерен.
@PartyKingThrandeezy: Пожалуйста. Копирование-вставка в качестве ответа в ближайшее время. :-)
@RoyalCanadianBandit Да. Если бы вопрос касался того, было ли у Tolkiens Estate вход, запрещающий включение персонажей, я бы отказался от своего требования, но вопрос о том, имеет ли Студия влияние на то, что Джексон добавил или упустил, нет. Основываясь на LOTR и Хоббите, студия позволила ему делать все, что он хотел, в своем переосмыслении истории.
Вероятно, Вигго Мортенсон поступил мудро, отказавшись от роли десятилетнего Арагорна.
@RoyalCanadianBandit не забудьте включить Леголаса в фильмы

Ответы (3)

Арагорн родился в 2931 году TA, а Хоббит охватывает период с 2940 по 2941 год.➀

Без масштабной компьютерной модификации отснятого материала Вигго Мортенсен не смог бы сыграть 9-10-летнего Арагорна. Это было бы чрезвычайно дорого для того, что должно быть в лучшем случае эпизодической ролью. Кроме того, Мортенсен не является поклонником обширной компьютерной графики, и поэтому вряд ли захочет этого делать. Кроме того, его сын был взрослым и появляется в трилогии LOTR в нескольких второстепенных ролях.➁

Отец Арагорна, Араторн, был убит, когда ему было два года, и в этот момент он стал подопечным Элронда. Итак, во времена Хоббита Арагон — молодой нуменорский мальчик, живущий в Ривенделле, которого зовут Эстель. Ему не сообщат его настоящего имени до 2951 года — через десять лет после Хоббита.➀

С точки зрения сценария включение не будет узнаваемо для некомпьютерных специалистов из-за разницы в имени и актера. Кроме того, лучше всего с этим справится подходящее маленькое дитя Вигго, которого нет, и это будет похоже на то, как Элронд говорит ребенку в сцене: «Беги, Эстель». Такой фан-кивок также будет включать материалы, отсутствующие в том, что Питер Джексон имеет лицензию на использование (компания Сола Зэнца имеет права только на «Хоббита» и «Властелина колец»); были включены и другие подобные намеки, например, бородатые женщины-гномы (из собственных заметок Толкина, но не из опубликованных приложений к LOTR).

Любая более крупная роль была бы таким развлечением, которое стоило бы фанатам, помимо необходимости платить ребенку-актеру. Короче говоря, это была бы колоссальная трата денег. Так что нет, он действительно не мог быть показан даже с очень слабой властью Питера Джексона над Canon.

➀ http://tolkiengateway.net/wiki/Арагорн
➁ http://www.telegraph.co.uk/culture/film/10826867/Viggo-Mortensen-interview-Peter-Jackson-sacificed-subtlety-for-CGI.html

Но разве Арагорн не из LOTR? То, что он не был Эстелем в LOTR, не должно означать, что он не может появиться в фильмах о Хоббите.
«Сказка об Арагорне и Арвен» была в приложениях к «Властелину колец» и, следовательно, была среди материалов, доступных Джексону, когда он снимал фильмы. Поскольку в этой истории упоминается воспитание Арагорна в Ривенделле, Джексон имел бы право, если бы захотел, чтобы Эстель присутствовала в Ривенделле в одном из фильмов о Хоббите.
...и не забывайте, что это еще может произойти в третьем фильме. Бильбо тоже останавливается в Ривенделле по дороге домой.
@Jimmy Shelter Это то, во что Толкин хотел бы заставить вас поверить, но неизвестно, куда его отправит Джексон. ;)
@aramis: Никаких квалификаций не требуется: Вигго Мортенсен не смог бы сыграть 10-летнего ребенка. (Мужчине 55 лет, никакая компьютерная графика не заставит его выглядеть на 10.) Если бы они хотели, чтобы появился ребенок-Арагорн, они могли бы просто нанять ребенка-актера. Учитывая, что стоимость трилогии на данный момент составляет 561 миллион долларов , я действительно не думаю, что стоимость станет препятствием. Но проблемы сюжета и понимания зрителя, о которых вы упомянули, остались.
@RoyalCanadianBandit - это заставляет меня думать, что если это будет включено в третий фильм, то, скорее всего, это будет дополнительная сцена в расширенном издании и просто для удовлетворения фанатов.
@JimmyShelter Скорее всего, это будет «не камео» - просто словесное упоминание, например: «Скажи юной Эстель, что меня задерживают посетители».

Саруман и Галадриэль появляются в фильме TH:AUJ, но не в книге «Хоббит» . Так что, в принципе, в TH:AUJ могли появиться и другие персонажи из «Властелина колец» .

В связи с этим Кейт Бланшетт заявила в этом интервью BBC , что она хотела бы снова сыграть Галадриэль, и призвала Питера Джексона записать ее. Так что это была противоположность ситуации с Вигго Мортенсеном, упомянутым в вопросе.

не говоря уже о камеях. Они сделали Леголаса полноценным персонажем, зачем Арагорну создавать проблемы?

Да, он мог появиться.

Арагорн воспитывался в Ривенделле в то время, когда его посетили Бильбо и гномы, и материалы, освещающие это, разрешено использовать в фильмах, поэтому ничто не мешало Джексону и компании заполучить его туда.

Однако нужно помнить об одном важном моменте. Третий фильм еще впереди .

На обратном пути Бильбо также посетил Ривенделл, как отмечено в Главе 19, Последняя стадия :

Первого мая они наконец вернулись на край долины Ривенделла, где стоял Последний (или Первый) Уютный Дом.

Здесь Бильбо и Гэндальф остаются на некоторое время в Ривенделле, и

Когда был рассказан рассказ об их путешествиях, посыпались другие сказки, и еще больше сказок, сказок о давно минувших днях, сказок о новых вещах и сказок вообще без времени, пока голова Бильбо не упала на грудь, и он не захрапел. комфортно в углу.

Бильбо остается на неделю, немного порезвится с эльфами и, наконец, уходит:

Усталость вскоре спала с него в этом доме, и он много веселился и танцевал, рано и поздно, с эльфами долины. Но даже это место не могло теперь задержать его надолго, и он всегда думал о своем собственном доме. Таким образом, через неделю он попрощался с Элрондом и, подарив ему такие маленькие подарки, какие тот согласился принять, уехал с Гэндальфом.

Я имею в виду, что только потому, что Арагорна не было в первом фильме, вы не должны предполагать, что его вообще не будет в фильмах о Хоббите . Два события, которые я здесь цитирую (рассказы и резвость), служат примерами того, где он мог бы присутствовать, если бы это было необходимо.

Так что , если Джексон хочет включить его в качестве тематической ссылки на LotR, третий фильм будет казаться более логичным местом для его включения, чтобы история Арагорна могла проходить от фильмов о Хоббите до фильмов LotR без перерыва в виде приключений Бильбо. .

Обновление - 23 декабря 2014 г.

И он был включен, но только по названию.

Мог ли Арагорн появиться в «Хоббите: Нежданное путешествие»? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v