Как именно Бильбо Бэггинс нашел Единое Кольцо?

Я не думаю, что эти три истории особенно отличаются. Все они имеют одно и то же ядро: Бильбо заблудился в пещерах под Туманными горами, где он находит Кольцо после того, как оно было брошено Голлумом (или, точнее, там, где оно само упало от Голлума). В этом суть - кольцо хотело оставить Голлума и быть подобранным кем-то другим, чтобы забрать его, и так оно и было.

Остальное второстепенно — какая разница, бродил Бильбо в темноте и нашел его или увидел на земле и нашел? Имеет ли значение, видели ли мы, как Кольцо выпало из кармана Голлума, или видели только его конечный результат? Не совсем. Суть остается прежней.

Что касается причин различий — слепое блуждание в темноте может стать хорошим повествованием в книге, но на экране это довольно скучно. Неудивительно, что Питер Джексон решил оживить его экшеном. А что касается фрагмента во «Властелине колец» — ну, это просто обзор, а не детальная сцена. Бильбо нашел его. Конец истории.

Конкретные детали истории в фильмах в значительной степени выдуманы Питером Джексоном; ключевые элементы, которые остаются неизменными:

• Бильбо отделяется от гномов.
• Он находит Кольцо в туннелях.
• Некоторое время назад Голлум потерял Кольцо.

Вы можете попытаться рационализировать это, сказав, что все истории приукрашиваются по мере того, как они рассказываются и пересказываются, и на самом деле истории Толкина « Сильмариллион» часто демонстрируют аналогичную черту с несколькими противоречивыми версиями одного и того же события.

Что касается трех версий, история, рассказанная в фильме «Братство колец», очевидно, является просто кратким изложением; нам не нужно знать (или, как ожидается, уже знать) конкретные детали, все, что нам нужно знать здесь, это то, что «Бильбо нашел Кольцо».

Это в основном согласуется с резюме, данным в прологе к LotR, которое я процитирую:

так случилось, что Бильбо на некоторое время заблудился в черных орочьих шахтах глубоко под горами, и там, тщетно блуждая в темноте, он положил руку на кольцо, лежавшее на полу туннеля. Он положил его в карман. Тогда это казалось просто везением.

В «Неожиданном путешествии» одним из главных изменений является то, что сцена не происходит в полной темноте. Должно быть очевидно, почему было сделано это изменение; вы не можете показать 5- или 10-минутную сцену полной темноты публике, идущей в кино.

Второе изменение — инцидент с гоблином. На самом деле это упоминается в книге, но как воспоминание, когда Голлум идет за Кольцом после поражения в конкурсе загадок:

Всего несколько часов назад он надел его и поймал маленького бесенка-гоблина. Как оно скрипело! Ему еще оставалось грызть кость или две, но ему хотелось чего-нибудь помягче.

Очевидно, это был последний раз, когда Голлум носил кольцо, а также, очевидно, когда он его потерял:

Как мы его потеряли, моя прелесть? Да это оно. Когда мы прошли этот путь в последний раз, когда мы скрутили эту противную молодую пищалку. Вот и все. Проклятие! Оно ускользнуло от нас после всех этих веков!

Таким образом, эффект изменения фильма заключается в том, чтобы показать это событие зрителям, а не сделать его чем-то, о чем мы вместо этого узнаем как о чем-то, что произошло в прошлом. Наличие гоблина, который падает после того, как Бильбо связывает его с основной сюжетной линией, а не делает это совершенно отдельным событием (что может сбить зрителей с толку).

Так что - не такие уж и разные, в конце концов.

Я думаю, что причина, по которой эти 3 истории немного отличаются, заключается в средствах, которые они рассказывают.

В книге автору может сойти с рук введение читателя в кромешную тьму, потому что читатель смотрит на страницы книги, а его воображение делает все остальное. Однако в фильме все не так просто.

Я думаю, что во вступительной сцене «Братства» Джексон остался верен книге. Очевидно, он не мог показать Бильбо в кромешной тьме, так как это смутило бы зрителей, которые ничего не знали о книгах. Хотя Бильбо буквально наткнулся на кольцо. Мне это понравилось.

Хотя в «Хоббите: DOS», я думаю, Джексон хотел добавить немного драмы. Вот почему он заставил Бильбо и гоблина пасть. Также это дало ему возможность показать, насколько жестоким и бесчувственным был Голлум (ударил гоблина камнем). А еще он был в отчаянии и как мало у него было (Поедание ранее упомянутого гоблина). Это, на мой взгляд, добавило еще одну связь между Голлумом и Кольцом. Чтобы зрители лучше поняли, как много потерял Голлум, когда Бильбо забрал кольцо. А грибы просто для красоты и обеспечения естественного освещения сцены.

В романе он был в построенных гоблинами туннелях Туманных гор после того, как был захвачен вместе со всеми гномами. Гэндальф пришел и спас их, как всегда, а Дори несла Бильбо на спине, пока бежала, потому что Бильбо не успевал. Гоблин схватил Дори за ноги, заставив его упасть, сбросив Бильбо со спины и нокаутировав его. Когда Бильбо проснулся, он пошарил на полу, нашел кольцо и, не раздумывая, сунул его в карман. Он не знал о его силе, пока позже не надел его. Сценарий в «Хоббите: Неожиданное путешествие» совершенно другой, потому что сцена в книге была в обстановке абсолютной темноты, и было бы чрезвычайно сложно поставить ее таким образом.