Могла ли производиться ударная винтовка в 15-17 веке?

Могла ли ударная винтовка типа Springfield M1861 быть изготовлена ​​где-то между 15-17 веками? Если да, то как это будет сделано?

Ответы (4)

Для ударной винтовки нужны две вещи - капсюль и нарезной ствол.

Капсюльный капсюль зависит от открытия фульмината для работы. Это произошло в 1800 году.

Нарезные стволы появились значительно раньше, но их было сложно как производить в значительных количествах, так и заряжать в дульнозарядных устройствах.

Из этих двух открытие фульминатов кажется более ограничивающим фактором. Если только что-то существенно не изменилось в каком-то альтернативном мире, я не вижу, чтобы ударное огнестрельное оружие могло появиться раньше, чем оно появилось - в ограниченном количестве в 1820-х годах и опробованное военными в 1830-х годах (существовала ударная версия винтовки Холла M1819).

Если это сценарий путешественника во времени, я думаю, что все механизмы после колесного замка имеют механическую сложность, сравнимую с ударным механизмом. Таким образом, путешественник во времени сможет сделать одну нестандартную винтовку с ударным механизмом в любое время после 1500-х годов.

Если у него есть средства для производства гремучих ртутных капсюлей (что само по себе является большим предположением) и он хочет вооружить значительное количество людей ударным огнестрельным оружием, ему лучше пойти с ударными мушкетами - он не сможет иметь унифицированные нарезные стволы единый калибр, изготовленный в любое время до 1800-х годов.

Я не думаю, что создание гремучей ртути — большая проблема; если вы знаете этот трюк, вы вполне можете сделать это довольно давно, в древности, потому что ключевые ингредиенты не особенно экзотичны. Я думаю, что эта проблема является одним из этапов развития химии до такой степени, что кто-то ее открывает. Однако я добавлю «капсюльное огнестрельное оружие» в свой список вещей, которые могут быть изобретены путешественниками во времени ;-)
В условиях путешествия во времени это проработано во вселенной 1632 года (оригинальная книга Эрика Флинта, над которой сейчас работают многие люди), есть несколько технических эссе, посвященных перкуссионным ружьям и связанным с ними ружьям. Страница Википедии о сериале не содержит ссылок на статьи, которые находятся в части платных историй на веб-сайте Grantville Gazette. en.wikipedia.org/wiki/1632_series
Зарядить нарезной дульнозарядный пистолет не проблема, если правильно на него посмотреть. Ответ называется мяч Мини.
Винтовки Кентукки были причиной того, что британцы боялись американских стрелков во время революции - так что не уверен в этом последнем утверждении (скорее конец 1700-х годов). Кроме того, (начиная с путешественников во времени) наиболее близким реально используемым оружием будет винтовка Фергюсона , которую британцы использовали во время Революции (заметьте, высокая стоимость). Фактически, мы можем отодвинуть кремневые ружья с казенной частью до 16 века и Генриха VIII . Так что ударные, может быть. Винтовка, однозначно (Kentucky Rifle). Казенная винтовка, возможно
преобразование перкуссии Холла 1819 года началось в районе 1825-1832 годов - 1832 год был залом с боковым рычагом 1819 года, который был полностью перкуссионным.

Существует захватывающий, хотя и несколько непрактичный способ изготовления букварь с использованием технологии того времени: молниеносное золото !

Молниеносное золото было первым взрывчатым веществом, известным человеку, и впервые было замечено в западной алхимии еще в 1585 году.

Generally, it is best to avoid accidentally creating this substance, звучит неплохо

Ударный капсюль (запатентованный в 1807 году Александром Форсайтом ) был представлен только в 1820 году из-за открытия гремучей ртути :

открыт в 1799 году британским химиком Говардом (sic)

Ответ на вопрос исходит из более позднего развития:

Однако система, которая впоследствии была разработана в качестве альтернативы - ленточный капсюль Мейнарда использует рулон бумаги (укрытый внутри механизма) с капсюлем, заключенным в «пупырышки», которые подаются храповым механизмом на пластину курка, когда курок взведен. . Когда спусковой крючок отпускает курок, прыщ сильно дефлагрирует - последующий взрыв затем подается через канал, воспламеняющий порох в стволе (и одновременно обрезающий ленту - аккуратно).

В то время как современная грунтовка ( смесь Армстронга ) потребовала бы передовой химии, недоступной в 15 веке, черный порох можно взорвать ударом. В принципе нет никаких причин, по которым подобная система не могла быть изобретена еще в то время, когда в вашем мире существовала металлургия (с прецизионной кузнечной обработкой и возможностью закаливания пружин), порох и бумага.

Насколько я понимаю, лента Мейнарда по-прежнему полагалась на гремучую грунтовку. Вы не сможете надежно поджечь черный порох, ударив по нему молотком, пока он завернут в бумагу.
Да, если бы действовал обычный черный порох, вам не понадобился бы ни отдельный капсюль, ни фитильные замки, ни кремневые замки, ни... В дополнение к ленте Мейнарда современные капсюльные ружья используют еще и капсюльные составы.
@Cumehtar Насколько я понимаю, это просто порох, иначе он не мог бы быть так широко доступен в детских игрушках - и вы действительно можете поджечь порох молотком - совершенно неразумно, я сделал это. Совершенно верно, надежность в полевых условиях была проблемой - засорение, промокание и т.д.
@VilleNiemi Я готов признать, что ошибся, но я не могу найти в Интернете рецепт рулетиков из крышек.
en.wikipedia.org/wiki/Cap_gun упоминается в начале.
Тем не менее, хотя я думаю, что вы недооцениваете сложность того, что на самом деле происходит, когда вы ударяете по черному пороху молотком, создать дублирующий механизм, который, вероятно, будет проще, чем продвинуть химию на столетие или больше. Так что вы все еще можете быть на правильном пути с этим ответом.
@VilleNiemi Химия была слишком сложной для сеттинга ОП. Ха, похожие мысли. Хорошо, я пока оставлю его там, где он есть, но сделайте правку.
Химия не настолько продвинута: чтобы сделать гремучей ртуть, вам нужна ртуть (известная с древности), азотная кислота (известная с 13 века) и этанол (дистиллированный того же периода). Вам нужна причина, чтобы кто-то попытался смешать эти вещи вместе, но ничего особенно сложного не требуется.

Ответ: Это зависит от того, что вы хотите.

Сможете ли вы это сделать? Да, при условии, что вы можете дать людям необходимое ноу-хау и найти кого-то, кто захочет спонсировать проект или заработать достаточно денег самостоятельно.

Полезно ли пытаться получить его?

Абсолютно нет, есть несколько великолепных орудий, сделанных на протяжении веков со всевозможными интересными системами. У них были пробивные заряжатели и нарезные стволы задолго до 19 века например. Фульминаты являются основным ограничителем, но, эй, у них было несколько отличных механизмов, чтобы добиться того же самого с механизмами кремневого и колесного замков.

Однако эти ружья, как правило, были либо очень дорогими, либо непрактичными, а часто и тем, и другим. Богатые люди могли себе их позволить и использовали для таких вещей, как охота. Вам понадобится опытный оружейник, чтобы сделать все отдельные части ружья, так как механизация еще не была в ходу. Механизмы также были сложными, а запчасти дорогими. Хорошо для дворянина или богатого торговца, чтобы взять с собой на охоту. Почти бесполезен для всех остальных.

Только богатый дворянин, или купец, или государство (очевидно) могли вооружить таким оружием приличный отряд солдат, и за такие деньги они, вероятно, могли бы купить другие вещи; больше людей, больше «обычного» оружия, больше припасов...

Оружие требует большой поддержки; запасные части, порох, боеприпасы, фульминаты (в вашем случае), обучение ваших людей их обслуживанию и использованию,...

Так что еще раз, вы могли бы, но я сомневаюсь, что это стоило бы хлопот.