Могу ли я использовать бесплатное изображение, если оно используется где-то еще?

Если вы используете изображение с бесплатно загружаемого веб-сайта, и это же изображение используется на других веб-сайтах, это также является авторским правом или нет?

Я думаю, что ответ полностью зависит от лицензии, которую веб-сайт предоставляет своим изображениям. То , как другие сайты лицензировали изображения , которые они используют, может быть не сразу очевидно, и в любом случае не должно вас беспокоить. Хотя я упорядочил и переименовал вопрос, я не совсем то, о чем на самом деле здесь спрашивают.

Ответы (2)

Вы должны проверить лицензионные соглашения веб-сайта. Как обращаться с лицензиями, зависит от каждого владельца изображения, поэтому нет правильного ответа для всех существующих изображений.

Этот ответ неверен, поэтому я понижаю его. Аскер заявляет «бесплатный веб-сайт». Если вы не приобретете эксклюзивные права на изображение, лицензионное соглашение никогда не сделает этот ответ точным, а если вы покупаете эксклюзивные права, то вы не находитесь на «бесплатном веб-сайте».
Бесплатная загрузка или нет, не имеет ничего общего с тем, что вы можете делать с изображением (добавлять на веб-сайт, включать в программное обеспечение и т. д.).
И эти вещи не имеют ничего общего с вопросом, который, если я не ошибаюсь, спрашивает, лицензируют ли два человека одно и то же изображение, имеют ли они оба права на его использование или когда одна сторона использует его, никто другой не может.
Ну, вопрос не ясен в этом смысле, я думаю...

Нет. Правообладателем изображения является лицо, которое изначально опубликовало его, а не кто-либо другой.

Если Джон Доу сделает фотографию Токио и лицензирует ее под лицензией Creative Commons, то она будет доступна всем . В противном случае бесплатных сайтов не существовало бы, потому что только тот, кто первым воспользуется изображением, имел бы их права.

Другой способ сказать это:

Джон Доу делает фотографию Токио и выкладывает ее на Creative Commons. Адам Браун использует его на своем веб-сайте. Чарльз Диккенс использует его на своем веб-сайте ПОСЛЕ (и зная), что его использовал Адам Браун. Однако Адам Браун не имеет права собственности на указанное изображение и, следовательно, не может претендовать на какие-либо права на изображение, чтобы предотвратить его использование Чарльзом Диккенсом.

Авторское право порождается творчеством , но я также думал о том, что произойдет, если лицензирование для одного будет исключать лицензирование для других — это не сработает. Лицензиаты не имеют авторских прав на это изображение. Права, которыми они обладают, — это права, предоставленные правообладателем в лицензии, и это может быть cc by-sa или другое; в любом случае редко бывает как бесплатное пиво. Людям по-прежнему приходится читать лицензии, когда они не платят — возможно, даже больше, — поскольку в конечном итоге они «стоят» вам некоторых прав.
Могу ли я использовать бесплатное изображение, если оно используется где-то еще?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v