Могу ли я в ЕС создать научно-исследовательскую компанию и подать заявку на исследовательские гранты?

Я из страны ЕС и имею степень доктора строительной механики. У меня есть два вопроса:

  1. Можно ли создать компанию, занимающуюся только исследованиями и разработками, и подавать заявки на исследовательские гранты для моих собственных проектов и идей? Я буду нанимать исследовательский персонал и буду контролировать их работу.

  2. Кто-нибудь знает какую-либо финансирующую организацию, орган или фонд, который может финансировать частные компании?

В США это вполне возможно через SBIR и сопутствующие программы. Однако я не знаю, есть ли в странах ЕС эквивалент.
Извините, но это не про науку, так что не по теме.
Привет! Спасибо за ваш ответ. Результатами моих исследований будут промышленные продукты. Конечно, публикации могут быть частью проектов, но не в приоритете. Моя специальность — строительная механика (ветвь машиностроения).
Научно-исследовательская работа в компании, финансируемая @Buffy Grant, безусловно, подпадает под более широкий охват этого сайта: «... любой, кто занимается исследованиями или смежными с ними областями или интересуется ими».
@jakebeal. Фармацевтическая промышленность делает это. Они в размахе?
@ Баффи Я бы сказал, что если вы говорите об аспектах исследований, написания грантов и публикаций, абсолютно --- там есть огромное сходство между деятельностью промышленности и университета. Если вы говорите о производстве, дистрибуции и маркетинге, то нет. Но академические круги включают в себя многое помимо университетов, и этот сайт давно признал этот факт (см., например: academia.meta.stackexchange.com/questions/60/… )
Если вашим приоритетом является доставка промышленной продукции, а не бумаги, для этого есть специальные гранты (извините, я не знаком с конкретными схемами ЕС). Однако в большинстве стран самих грантов недостаточно для покрытия заработной платы, офиса и т. д.
Вы можете создать компанию, занимающуюся только исследованиями и разработками, во многих странах (в том числе в странах ЕС), но такая компания наверняка будет обречена, так как доходов не будет.
Обречена, если не создаст портфель патентов, который станет весьма ценным.
@RodrigodeAzevedo Тогда это не только исследования и разработки. По общему признанию, этот термин не определен, но я понял, что он означает отказ от коммерциализации результатов .

Ответы (1)

Значительная часть финансирования рамочной исследовательской программы ЕС (текущий Horizon 2020) предназначена для промышленных и технологических исследований, поэтому компании (или консорциумы, в которые также входят компании) имеют право на финансирование. Тем не менее, идея здесь заключалась бы в том, чтобы в конечном итоге нацелиться на разработку продукта - таким образом, чистая компания, занимающаяся исследованиями и разработками, подобная той, которую вы упомянули, может быть не правильной целью. (Конечно, вы всегда можете стремиться к тому, чтобы иметь компанию, продукт которой является интеллектуальной собственностью.)

Привет! Большое спасибо за ваш ответ. Не могли бы вы прислать мне ссылку на документы рамочной исследовательской программы ЕС, на которые вы ссылаетесь? Я хотел бы прочитать это. Ваш ответ был очень полезен. Спасибо еще раз!
Обратите внимание, что «имею ли я право подать заявку на грант» и «могу ли я получить грант» — это два совершенно разных вопроса. Недавно созданная компания, не имеющая успешного опыта, вряд ли будет конкурентоспособна в плане финансирования.
@avid Конечно, но это был не вопрос, и это не должно вызывать удивления.
@user151413 user151413 Если ваш ответ неприменим, значит, он не дает осмысленного ответа на вопрос? (Тем не менее, мой ответ был сосредоточен на практичности и был удален модом.)
@ user2768 В вопросе не было упоминания о том, «насколько высоки шансы, если это недавно основанная компания». -- Более того, нередко вновь созданные стартапы входят в проектные консорциумы ЕС, поэтому нет причин, по которым у вновь созданной компании не должно быть шансов, если у них есть компетентный персонал и сильное предложение.
@user2768 user2768 Кроме того, ответы на SE должны быть общеприменимыми ответами, которые полезны для других, а не ограничиваться только применимыми к конкретному случаю OP.
Задавая вопрос, обычно ожидают, что ответы применимы. @ user151413 Вы утверждали, что ваш ответ вряд ли применим, по-видимому, попадая в категорию бесполезных ответов. Возможно, вы можете отредактировать, чтобы уточнить, когда ваш ответ актуален?
@ user2768 Я думаю, что это актуально . Как было сказано выше, если у вас есть стартап с убедительной концепцией, я не понимаю, почему ПС ЕС не будет финансировать вас. Напротив, смысл этого финансирования как раз в том, чтобы финансировать исследования, которые иначе не финансируются (как это могло бы быть сделано, например, в крупной солидной компании).
-1 @user151413 В ответ на «Вновь созданная компания, не имеющая успешных результатов, вряд ли будет конкурентоспособна для финансирования», вы признали: «Конечно, но это не вопрос, и это не должно вызывать удивления. " Ваш комментарий выше, по-видимому, противоречит этому и не предлагает руководства, поэтому -1 от меня: ваш ответ не кажется применимым.
@ user2768 Вы расстроены тем, что ваш ответ был удален?
@user151413 user151413 Тем, кто голосует против назло, следует отключиться от Интернета; Я проголосовал против, потому что ваш ответ бесполезен: вы сами признали, что это не может помочь ОП. (Не вижу смысла в дальнейших комментариях.)
@ user2768 Я этого не знал. Это только ваше чтение.
Могу ли я в ЕС создать научно-исследовательскую компанию и подать заявку на исследовательские гранты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v