Повредит ли научно-исследовательской карьере докторская степень, финансируемая промышленностью?

Большинство студентов, изучающих информатику, которых я знаю, финансируются либо NSF, либо стартовым пакетом их профессора [в США]. Но это также не совсем неслыханно для компании, чтобы сделать подарок / грант профессору для финансирования студента.

Похоже, что это имеет несколько последствий, например, диссертация студента связана с интересами компании, и студент, вероятно, будет работать на месте каждое лето.

Студенты, которые, как я знаю, делают это, после окончания учебы идут в промышленность (не обязательно в компанию, которая их финансировала). Это вызывает следующие вопросы...

  • Будет ли комитет по найму в университете считать тесные связи с промышленностью отрицательным фактором?
  • Если студент продолжает регулярно публиковаться, есть ли в этом сценарии что-то, что может повредить его исследовательской карьере?

Примечание: ответ Суреша на вопрос Повлияет ли самофинансирование докторской степени на шансы на трудоустройство? очень актуальна, но я думаю, что существуют различные препятствия для финансирования отрасли.

Одним из вопросов может быть возможное соглашение о неразглашении: доктор философии. студенту может быть запрещено публиковать определенные результаты, что, безусловно, повредит будущей академической карьере.
Возможность успешно взаимодействовать и получать финансирование от промышленности было бы большим плюсом для большинства инженерных отделов, возможно, не столько для компьютерных наук. Однако, если отдел занимается чем-то вроде методов моделирования полупроводниковых процессов, новыми алгоритмами оптимизации или другими исследованиями, применимыми к промышленным проблемам, я не вижу проблемы. Многие компании хорошо осведомлены о плюсах и минусах финансирования докторских исследований и сосредоточатся на «доконкурсных» проектах.

Ответы (1)

Я не вижу проблем, присущих отраслевому финансированию докторской степени, и во многих случаях это может быть преимуществом. Конечно, в компьютерных науках существует широкий спектр вариантов для различных типов исследовательской карьеры (в правительстве, крупной промышленности, стартапах и т. д.), и люди нередко переключаются между ними несколько раз в течение карьеры. Пока вы публикуетесь хорошо и часто, у вас будет много вариантов.

Исследователь — это не издательская машина, чтобы публиковаться хорошо и часто . Публикация зависит от области исследования. Некоторым исследователям, например математикам, требуется год или два, чтобы опубликовать только одну статью. Извините, но я не уверен, как ваш пост отвечает на вопрос.
Определения «хорошо» и «часто», конечно, сильно зависят от области. Поэтому я не пытался дать им более точное определение. Дело в том, что если ваше финансирование позволяет вам нормально участвовать в научном дискурсе в вашей области, не имеет большого значения, откуда оно исходит.