Могу ли я выбрать любую из моих опубликованных статей в журнале для главы книги

Меня пригласили представить главу книги. В пригласительном письме говорится:

В связи с вашим участием в этой области и исследованием, которое вы опубликовали в своей статье «X», издатель «Y» предлагает вам расширить свою работу и предложить более полный обзор ваших исследований. Внесите главу в «Z», готовящуюся к выходу книгу с открытым доступом под редакцией доктора «W».

Удивительно, но бумага «Х» совершенно не связана с Книгой «Z». Книга под редакцией известного профессора, издательство InTechOpen.

Что делать в таком случае? Могу ли я выбрать любую из моих опубликованных статей в журнале для этой цели? Не создаст ли это никаких проблем с авторскими правами?

Кому принадлежат авторские права на вашу журнальную статью?
На это может ответить только тот, кто дал вам приглашение. Каково их мнение о книге. Я уверен, что это не просто случайные вещи.
Прежде всего, убедитесь, что это законное приглашение из авторитетного источника, а не афера хищного издателя . (См. 3 ссылки для более подробной информации.)
По поводу вашей последней редакции: Вы не назвали издательство, но я узнаю формулировку. У меня точно такое же письмо в папке со спамом. См.: Каков консенсус IntechOpen, книги с открытым доступом, являются ли они хищническими? .
@Buffy: На самом деле, учитывая то, что еще мы знаем об этом «издателе», я почти уверен, что это просто случайный материал.
«Книга под редакцией известного профессора…». Докажите это.

Ответы (2)

Если они посылают вам приглашения внести свой вклад в тома, которые совершенно не связаны с вашей работой, следующий шаг прост: проигнорируйте электронное письмо. Они явно не проводят свои исследования и прибегают к массовым рассылкам.

+1, я как раз собирался опубликовать тот же ответ. Я постоянно получаю такие письма. Очевидно, что это просто спам, не имеющий академической ценности — они просто хотят, чтобы вы заплатили «плату за обработку открытого доступа», которую они взимают.
И гонорары не на что чихать: 1400 фунтов стерлингов за главу книги, согласно их веб-сайту . Сохраните свои деньги (и репутацию) и просто игнорируйте их.
Игнорировать все электронные письма от InTechOpen.
@InquisitiveLurker Вау. Авторитетные издатели платят вам , а не наоборот.

Обычно, когда вы получаете приглашение представить главу книги, ожидается, что вы представите новую часть работы, если не указано иное.

Представление уже опубликованной статьи не будет удовлетворять этому требованию. При этом возникают две проблемы: 1) вы часто передаете авторские права издателю после принятия вашей статьи к публикации. Тогда для переиздания вам потребуется разрешение издателя, которое вряд ли будет предоставлено. 2) Это будет выглядеть так, как будто вы пытаетесь опубликовать один и тот же результат дважды, что не одобряется.

На самом деле область моих исследований полностью отличается от темы книги. Я не знаю, почему это приглашение пришло ко мне. Что делать в таком случае?
@richard-williams Это «приглашение» ненастоящее. Это массовое электронное письмо, рассылаемое тысячам людей, адреса которых были взяты из публикаций и академических веб-сайтов. Если вы примете это, вы будете активно вредить своей карьере. Игнорируйте это и отправляйте подобные письма в папку нежелательной почты.
@iayork: Книга отредактирована известным профессором, издатель Intechopen.
Если вы хотите продолжить, отправьте электронное письмо «известному профессору» (на адрес электронной почты, который вы найдете, а не на тот, который вы получили в электронном письме) и спросите, действительно ли они связаны с этим. Эти электронные письма обычно подделывают имена редакторов. Даже если «известный профессор» на самом деле связан с этим, все, что показывает, это то, что мошенники могут одурачить и высокопоставленных лиц.
@RIchardWilliams Согласно их веб-сайту, у intechopen почти 107 000 «авторов и редакторов». Вы не вступаете в элитный клуб здесь.
Поскольку автор вопроса отредактировал вопрос, указав, что издатель является хищником, этот ответ теперь неверен.
@AnonymousPhysicist Я бы не сказал, что это неправильно - это все же ответ на вопрос в заголовке. Это просто не то, что спрашивающий должен делать в данном конкретном случае.
Могу ли я выбрать любую из моих опубликованных статей в журнале для главы книги
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v