Публикация книги на основе длинной журнальной статьи

Недавно моя статья была принята для будущего выпуска в престижном журнале, издаваемом Джоном Уайли и сыновьями. После принятия статьи я получил электронное письмо от другого издателя из Германии, что они заинтересованы опубликовать мою работу в виде главы книги. Они также предлагают получить деньги за деньги, как только книга начнет продаваться.
В заявлении об авторских правах журнала, в котором будет опубликована моя статья, говорится, что автор может публиковать предварительную версию в публичных библиотеках и может самостоятельно архивировать на своем веб-сайте. Кроме того, у него есть 12-месячный период эмборго.

Могу ли я при данных обстоятельствах опубликовать свою работу и как главу книги?

Помимо вещей, упомянутых в ответах: это распространено в вашей области? В моей области (математике) это почти наверняка было бы еще одним из длинной череды почти мошенничества, направленного на то, чтобы заработать немного денег на академической работе других людей.
Почему бы тебе не спросить Уайли?
@TobiasKildetoft, я намерен увеличить число читателей моей работы. Журнал, в котором будет опубликована статья, имеет гораздо больший престиж, чем книжное издательство. Кроме того, в книге будет указано, что эта работа была опубликована в журнале xyz так же, как мы делаем для представления arXiv.
@ aparente001, прежде чем спросить Wiley, я хотел узнать, обычный ли это случай, и какие основные вещи мне могут понадобиться, чтобы договориться с ними.
Я понимаю ваше намерение. Но если в вашей области не принято обращаться к издателю (а не, например, к автору книги) с подобными просьбами, то нужно с осторожностью относиться к сделке. Это может быть совершенно стандартным в вашей области, но, по крайней мере, в моей, это не так.

Ответы (2)

Я не юрист, но Джону Уайли принадлежат авторские права на вашу текущую статью, и если вы просто скопируете большие ее части в главу книги, немецкому издателю потребуется получить разрешение от Джона Уайли (это уже относится к отдельные цифры), и это вполне может включать перевод денег. То, что они позволяют вам опубликовать препринт или разместить его на вашем личном веб-сайте, является уступкой, сделанной вам как личности, но не другим (коммерческим) издателям.

Чтобы избежать всего этого, вам нужно будет значительно переписать (и в идеале расширить) статью.

Помимо юридических соображений, публикация одной и той же статьи дважды (даже переписанной) также, очевидно, считается плохой академической практикой и самоплагиатом, если только книга не задумана как сборник работ, опубликованных в другом месте. Однако в последнем случае издатель книги может на законных основаниях получить права на переиздание от издателя журнала. Политика многих издателей позволяет выдавать права на переиздание третьим сторонам за определенную плату.

Это не самоплагиат, работа будет цитироваться, так как она изначально опубликована в журнале xyz, точно так же, как мы делаем для подачи arXiv.
Это сильно зависит от дисциплины. В тех дисциплинах, где книги и главы в них имеют большое значение для резюме исследователя, очень редко переиздаются ранее опубликованные материалы в виде глав в книгах (в моей области — археологии — только очень уважаемые профессора иногда публикуют сборники ранее опубликованных статей как книги с опозданием). карьера). Однако это может отличаться в вашей области (в этом случае вам лучше указать это в исходном вопросе).
Публикация книги на основе длинной журнальной статьи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v