Моя докторская диссертация по компьютерным наукам содержит главу, которая в значительной степени основана на уже опубликованном документе конференции. Я опубликовал свою диссертацию в Интернете и таким образом выполнил требования для получения степени.
Тем не менее, в моей группе принято также публиковать диссертацию как полноценную книгу, получать блестящие печатные экземпляры и делать ее доступной для библиотек и т. д.
Сейчас мне предложили представить в журнал расширенную версию моей статьи с конференции, а так как тезисная глава уже была расширенной версией статьи с конференции, то я использовал материал оттуда и журнальная статья получилась очень похожей на тезис глава.
Примет ли издатель журнала (Elsevier) статью, которая в значительной степени совпадает с главой в книге, не прошедшей рецензирование, но (к тому времени) опубликованной в коммерческих целях?
(Это вопрос об авторском праве и публикации, а не о цитировании и надлежащем указании авторства другой работы.)
(Примечание: этот ответ не относится к тезисам в печатном виде, предоставленным в вашу университетскую библиотеку в рамках требований к получению степени. Они считаются тезисами в параграфе об исключениях.)
Здесь вы имеете дело с двумя отдельными проблемами. Научная этика дублирующих публикаций и вопросы авторского права. Давайте решать их один за другим.
Большинство академических журналов не будут рассматривать для публикации работу, которая ранее была опубликована в другом месте (или рассматривается для публикации в другом месте); кроме того, от автора обычно требуется явное подтверждение того, что работа не опубликована (и не рассматривается для публикации) во время подачи. Это известно как правило Ингельфингера.. С учетом нескольких исключений, которые сейчас обсуждаются, способ публикации не имеет значения: рецензируемая статья, материалы конференции, глава книги/книги, газетная статья, запись в блоге, тщеславный издатель или грабительский журнал, она была опубликована. Это относится не только к рукописи, но и к работе (так что вы не можете переписать тот же анализ тех же данных и заявить, что правило не применяется). Мотивы за (и против) этого вы можете прочитать в Википедии .
Теперь, как я уже упоминал, есть несколько широко распространенных исключений, в основном для вещей, которые происходят в обычном академическом мире. Таким образом, включение в диссертацию, даже если она доступна в Интернете, обычно не считается публикацией; то же самое относится и к презентациям на конференциях, где не было опубликовано ни одного документа о работе. Обычно допускается расширение сообщений до полных документов. Все чаще разрешается использование серверов предварительной печати. Некоторые журналы/области разрешают подачу журнальных статей, которые значительно расширяют материалы конференции, но в других областях это запрещено.
Конкретные правила устанавливаются отдельными журналами/издателями. Например, Nature , Science и Elsevier .*
Это означает, что при публикации вы должны сначала опубликовать рецензируемую академическую версию , а затем, при условии соблюдения авторских прав, вы можете опубликовать свою книгу.
Незначительное соображение: (само)плагиат. Вы всегда должны ссылаться на первую публикацию своей работы в любой последующей перепубликации, чтобы избежать обвинений в плагиате (за возможным исключением публикаций, основанных на кандидатских диссертациях). Таким образом, даже если издатель разрешил вам отправить статью в журнал после того, как вы опубликовали свою книгу, вам все равно придется цитировать свою книгу.
* Интересно, что однажды я сообщил Elsevier, что статья в одном из их журналов, похоже, была ранее опубликована в другом месте и была проигнорирована.
Варианты переиздания статьи в виде книги зависят от статуса авторского права на вашу публикацию. Вот несколько возможных сценариев (не все из них будут доступны для всех журналов):
Публикация в открытом доступе, оставляющая авторские права за авторами
Публикация в открытом доступе, которая оставляет авторские права за журналом
Публикация не находится в открытом доступе, авторские права принадлежат журналу
Сначала опубликуйте газету, а потом книгу. Вы утверждаете, что книга просто «обычна» — она может подождать. Подумайте об авторских правах перед публикацией книги — это может означать, что вам придется либо получить разрешение от вашего издателя, либо изменить главу вашей диссертации, если она слишком близка к опубликованной статье. Защитите себя от обвинений в самоплагиате — убедитесь, что ваша статья очень четко указана в качестве источника в вашей книге.
пользователь 24098
Иоахим Брайтнер
Иоахим Брайтнер