Могут ли фанфики быть бестселлерами? [закрыто]

Фанфики — это своего рода неизведанная территория, которую мало кто из настоящих писателей/критиков принимает к сведению или с большим энтузиазмом относится к ней. Давно задавались вопросом и устанавливали , возможно ли вообще издание фанфиков с юридической точки зрения. Да, это возможно, если данное произведение не нарушает авторских прав, а сюжетная линия не слишком зависит от оригинального романа, которым оно было вдохновлено. Но были ли случаи, когда произведения, которые в какой-то степени считаются фанфиками, были буквально успешными и становились бестселлерами?

Я, конечно, понимаю, что начинающему писателю работать в этом жанре не очень плодотворно и разумно. Один будет просто тратить свое время и талант. Я просто чувствую, что иметь под рукой примеры исключительных фанфиков-бестселлеров было бы полезно для всех этих писателей.

Куда падает «Грендель», когда падает история Беовульфа с точки зрения монстра? Это считается фанфиком?
Это превратилось в вопрос списка. Я не уверен, что стоит перечислять каждую опубликованную работу фанфики — определенно не то, для чего предназначен Stack Exchange. Может быть, мне следует начать мета-вопрос об этом.
Я отложил этот вопрос, потому что вопросы «список» плохо подходят для формата Stack Exchange — они дают кучу ответов, каждый из которых вносит свой вклад, а не исчерпывающий ответ.
Я предполагаю, что последнее редактирование является неудачным.
Я думаю, что это можно сделать по теме, просто удалив (теперь неполный) последний абзац. На вопрос «были ли опубликованы фанфики, ставшие бестселлерами?» можно ответить «да» и привести один-два примера. «Дайте мне список всех опубликованных фанфиков, ставших бестселлерами» — явно не по теме.
@ F1Krazy Последний бит только что был удален. Понятия не имею почему.
@rus9384 Я не специально. Как-то перепуталось, посмотрите историю правок.

Ответы (9)

Основным препятствием для наводнения рынка фанфиками является авторское право. Пока первоначальный автор владеет авторскими правами на свою работу, фанфики могут существовать только как бесплатные материалы в Интернете. (Или, как указывает Кирк, их можно «перекрасить», «переоборудовать», чтобы они не были явно узнаваемы как фанфики. В этом случае все зависит от того, насколько хороши ваши юристы по сравнению с юристами оригинального автора. .) Лично я считаю, что зарабатывание денег на чужой работе таким образом является своего рода воровством. В частности, Сервантес был крайне недоволен тем, что кто-то опубликовал фанфик о Дон Кихоте, и опубликовал свой собственный Дон Кихот II, в котором он высмеивал фанфик. Но такие моральные соображения не имеют значения.

После того, как авторские права закончились, произведение, о котором вы хотели написать фанфик, либо давно забыто, и в этом случае фанфик теряет смысл, либо оно стало классикой, и в этом случае суждение о вашем фанфике будет довольно суровым: что может Вы , никому не известный современный писатель, добавляете к проверенному веками классику? Такие работы существуют, но менее распространены.

А потом, когда работа достаточно старая, оказывается, что да, к ней есть что добавить. Прошло достаточно времени, чтобы пересказывать ту же историю по-другому теперь уже оригинально, интересно, уважаемо, литературно. «Король прошлого и будущего» и «Туманы Авалона» — это фанфики по сериалу «Смерть Артура» . Лавиния Урсулы Ле Гуин — фанфик по Энеиде . За исключением того, что на данный момент они больше не называются фанфиками.

Что отличает ваш заурядный фанфик от таких работ, как «Король прошлого и будущего» или « Широкое Саргассово море », о которых вы упоминаете, так это то, что первые в основном нацелены на создание большего количества того же самого, с некоторой долей фиков-вставок и/или вещи к романам оригинальной книги. В то время как работы последнего вида стремятся задействовать исходный материал и, используя его, сказать что-то новое, уникальное. Таким образом, они перерастают определение «фанфик».

Я бы дал вам +1 + 1, если бы это было возможно, за ссылку на Сервантеса и его ярость по поводу какой-то другой рожи, опубликовавшей сказку о Дон Кихоте.
Авторское право — не единственная юридическая проблема. Товарные знаки также являются потенциальной проблемой, поэтому, даже если произведение не нарушает авторских прав, оно все равно не может быть опубликовано.
Фанфик появился на много лет раньше Интернета. Когда я ходил на съезды Star Trek в 70-х, там было много журналов с фанфиками.
Меня подвели к пониманию того, что серия Shannara начиналась как попытка продолжения «Властелина колец» , но была сбита владельцами интеллектуальной собственности последнего, поэтому на нее был сделан новый скин. Я могу ошибаться.
Сервантес, вероятно, был недоволен больше тем, что работа Авельянеды была не столь велика. Впрочем, как это часто бывает с фанфиками.

Почему это невозможно?

Да. «Пятьдесят оттенков серого» и другие — это фанфики по «Сумеркам». Обратите внимание, что вам, возможно, придется изменить скин работы (изменить персонажей, имена, настройки и т. д.), чтобы достаточно далеко отойти от оригинальной работы.

Давайте попробуем еще раз: есть ли Шерлок Холмс в фанфике BBC? Ага.

Спасибо за такой быстрый ответ! Что вы думаете о моем собственном ответе?
Следует отметить, что фанфики о Шерлоке Холмсе также очень распространены в литературе, учитывая, что им уже более пятидесяти лет и, следовательно, они находятся в общественном достоянии.
«Пятьдесят оттенков и другие — это фанфики по «Сумеркам»» — это сильное преувеличение, особенно если учесть, что романы в жанре любовного/сексуального фэнтези хорошо зарекомендовали себя задолго до того, как любой из этих примеров был написан. Пример Шерлока Холмса как минимум бесспорен и более чем достаточен.
@Nij Fifty Shades когда-то был сумеречным фиком под названием «Мастер Вселенной», однако я не уверен, что он имел в виду под «и др.».
@MatthewDave Я полагаю, и др. означает «Пятьдесят оттенков серого/черного/красного».
@Nij Fifty Shades , несомненно, является фанфиком по « Сумеркам » с измененной обложкой . Это установленный факт, а не домыслы. en.wikipedia.org/wiki/…
Оригинальный веб-роман был фанфиком. Переписанная история берет свое начало там, но называть опубликованный роман фанфиком значит выводить этот термин за рамки любого разумного использования. В какой момент любая производная история становится собственным нарративом?
Определите: и др. [Эта фраза означает «и другие».] Соха, я не знаком с произведениями, о которых ты говоришь. Нидж, когда ты не говоришь людям, что это был фанфик.
@Kirk Я знаю, что означало «и др.», Я просто не уверен, какие еще персонажи, не относящиеся к сериалу «Пятьдесят оттенков», являются перелицованными фикциями «Сумерки»

Некоторое время Amazon запускала программу под названием Kindle Worlds, где писатели могли писать «фанфики» в мире подписанных авторов (например, сериал Хью Хоуи «Шерсть») в рамках определенных исходных параметров, установленных автором. Я написал и опубликовал рассказ в этой системе, и он продавался лучше, чем я ожидал (может быть, несколько сотен экземпляров), и за несколько лет у меня появилась пара сотен дополнительных долларов. Не бестселлер, но я вижу, как можно выйти из такой ситуации.

«Гарри Поттер и методы рационального мышления» преуспел — достаточно, чтобы получить фанатскую аудиокнигу, собственный фанфик , страницу в Википедии и обзоры в The Washington Post, VICE и The Atlantic.

Я не знаю данных о продажах.

Привет Сайфер! Добро пожаловать в Write.SE! Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим туром и страницами справочного центра , они могут быть вам полезны. Что касается вашего ответа, HPMOR, конечно, великолепен, и он был очень популярен, но никогда не было продаж - он всегда был бесплатным в Интернете. Причиной этого является авторское право: только Джоан Роулинг имеет право продавать книги о Гарри Поттере.

На ум приходит широкое Саргассово море .

Его нельзя точно считать фанфиком, учитывая, что он был прямым результатом несогласия писателя с нелестным изображением Бронте некоего креольского персонажа. Сумасшедшая Берта из « Джейн Эйр » почти антагонистична в том смысле, что это одна из сил, которые удерживают главную героиню от осуществления ее мечтаний и надежд.

Но его можно назвать «обдиркой» (за неимением лучшего слова) Джейн Эйр , основанной на одном из центральных персонажей из той же. (Хотя сюжетная линия не слишком сильно зависит от « Джейн Эйр ».) И в этом она классика, и в более широком смысле ее можно рассматривать как бестселлер. Я не думаю, что сообщения и темы в нем были бы слишком популярны в те времена и продавались бы. Но это не неслыханно сейчас и определенно получило признание критиков и, на мой взгляд, прекрасное произведение, служащее элегантным ответом (или вы могли бы рассматривать его как расплату) на тонкое литературное унижение креольского народа.

Джин Риз могла быть поклонницей творчества Бронте вообще, но это уж точно не проистекало из какого-то особого чувства к ней восхищения. Она просто взяла на себя смелость взять почти антагонистического персонажа (которого она переименовала в «Антуанетту») из «Джейн Эйр» и объяснить ее предысторию с совершенно другой точки зрения. И это для того, чтобы показать, что Антуанетта была несправедливо показана просто сумасшедшей женщиной с животными инстинктами, которая просто не способна к сочувствию. Она буквально раскрывает этот характер и проводит нас через ее падение (которое, как она заставляет нас осознать, очень человечно).

Хм, слово "грабеж" может быть слишком сильным - коннотации недобросовестных отношений. Интересный вопрос о том, является ли WSS фанфиком или переосмыслением оригинала, подобно тому, как « Апокалипсис сегодня» является кинематографическим переосмыслением « Сердца тьмы » Конрада . Но +1 за расширение дебатов, предложив WSS.
@ Чаппо Рад, что ты так подумал!

Star Trek Strange New Worlds — это ежегодная публикация сборника рассказов и фанфиков, санкционированная Paramount Licensing. Учитывая, что по крайней мере некоторые из победителей этих книг опубликовали отдельные книги по «Звездному пути» и огромное количество связанных со «Звездным путем» книг ранее неизвестных авторов, я бы сказал, что они считаются авторами «фанфиков».

Конечно, могут ли какие-либо из них быть классифицированы как «самые продаваемые», зависит от вашего определения, но они, безусловно, опубликованы и одобрены профессионалами.

Я не уверен, что это считается, но есть несколько работ, которые называют себя фанфиками оригинальной Библии [1] . И уж точно не сталкиваются с авторскими правами и прочими проблемами, с которыми обычно приходится сталкиваться другим фанфикам.

Некоторые из этих работ увенчались успехом. Такие, как перечисленные здесь , или, может быть, божественная комедия Данте.

«Божественную комедию » Данте нельзя считать фанфиком или даже протофанфиком .

Да, если только вы не решите, что коммерчески успешную историю нельзя назвать «фанфиком». Дебаты, кажется, полностью касаются того, называем ли мы книги, которые могут быть опубликованы на законных основаниях, «фанфиками».

Было много бестселлеров, которые все согласились бы назвать «фанфиками», если бы они изначально были бесплатно размещены в Интернете или даже таковыми были. Некоторые известные лиминальные кейсы: официально разрешенные ( «Спок должен умереть », « Наследник Империи ») или основанные на произведениях, находящихся в открытом доступе (« Вестсайдская история» , и, если уж на то пошло, «Ромео и Джульетта» ).

Или где автор прямо заявил, что изменил имена персонажей, чтобы их не засудили. Это, пожалуй, самое вопиющее, когда фанфик открыто переписывается в «оригинальный» роман с переименованными персонажами. Известно, что «Пятьдесят оттенков серого » начинались как явный «всечеловеческий» фанфик по « Сумеркам » во многих смыслах. « Пожиратели жизни» Дэвида Брина — это переработанная версия его новеллы «Тор встречает Капитана Америку». Есть много современных фанфиков, которые, по сути, пытаются пересказать известную историю с другой точки зрения — обычно с точки зрения злодея. « Нечестивый » Грегори Макгуайра , « Грендель » Джона Гарднера , « Розенкранц и Гильденстерн мертвы » Тома Стоппарда . Мэри Джентл, например,сказал:

А тут Грантс! , что является моим взглядом на фэнтези — жанр фэнтези, я должен сказать, и фэнтезийные военные игры, и то, как «фэнтези» в конечном итоге изображается в СМИ. И Толкин. Урсула Ле Гуин сказала, что после прочтения «Властелина колец» ей захотелось пойти и создать Социалистическую партию хоббитов. С этим очень трудно не согласиться. Я держал в голове свою историю о «гордых, благородных воинах-орках» с тех пор, как мне было около пятнадцати… но она по-настоящему застыла только тогда, когда я понял, что это будет черная комедия, которую лучше всего представить в анимационной форме; а «гордые благородные воины» сказали мне, что они больше похожи на «подлых ублюдков с большими пушками!»

Антологии « Звездного пути » « Странные новые миры» — это еще один пример, когда даже авторы, получающие гонорар, похоже, запутались в том, пишут ли они «фанфик», который не считается профессиональной публикацией. Я помню, вскоре после выхода первого, я читал разговор в Usenet, где один из тех писателей сетовал на то, что Paramount принимает предложения только от опубликованных авторов, а кто-то из Paramount ответил: О нет, мы сами опубликовали вас в Strange New Worlds, так что вы можете снова обратиться к нам.

Книга «50 оттенков серого» изначально была написана как фанфик по «Сумеркам». Когда дело дошло до публикации, были изменены лишь некоторые имена, так что да, фанфики могут быть чрезвычайно успешными!