Могут ли молекулярные нанотехнологии позволить создавать компьютерные чипы и оборудование, которые будут иметь любую желаемую форму, а не всегда быть плоскими? [закрыто]

Может ли прямое манипулирование отдельными атомами и молекулами позволить создание компьютеров, которые могли бы иметь экзотические и странные формы, такие как куб или даже сфера с гибкими и/или непрерывно обрабатывающими частями? Я читал об органической электронике и читал, что компьютеры могут быть мягкими и гибкими с использованием такой технологии, и даже электронная бумага может быть самим компьютером.

Если бы компьютеры имели трехмерные формы, они имели бы гораздо большую вычислительную мощность. Я думаю, что спинтроника, оптические схемы, метаматериалы и сверхпроводники могли бы решить проблему нагрева. И интерфейс также не будет проблемой, потому что футуристические компьютеры могут иметь голографические экраны и клавиатуру, управляемую мыслью или движением глаз.

И эти футуристические машины экзотического вида могли бы иметь вычислительную мощность по всему материалу, поскольку схемы будут создаваться путем соединения атом за атомом, а не концентрировать всю вычислительную мощность устройства в маленьких квадратных частях. Однако этот процесс сделал бы чипы намного больше, чем сегодняшние устройства. Будет ли это проблемой?

Другой проблемой будет размер. Как насчет компьютера в форме куба или пирамиды размером 5 см в поперечнике? Будет ли это проблемой?

Я голосую за закрытие этого вопроса, потому что это не вопрос построения мира и он задает слишком много вопросов. Хуже того, мы уже можем создавать трехмерные компьютерные чипы (эта технология существует с 90-х годов. Сегодня большинство процессоров — это трехмерные чипы). Хуже всего то, что, хотя вопрос касается стремления к странным, произвольным формам, ОП не объясняет причину, по которой им нужны такие вещи. Наука и инженерия редко исключают эффективность — и как EE я не могу понять, зачем вам пирамидальный чип.

Ответы (2)

Да, но тепло по-прежнему будет проблемой, если вы попытаетесь сделать это так же, как мы делали это с чипами. Закон квадратного куба.

Хотя, кажется, человеческий мозг это просчитал. Если бы вы были способны к подобным молекулярным механизмам, вы, вероятно, попытались бы создать что-то более похожее на мозг с динамическими структурами.

Вы похоже путаете и путаете понятия: 3D-электроника и гибкая электроника.

Трехмерная электроника уже сегодня стала реальностью благодаря традиционным процессам на основе кремния. Взгляните на память 3D NAND

Технология трехмерных интегральных схем (3D IC) объединяет микросхемы интегральных схем (ИС) вертикально в единый пакет трехмерных интегральных схем. [...] В 2019 году Samsung выпустила флэш-чип емкостью 1024 ГБ с восемью сложенными 96-слойными чипами V-NAND и технологией QLC.

Я бы вряд ли назвал 96-слойный стек 2D-устройством. Это небоскребы в ландшафте ИС. Они уже имеют форму призмы.

введите описание изображения здесь

Гибкая электроника — это тоже уже вещь. Если вы недавно купили какую-либо одежду, вы могли заметить, что при самообслуживании вам больше не нужно сканировать штрих-код: это благодаря RF-ID, включенному в этикетки халата, который является абсолютно гибким. . RF-ID и другие схемы обычно создаются на пластике и демонстрируют гибкость, и в сфере Интернета вещей делается все больше и больше прогресса.

Основным ограничением является адаптация к новым материалам. Мы довольно хорошо умеем делать критический размер 7 нм на кремнии, потому что у нас есть более чем полувековой опыт и исследования в этом, сделать то же самое на пластике пока нет.

Кроме того, в качестве совета, относитесь с щепоткой соли к каждой академической статье, в которой говорится, что «X станет новым прорывом в электронике». Чтобы привлечь внимание средств массовой информации, исследователям нужно придумать хорошую историю, чтобы привлечь внимание средств массовой информации, но переход от университетской лаборатории к рынку — это огромный скачок. Спинтроника, чипы на основе ДНК, фотонные схемы, метаматериалы уже были классными темами для исследований 20 лет назад, когда я работал над своей докторской диссертацией, и некоторые из них исчезли. Надежность, масштабируемость, экономичность производства, управление тепло- и электроэнергией — вот те вещи, которые не так сильно беспокоят кандидата наук, но убивают бизнес-кейс за столом правления литейного производства.

Могут ли молекулярные нанотехнологии позволить создавать компьютерные чипы и оборудование, которые будут иметь любую желаемую форму, а не всегда быть плоскими? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v