Могут ли онлайн-программы смича теоретически быть действительными?

У меня нет намерения делать онлайн-смиху, но меня больше интересует эта тема с теоретической точки зрения. Есть несколько онлайн-программ смиха, предположительно аккредитованных ортодоксальными раввинами, например onlinesmicha.com .

Являются ли такие программы теоретически действительными в отношении аккредитации кого-либо, если они проводятся настоящими раввинами через видео? Или есть какое-то требование физического присутствия (неявное или явное), чтобы быть законным?

семиха сегодня — это просто условность. Это означает столько или мало, как решает данный индивидуум. Например, предположим, что у вас есть семиха от потрясающего талмидного хахамима, который оказался довольно малоизвестным, и это не поможет убедить кого-то, кто его не знает, в вашем опыте, что семиха от меньшего раввина (или учреждения) кто более известен. Семиха онлайн означает столько же или мало, сколько кто-то это понимает.
Я думаю, что у Нер Исраэль есть онлайн-программа семиха. Нер Исраэль имеет очень хорошую репутацию. Что касается качества программы, чему вы научитесь и принесет ли это вам хороший уход и надежную репутацию - это действительно зависит от места и программы, а также от ваших собственных способностей, в конце концов. Но, по сути, я не вижу никакой разницы между онлайн-программами и традиционными локальными программами. Вы скучаете по атмосфере и опыту шевруты , которые чрезвычайно ценны и важны в любом обучении.
С теоретической точки зрения разницы между теорией и практикой нет. Практически говоря, есть.

Ответы (3)

Дайте определение «теоретически обоснованно». Они действительно оставляют кого-то с книжным знанием, которое мы требуем от раввинов, и поэтому тот, у кого онлайн семиха , не должен чувствовать себя шарлатаном, если он ожидает, что люди будут называть его «раввином». Если уж на то пошло, тот, кто, по мнению раввинов, хорошо разбирается в других вопросах и должен быть в роли религиозного лидера, может быть объявлен « рав уманхиг — раввином и лидером»; окрестили "раввином" не зная обычного материала на семичах .

Однако, чтобы стать poseiq (галахическим решителем) сообщества , вам нужно пройти обучение. Помимо книжных знаний, в песаке (принятии решений) есть искусство , которое вы можете приобрести, только служа под руководством наставника и культурно впитывая методологию. Мы правим в соответствии с гемарой (Сота 21b-22a), в которой обсуждается, кто является стихом «רשע ערום — злой обманщик», который указан среди тех, кто заставляет мир быть поглощенным. Среди предложений:

עולא אמר: זה שקרא ושנה ולא שימש תלמידי חכמים

אתמר קרא ושנה ולא שימש ת"ח

ר' אלעזר אומר: הרי זה עם הארץ.

ר' שמואל בר נחמני אמר הרי זה בור

ר' ינאי אומר ה"ז כותי

Улла сказал: Это тот, кто изучает и анализирует, но не служит мудрецам.

Сказано было тому, кто изучает и пересматривает, но не служит мудрецам:

Рабби Элиэзер сказал: «Он невежда». [Значение: его нельзя считать членом класса фараса/раввина.]

Рабби Шемуэль бар Нахмейни сказал: «Он невежа [имеется в виду большая грубость, чем простой невежда].

Рабби Янаи сказал: Он [как] самаритянин.

Подобно другой гемаре (Берахос 47b), в которой говорится:

תניא אחרים אומרים: אפילו קרא ושנה ולא שימש תלמידי חכמים, הרי זה עם הארם הארץ אמר רב הונא הלכה כאחרים

Повторялось (в берайсе ), «другие говорят» [т.е. рабби Меир сказал]: Даже если кто-то изучал и пересматривал, но не служил мудрецам, то он невежда.

Рав Хуна сказал: закон подобен «другим».

Таким образом, кто-то с онлайн- семихой без ученичества, по-видимому, не должен давать галахические постановления, поскольку он рискует быть классифицированным как злой обманщик, чьи решения приводят к краху. (Я говорю «по-видимому», потому что сам не чувствую себя достаточно опытным, чтобы сказать что-то твердое, что можно было бы принять за правило!)

В любом случае, настоящей семичи в наше время нет. «Смиха» была сетью учителей, посвящавших учеников, восходящей к Моше Рабейну. Эта цепочка была намеренно потеряна из-за коррупции. Таким образом, настоящих халочей смичи не бывает. Сегодня раввин может дать талмидную смиху по своему усмотрению.

Добро пожаловать - очевидно, вопрос касался Смихи, какой мы ее знаем сегодня, то есть аккредитации раввинов. Следовательно, это не ответ.
@DannySchoemann, я не уверен, что согласен. Последнее предложение, кажется, отвечает на вопрос.
Нет ли ограничений? Можно ли давать семиху тому, кто не знает никакой галахи? Можно ли давать семичу тому, кто не является евреем? Можете ли вы дать семича к компьютеру? Можно ли давать семичу животному?
@Alex "Я могу вызывать духов из безбрежной глубины." «Почему, я тоже могу, да и любой мужчина может, но придут ли они, когда вы их позовете?» Конечно, раввин может дать семиху любому из них, но будет ли она принята, это совсем другое. (И простой личный интерес заставил бы его не делать этого, чтобы не ослабить ценность любых других семичо, которые он дал бы.)
@Meir Значит, это не просто бесплатно, как кажется из этого ответа.
@Alex Но это не галаха, кому он может и не может дать семиху, а просто практическое описание того, что будет или не будет принято другими. В конце концов, даже при обычном семихе, обязан ли раввин А в принципе принимать все семихос, приходящие к нему от раввинов Б, С и т. д., как действительные?

Один из самых уважаемых раввинов Балтимора рассказывает, что он получил смиху от рош-ешивы Нер Исроэль, рава Яакова Вайнберга з'л. Рош ешива вообще смиху не давал, тест обычно давал рав Кулефски з'л. Но этот раввин никогда не удосужился сдать экзамен, несмотря на то, что преподавал по этому предмету в одной из обычных групп в Нере! Однажды он разговаривал с равом Вайнбергом и упомянул, что никогда не сдавал экзамен. "У тебя есть смича, ___, у тебя есть смича!" — сказал рав Вайнберг. И это было так.

Вот что значит смиха в наши дни; его также называют «йоре-йоре» (см. Синедрион 5а): разрешение решать соответствующие галахические вопросы. Как только учитель определяет, что ученик готов это сделать - как бы он это ни определял, - он может дать смичу. Очевидно, что ответственный учитель не стал бы этого делать, если бы хорошо не знал ученика. Но это можно сделать и онлайн.

Не совсем «онлайн», но другой друг сказал мне, что он был частью программы обучения рава Моше Хайнемана шлита в Звезде-К. Вопрос приходил по телефону, если ему было удобно, мой друг отвечал на него. Если у него возникали какие-либо вопросы, он передавал вопрос раву Хайнеманну и слушал ответ.Что-то вроде стажировки по телефону.Конечно, у него уже была обычная смиха.