Могут ли остатки сверхсветовых сверхсветовых образовать звездную систему?

Большинство нынешних планет и любые обитатели, живущие на них, в конечном счете являются продуктом давно умерших сверхновых, которые взорвались и разбросали материю по всей Вселенной, где она в конечном итоге попала в другие остатки сверхновых и превратилась в аккреционный диск, сформировавший звездную систему.

Обладая этим знанием, мы можем сказать, что люди и, следовательно, человеческое сознание в конечном счете состоят из мертвых звезд.

Когда мы смотрим вверх и видим звезды, мы на самом деле видим их такими, какими они были в далеком прошлом, потому что свет от этих звезд еще не достиг нас.

У меня была мысль, что если бы остатки сверхновых двигались быстрее света, мы потенциально могли бы состоять из сверхновых, которые выглядят так, будто они еще не взорвались, поскольку свет от взрыва еще не достиг нас.

Возможен ли мир, построенный из сверхсветовых выбросов сверхновой, где люди не осознают, что эти звезды уже стали сверхновыми?

Боюсь, это неправильный форум. То, что вы описываете, является вопросом философии, а не вопросом построения мира. Не ожидайте ответа от Philosophy.SE, а просто ссылки - вопрос о том, реален ли мир или это иллюзия в наших умах, является хорошо изученным вопросом. Просто опустите необоснованную часть о силах, превышающих скорость света. На самом деле вам это не нужно, и это может сбить людей с толку (есть МНОЖЕСТВО исследований, предполагающих, что мысль не движется быстрее света, поэтому, если вы придадите этому большое значение, это может пустить под откос ваш фактический вопрос о восприятии и истине)
Тьфу, я всегда боюсь что-то публиковать, потому что точно знаю, что сделаю что-то не так. И все же я говорил не о мысли, а о ее предыдущем состоянии: это творение. Должен ли я публиковать это где-то еще, или мой вопрос просто никуда не денется?
Это зависит. Вы сформулировали это как философский вопрос. Если ваш вопрос заключался в том, «как моя концепция сознания, происходящая от силы, превышающей скорость света, могла работать в мире с характеристиками X или Y», то он здесь. В качестве критики редактирования или будущих вопросов первые четыре абзаца немного запутывают вопрос. Ни один из первых четырех абзацев не является столь спорным с научной точки зрения, но затем 5-й абзац вводит новую теорию без какой-либо научной основы, а 6-й задает философский вопрос. Сокращение этого сделает более ясным, какие части наиболее важны для вас.
Примечание: поскольку мы никогда не видели ничего отдаленно предполагающего, что что-то может двигаться быстрее скорости света, ни в одном из когда-либо проводившихся эмпирических исследований (достаточно акцентировано?), обращение с вещами, которые движутся быстрее света, обычно являются математическими странностями существующих теорий. Некоторые теории на самом деле могут совпадать с вашей идеей о том, что они ведут к сознанию... другие буквально разрывают ткань пространства-времени на части, мчась не в ту сторону по улице с односторонним движением.
Я отредактировал вопрос (довольно сильно), чтобы он сказал то, что, как я думаю, вы пытаетесь спросить, таким образом, чтобы это было более удобно для построения мира. Если вам это не нравится, вы можете откатить его или отредактировать оригинал другим способом.
Смотрите мой ответ на Жизнь быстрее света ! Если не вдаваться в подробности, то уже задавался вопрос, можно ли создать жизнь из сверхсветовой субстанции.
@JDlugosz, я как бы предполагал, что где-то в середине всего этого хэндвавиума сверхсветовой материал превратился в обычную материю. В противном случае мы, вероятно, заметили бы, что сделаны из сверхсветового материала. Так что в данном случае мы образованы сверхсветовым материалом, но на самом деле не состоим из сверхсветового материала.
Спасибо за помощь. Иногда я ужасно общаюсь. Я тоже как-то потерял смысл. Но не исходим ли мы теперь с антропоцентрической точки зрения, согласно которой человеческая форма предшествует любому другому виду разума или самосознания? Возможно ли тогда, что это сознание, которое у нас есть, сформировано до того, как мы получили наши тела, но просто мы развиваем его как инструмент или что-то, что мы осознаем гораздо позже?
Я спрашиваю, могу ли я сузить вопрос, пытаясь не отставать от редактирования @MichaelS: что, если бы мы получили наше сознание с помощью какого-то нефизического явления, которое начинается со смерти звезды и поэтому «приходит» как это самоосознание задолго до того, как сюда попадет или сформируется любая другая материя? И сделать это соответствующим редактированию: сначала это тело сформировала какая-то звездная пыль, и, возможно, позже мы получили сознание от какой-то другой сверхновой. Было бы возможно?
Кстати, @JDługosz, хорошая тема! Я думал о сверхсветовых вещах, порождающих наше сознание, а не об отдельной вещи, которая живая и имеет какое-то тело (как я понял из вашего ответа). Но все же это был бы отличный способ объяснить, каким образом это было бы невозможно. Можем ли мы предположить, что сознание не имеет тела (увы, это не физическая вещь), поэтому на него не действуют такие законы, как гравитация?
Энергия по-прежнему находится под влиянием гравитации и вызывает гравитацию. наше сознание вызвано спайковой сетевой активностью, и для его работы не требуется ничего, кроме обычных атомов. Другой субстрат обработки будет отличаться от нас.
«если бы остатки сверхновых двигались со скоростью, превышающей скорость света». . . В этой одной строке текста вы просите нас выбросить ВСЮ науку и математику, какими мы их знаем, а потом хотите получить ответ? Предположительно на основе науки и математики? Извините, ваша предпосылка сбила себя.

Ответы (2)

Есть пара проблем с вашей предпосылкой.

Во-первых, нет никаких доказательств того, что что-то движется быстрее света (FTL), довольно много доказательств того, что остатки сверхновых движутся медленнее света (не считая самого света, движущегося со скоростью света), и, конечно же, нет доказательств того, что остатки сверхновых путешествуют со скоростью света. .

Так что маловероятно, что мы образовались из остатков сверхновых, которые еще не могли добраться сюда.

Во- вторых, даже если есть некоторые части сверхновой, скорость которых превышает скорость света, маловероятно, что они образуют какую-либо существенную часть нашей Солнечной системы. Гораздо более вероятно, что подавляющее большинство нашей Солнечной системы (и, следовательно, наша планета, а значит, и мы, а значит, и наш мозг, формирующий субстрат, на котором проявляется наше сознание) состоит из вещества сверхновой, движущегося медленнее скорости света.

Тем не менее, если вы хотите построить мир, в котором куча сверхновых выбрасывает материал со сверхсветовой скоростью, из него можно создать звездную систему.

Вы бы хотели, чтобы сверхновые взорвались примерно в одно и то же время и были примерно на равном расстоянии от возможного местоположения звездной системы, тогда вытекающая масса могла бы взаимодействовать посередине и образовать звездную систему. Это сомнительная вероятность, но отдаленно правдоподобная.

Используя Землю в качестве модели, для развития разумной жизни требуется несколько миллиардов лет, поэтому мы сталкиваемся с проблемой. Если сами звезды не находятся в миллиардах световых лет от нас, то свет от сверхновых уже давно прошел мимо нас.

Так что вам понадобится что-то вроде триллионов звезд примерно в 8 миллиардах световых лет от нас, которые взорвутся одновременно, выбрасывая материю со скоростью, вдвое превышающей скорость света. Затем вся материя попала в местонахождение вашей звездной системы 4 миллиарда лет назад, создала звездную систему, а затем, 4 миллиарда лет спустя, жизнь развила разум. Примерно в то же время свет от этих сверхновых наконец начинает достигать самой звездной системы.

Если вы отодвинете звезды еще дальше или увеличите скорость сверхсветового материала, разумная жизнь по-прежнему будет видеть «живые» звезды, даже если эта жизнь создана из остатков этих звезд, когда они умерли миллиарды лет назад.

Я думаю, что лучше было бы не использовать Землю в качестве модели, скажем, сверхновые звезды были в одной и той же галактике, жизнь развивалась очень быстро (в конце концов, она состоит из сверхсветового звездного вещества [/handwave]), а сверхсветовое вещество просто случайно попал в почти идеальный луч в месте расположения вашей звездной системы из-за магии или чего-то еще. Скажите, что со звездами в вашей галактике происходит что-то вроде гармонии, и помашите рукой, это, вероятно, настолько «реалистично», насколько вы собираетесь получить.

Настолько хороший ответ, насколько может быть получен вопрос. TL; DR: «только с большим количеством маханий руками».

Когда читаешь «быстрее света», обычно думают, что это быстрее, чем предельная скорость относительности, которая совпадает со скоростью света в теории относительности, поскольку фотон не имеет массы и поэтому движется с этой предельной скоростью.

Но в вашем случае вы буквально заинтересованы в том, чтобы материя прибыла раньше, чем придет свет. Следовательно, другой возможностью была бы вселенная, в которой фотон не безмассовый, а имеет очень маленькую, но конечную массу. В такой вселенной скорость фактического света была бы медленнее, чем «скорость света» (которую в этой вселенной, конечно, не разумно было бы называть скоростью света, а что-то вроде «предельной скорости» или «инвариантной скорости»). , и, следовательно, в принципе может быть вещество сверхновой звезды, которое движется быстрее, чем скорость света звезды.

Обратите внимание, что в отличие от частицы, которая на самом деле движется быстрее предельной скорости относительности, небезмассовый фотон был бы лишь незначительным изменением в нашей физике. По сути, нужно было бы ввести ненулевое взаимодействие между фотоном и бозоном Хиггса. Если масса фотона достаточно мала, она не будет иметь заметного значения на Земле (то есть химия, электричество и все остальное будет работать как обычно) и будет проявляться только на галактических расстояниях или в измерениях чрезвычайной точности.

Нейтрино должны иметь массу (они могут менять вкус во время движения, похожего на полную скорость), и, похоже, они не двигаются заметно медленнее света. В сверхновых из далеких галактик нейтрино по-прежнему прибывают за несколько часов до света (нейтрино просто вылетают оттуда, где они образуются, и свет должен пройти через верхние слои звезды).
Могут ли остатки сверхсветовых сверхсветовых образовать звездную систему?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v