Могут ли такие религии, как ислам или индуизм, быть уважительно представлены на выдуманной/фантастической Земле? [закрыто]

Если предположить, что эта беллетризованная Земля обладает чертами, характерными для фэнтези пост-Толкина: монстры/криптиды, колдовство, разумные гуманоиды и т. д.

В прошлом жар-птицы, джинны, духи, ангелы, демоны, василиски, колдовство, драконы и т. д. считались реальностями мира, часто подкрепляемыми религиозными верованиями, и даже сейчас люди склонны верить в сверхъестественное, где духи , ангелы/демоны, практическая магия, чакры и т.д.

В западном либеральном обществе, несмотря на то, что приверженцы таких религий, как христианство, иудаизм, буддизм, часто высказывают несогласие с тем, как элементы магии/фэнтези и их вера изображаются в художественной литературе (на ум приходит его «Темные начала»), для христиан это, как правило, не исключено. / Еврейские персонажи появляются рядом с монстрами или демонами или персонажами, практикующими колдовство. И наоборот, в исламских обществах жанровая фантастика часто рассматривается как сила, противостоящая коранической истине, а художественная литература, изображающая индуизм, часто якобы является проиндуистской.

Насколько я понимаю, религиозная доктрина обычно явно описывает магию/колдовство и духов/демонов как физические реальности в рамках догмы, поэтому кощунственно изображать эти вещи как физические реальности вне догмы, особенно в той же вселенной, что и указанная религиозная доктрина. Другими словами, возможно ли уважительно описать культуру, верящую в божественность Тримурти или Авраамического Бога согласно исламу, в мире, где волшебники могут совершать подвиги, достижимые иначе только через Бога, или в котором эльфы превосходят людей, или кажется ли эта концепция антагонистической по отношению к религиозным убеждениям? Если я смогу разделить вопрос на две части, то где эльфы, гномы и орки будут влиять на мир, где христианство, буддизм, ислам, индуизм и иудаизм являются основными религиями?

Хотя это фантастический вопрос для обсуждения в нашем чате, на самом деле это не тот вопрос, на который можно ответить для основного сайта, и я чувствую, что он будет закрыт как «слишком основанный на мнении». Во многом это связано с тем, что нет ни одного правильного ответа на то, что вы спрашиваете, а это то, что ищет и продвигает этот сайт.
Это на самом деле сделало бы изумительный вопрос по написанию SE — его, вероятно, следует задать там.
@Pingcode Спасибо за предупреждение. я новичок на сайте; только что нашел сайты чата и письма
@Pleiades Спасибо; я перееду в чат
Не проблема. Не беспокойтесь, если вам потребуется некоторое время, чтобы научиться работать в сети. Каждый сайт немного отличается, и поначалу это может сбивать с толку. Вы обнаружите, что все более чем готовы помочь. ^-^
Почему бы не использовать живую религию в качестве основы для вымышленной?
Основная проблема заключается в том, что в современном обществе мы нечасто ведем себя респектабельно, поэтому трудно представить, как бы вы поступали так в фантастической литературе (которая почти всегда казалась бы еретической, если не откровенно богохульной для набожных). На каждого человека, которого вы встречаете и который с вами согласен, есть по крайней мере один человек, который не согласен по любому вопросу во Вселенной. Кстати, я согласен с Pleides, вопрос (и литературная идея) превосходен... но ваша читательская аудитория, скорее всего, будет небольшой, а недоброжелатели будут очень и очень громкими (хотя не уверен, что это должно вас останавливать).
Вопрос о написании: writing.stackexchange.com/q/35036/1993

Ответы (3)

Нет

Что бы вы ни делали, кто-то будет расстроен. Вам нужно создавать свои собственные религии или игнорировать ненавистников.

Для второй части это зависит от того, что было первым. Являются ли другие расы чем-то, что произошло от человека, как в Shadowrun , или создано с помощью генной инженерии, или они всегда были там, как в Брайте ?

Если бы религии появились первыми, то они, скорее всего, были бы против новых видов, потому что это не соответствует их мировоззрению.

Если бы расы существовали всегда, то, скорее всего, им было бы все равно, кроме расистских маргинальных элементов.

Я понял, как много. Что касается других рас, я думаю, что они были бы ответвлениями homo sapiens, которые предшествовали авраамической вере или индуизму, поэтому я полагаю, что их, естественно, считали бы недочеловеческим меньшинством.
Как вы можете изобразить какую-либо из авраамических религий в положительном свете в мире магии, когда в их священных книгах говорится: «Пусть ведьма не живет»? Они уже достаточно убили, а ведьмы не настоящие. Только представьте, если бы ведьмы были настоящими?
@Thorne Если бы ведьмы были настоящими, в священных книгах большинства религий было бы сказано: «Ты должен защищать ведьму, чтобы она жила». Убийство могущественных способных кажется контрпродуктивным. Любой достойный правящий класс позаботится о том, чтобы пользователи магии были на их стороне. В конечном итоге речь идет о консолидации власти. Конечно, если бы все ведьмы были прирожденными анархистками и прирожденными революционерами, все было бы иначе, и охота на ведьм стала бы национальным видом спорта.
@ a4android, если бы ведьмы были настоящими, в священных книгах большинства религий все еще можно было бы сказать: «Не позволяйте ведьме жить». Возможно, исходный текст имел в виду добрых/злых ведьм, а многочисленные переводы искажали это, чтобы сказать «ведьма». Например, я недавно прочитал статью о христианской библейской цитате, которую я не могу правильно вспомнить, в духе «и старик присматривал за молодой девушкой», и в статье говорилось, что оригинальное еврейское слово, используемое для «заботы», имело "в супружеском смысле" контексте. может быть что-то отсутствует в переводе.
@EveryBitHelps Я склонен подозревать, что настоящие ведьмы станут частью силовых структур. Таким образом, религии скорее будут поддерживать их, чем преследовать. Ваше замечание по поводу перевода хорошее. Часто встречаются неправильные переводы Библии. Утрачено много первоначального смысла. Делает вещи запутанными.

Я сосредоточусь на второй части вопроса.

Каждая религия имеет свои взгляды на зарождение человечества и поэтому у них будут свои взгляды на существование других рас.

Прежде всего, эти расы существовали всегда или они возникли в определенное время?

Если они всегда были рядом, то религии, вероятно, включат их в легенды. (Все знают притчу о Добром эльфе...)

В Библии ходят гиганты, нефилины и всевозможные фантастические животные, так что было бы несложно включить в нее гномов и эльфов.

В зависимости от периода времени, в который разворачивается ваша история, было бы неплохо почитать о Золотом веке ислама. (Для тех, кто любит историю медицины, история Ибн Сины просто фантастическая)

У евреев это легко, поскольку они считают себя «избранным народом», было бы довольно легко просто сказать, что бог создал все расы.

Христианам немного сложнее, если вы хотите сохранить Библию такой, какая она есть. Но затем, если у ваших эльфийских торговцев есть корабли, полные пряностей и золота, вы обнаружите, что довольно быстро они найдут способы включить их в писания.

Буддизм — это совершенно другая тема, поскольку он не так уж связан с сотворением мира, у них не будет особых проблем с принятием других рас, но в зависимости от периода времени у вас может быть своего рода «расовая лестница» реинкарнации, скажем. Гномы на нижних уровнях (Столько жадности!) и хоббиты на верхних.

Что касается написания рассказа, мой совет — поговорите с людьми из этой религии и спросите их об этом. Не следуйте простым стереотипам и будьте непредубежденными.

Я сам буддист, и мне бы очень хотелось, чтобы моя религия была представлена ​​в книгах, желательно что-то, а не какой-то мудрый монах, медитирующий в каком-то уединенном месте, готовый давать советы белому герою.

Я думаю, что Торн прав. Как насчет греческого и норвежского или даже кельтского? Они уже были изображены во многих научно-фантастических и фэнтезийных рассказах. Если вы все еще хотите использовать какую-либо из упомянутых вами религий, вы можете проконсультироваться с экспертами в предметной области, т. е. со священником, раввином, имамом и т. д., чтобы вы могли установить факты, о чем вы можете писать, и быть более точными.

По крайней мере, если вы используете мертвые религии, никто не расстроится.
Проблема в том, что не все мертвые религии мертвы .