Могут ли тяжелые шины справиться со всем, что может предложить трасса?

У меня есть Slash с шинами Bontager XR4 Ellite .

В тот же вечер в парке у меня был прокол. Выяснилось, что обидчиком была заноза в боковину (я проехал через какие-то срезанные и теперь уже сухие кусты и стволы деревьев).

Я намерен ездить на велосипеде по снегу, льду, грязи, острым камням, большим круглым камням, дороге, но в основном по тропам, на которых иногда могут быть острые камни или колючие растения. И рана НЕ хочет латать обе мои трубки каждый раз, когда я прохожу клубнику.

Поэтому я подумываю о переходе на очень тяжелые шины, например, на Scwalbe's Big Betty или Wicked Will. Смягчит ли это мои опасения?

В качестве альтернативы, текущие шины и диски продаются как «готовые к бескамерному использованию». Может быть, было бы лучше перейти на бескамерную установку? Но тогда почему не продали байк в комплектации TL, если так было бы лучше?

Я не катаюсь на соревнованиях. Мои цели - иметь возможность доехать до вершины горы, не отставая от друзей, а затем насладиться спуском.

Хм, интернет, кажется, предполагает, что Bontager Duster - это не более чем диски XC. Может быть, мне не стоит ожидать слишком многого от них в первую очередь?
Существуют различные типы «ременных» шин, которые гораздо более устойчивы к проколам, чем обычные шины. Но в целом (могут быть исключения) ремни закрывают только площадь протектора, поэтому вероятность проколов боковин не снижают.
@DanielRHicks, действительно. Вот почему я спрашиваю о шинах DH - у меня нет опыта с ними. В некоторых кратких обзорах указаны «усиленные боковые стенки». С другой стороны, у Scwalbe есть статистическая «стойкость к укусам змей» . Что бы это значило?

Ответы (2)

Смягчит ли это мои опасения?

Да. Более тяжелые и предназначенные для скоростного спуска шины лучше справляются с неровностями трассы. Шины для скоростного спуска обычно являются «двухслойными», что означает, что они имеют более толстые боковые стенки, что предотвращает порезы от острых камней и устойчиво к укусам змей.

Может быть, было бы лучше перейти на бескамерную установку?

Tubeless спасет вас от 99% проколов, связанных с шипами. Это также спасет вас от 50% укусов змей.

(проценты даны из моего собственного опыта)

Но тогда почему не продали байк в комплектации TL, если так было бы лучше?

Я не уверен, делают ли компании когда-либо это. Бескамерные модели грязны и иногда сложны для конечного пользователя. Кроме того, отстоявшийся сок внутри шин может высохнуть через пару месяцев, что позволит выйти воздуху и испортит внешний вид нового велосипеда на витрине магазина (плоские шины).

Итак, ваш совет? Требуют ли бескамерные много обслуживания? Инструменты? Или я должен просто купить тяжелые шины, просто игнорировать 1 кг, добавленный к велосипеду, и наслаждаться годами без обслуживания?
Они требуют больше обслуживания, чем трубки, но дают вам некоторые преимущества. Использование тяжелых шин усложнит подъем в гору и упростит спуск. Все дело в компромиссах.

Я, конечно, чувствую вашу боль из-за необходимости ремонтировать шины все время. Я застрял в 10 милях от начала тропы с порезом в шине, из-за которого я постоянно останавливался и добавлял воздух, пока хромал назад (вторая трубка за день).

Большие, более мощные шины помогут, но если вы планируете подняться в гору с друзьями и не быть полностью загазованным, я бы не рекомендовал шины с полным DH. Я поменял заднюю часть на своей AM-установке с 2,35 на 2,5, и, мальчик, он пыхтит, когда отключает мощность. С другой стороны, я могу направить его вниз по склону и даже не беспокоиться об этом, а сцепление просто фантастическое.

Для хороших универсальных трейловых шин обратите внимание на что-нибудь в диапазоне 2,35–2,4, предназначенное для All-Mountain/Enduro, поскольку они обычно имеют более толстые боковины и более твердую резину.

Что касается бескамерного использования, это, безусловно, поможет. Герметик справится с большинством проколов, которые вы, вероятно, получите, но я слышал о людях, получивших многочисленные проколы, которые медленно выпускали воздух из шины. Проблема с бескамерными шинами при более агрессивной езде и по пересеченной местности заключается в том, что шина ненадолго выходит из контакта с ободом, и вы теряете некоторое давление воздуха. Никакой герметик этому не помешает.

Моя основная рекомендация состоит в том, чтобы использовать установку с разделенной трубкой / без трубки. Вы можете пройти все, от быстрой трассы XC до полной DH, и быть защищенным в случае проколов и сильных ударов. Конечно, он немного тяжелее, но вы не будете использовать большие огромные шины.

Я ждал от тебя ответа, бро. Что вы подразумеваете под "раздельной трубкой/бескамерной установкой"? Я заметил, что мои шины весят 0,8 кг, в то время как самые тяжелые, которые я могу найти, весят 1,3 кг - не намного больше. Почему ширина шины больше влияет на катание в гору, чем ее вес? Собственно каков механизм "пыхтения при ложном питании"?
Раздельная трубка/бескамерка в данном случае означает использование бескамерной установки (герметик, клапан) с трубкой внутри для дополнительной поддержки. Самое главное в шинах - это сопротивление качению и вес, тем более что вы не найдете 2,5-дюймовый протектор Small Block 8 или аналогичный!