Могут ли виды животных стрелять твердыми снарядами в качестве защиты? [дубликат]

Метательное оружие не является чем-то необычным в животном мире — яд кобры, шелк ядовитого паука, слизь бархатного червя, кипяток от жуков-бомбардиров, плюющийся водой лучник, испражнения пингвинов и рвота буревестника — вот несколько примеров, о которых я думаю. Впрочем, это все жидкие снаряды, а меня интересует твердотопливный. Они также наблюдаются у животных, но обычно ограничиваются либо фекалиями, либо предметами из окружающей среды.

У некоторых кишечнополостных также есть нематоцисты/книдоцисты, что, вероятно, ближе всего к тому, что я имею в виду в реальной жизни.

У меня такой вопрос: может ли животное или похожий на животное инопланетянин создать внутри своего тела твердый снаряд (исключительно для целей выстрела), а затем вытолкнуть его со скоростью и силой в качестве средства нападения и защиты?

Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите сообщить мне об ошибке, пожалуйста, сообщите об этом в комментариях.

У нас есть рыбы, которые точно выплевывают воду. Может быть, у него есть чешуя, которая постоянно отваливается и снова отрастает, поэтому он может выплевывать эти чешуйки. Если вам нужен по-настоящему внутренний снаряд, выберите камни в почках, состоящие из избытка минералов, потребляемых животными (поедающих улиток целиком?)

Ответы (10)

Легкий снаряд - гастролиты. Многие животные проглатывают мелкие камни, чтобы помочь пищеварению. Может быть, какая-то функция организма, которая генерирует камни благодаря диете с высоким содержанием кальция (или другого минерала).

Что касается механизма, то, как говорили другие, мышцы его, вероятно, не выдержат. Интересное решение найдено у британской цикадки , насекомого, у которого на верхушках лапок есть шестеренчатые зубья. Они могут встать на место и позволяют насекомому прыгать на большие расстояния с отличной координацией. Некоторые адаптации могут позволить создать аналогичные структуры, которые могли бы обрабатывать и запускать эти сгенерированные камни.

Возьмите хохлатого дикобраза

Если его постоянно беспокоить, хохлатый дикобраз будет топать ногами, жужжать иглами и атаковать заднюю часть нарушителя, сначала пытаясь нанести удар врагу более толстыми и короткими иглами. Известно, что в результате этих нападений погибли львы, леопарды, гиены и даже люди.

Дайте ему более длинный хвост и несколько мускулов, чтобы отделять иглы по команде.

перья

Когда животное хочет запустить иглы, ему просто нужно махнуть хвостом и активировать мышцы в нужное время. Иглы будут летать, как снаряды.

Известно, что извлекать эти иглы чрезвычайно больно из-за формы их поверхности.

Предлагаемые модификации хвоста превратят тагомайзер стегозавра в атлатль (или что-то подобное) .

Урчащие волосы

Крапивница вырастает у тарантулов и может достигать пары миллиметров в длину. Они могут иметь зазубрины и потенциально могут проколоть кожу и создать серьезные проблемы для злоумышленников. Аллергические реакции возникали у людей и требовали немедленного лечения. Тарантул запускает волосы, потирая некоторые ноги друг о друга, в результате чего высвобождается пучок волос; это увеличивает вероятность того, что хотя бы один волос попадет в цель.

На этой странице есть схемы нескольких разных типов волос (защищены авторским правом). Вот фотография некоторых на птицееде Grammostola rosea , показывающая «залысину», где растут волосы ( изображение в тегах спойлера для арахнофобов! ):

введите описание изображения здесь
Изображение предоставлено пользователем Википедии Sarefo под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .

Люди подвергались нападению таким образом, вызывая повреждение глаз. Вот видео того, как выглядит выброс в реальном времени.

Я только что закончил отвечать в том же духе, что и начал, еще до того, как появились какие-либо ответы, и страница обновилась, когда я опубликовал его, внезапно паук занял половину экрана, я чуть не выпрыгнул из кожи.
@Ash Я поместил изображение в форматирование спойлера на данный момент; У меня возникли проблемы с изменением размера изображения , но я сделаю это, когда смогу.
Честно говоря, я бы хотел, чтобы все использовали это форматирование для всего, что связано с пауками, внезапность не помогла тому факту, что я обычно плохо реагирую на все, что имеет более 4 конечностей, и на пауков в частности.
Спойлер: УЖАС. Я нашел это забавным, когда увидел это, зная, что люди могут нервничать из-за этого.
Волоски раздражают кожу и могут повредить мягкие ткани, такие как слизистые оболочки или глаза, но я не думаю, что когда-либо слышал, чтобы они прокалывали кожу, вызывали инфекции или приводили к смерти (!). Можем ли мы получить цитаты на них случайно?
@KRyan Я добавил один для пирсинга кожи; Я ищу академические цитаты для других. Как бы то ни было, я говорил об этих эффектах в контексте нападения на мелких животных, а не на людей.

Крапива медузы очень похожа на снаряды, выпущенные в тело любого животного, касающегося его. Но это снаряды крошечного масштаба.

Другие животные используют шипы и иглы в качестве защитного механизма. Иглы дикобраза и морского ежа предназначены даже для того, чтобы вонзаться в плоть нападающих, поэтому они уже съемные.

Чего не хватает, так это механизма запуска их в направлении злоумышленника . Мышцы, вероятно, недостаточно быстры для этой цели, поэтому вам нужен механизм блокировки, который находится в постоянном напряжении и может резко расцепляться. Думайте об этом как о луке и стреле: вы постоянно натягиваете тетиву, направляя стрелу, только чтобы высвободить всю силу сразу, отпуская пальцы. Хотя вы приложили всю эту силу собственными мышцами, ваша рука не может высвободить эту силу достаточно быстро, чтобы бросить стрелу.

У животного вы можете прикрепить крошечные сухожилия к иглам, которые соединены с крошечными мышцами. Обострение заставляет животное напрягаться, напрягая сухожилия. Если напряжение становится слишком большим, сухожилия рвутся, и перо катапультируется прямо из кожи.

Недостаток (и, вероятно, причина, по которой природа предпочитает жидкие снаряды) заключается в том, что иглы, мышцы и сухожилия требуют много времени и энергии для восстановления. Воспроизведение жидкости требует гораздо меньше времени и ресурсов, что дает более высокие шансы на выживание животного.

Вариантом могут быть гранулы , в основном птицы просто выкашливают их по мере необходимости и выбрасывают, но их можно плюнуть в хищника/добычу/нарушителя.

Другой вариант, который меня лично беспокоит из-за существ, которые используют его на Земле, — это шипы, выращенные из волос/кожи. Если вы арахнофоб, не переходите по этой ссылке. У тарантулов есть специальные волосы, похожие на наросты, которыми они отбрасывают свой экзоскелет от хищников или всего, что вторгается на их территорию, они преднамеренно острые и колючие, поэтому они вонзаются и раздражают кожу, они также имеют тенденцию заражаться там, где остаются вросшими, не уверен, что это задумано, но есть способы сделать так, чтобы это было так.

Я могу представить вам мысли, но не внятный ответ:

  • Количество оказываемой материи может означать слишком большие потери для тела-хозяина. Если это не стоит и приводит к более высоким общим затратам ресурсов, чем то, что оно дает в среднем, это неосуществимо.
  • Снаряд должен быть смертельным. Это означает, что ему нужна достаточная сила и яд. Это может позволить ему убить еще большую добычу.
  • Структура тела должна быть приспособлена для этой цели с учетом пищеварительной системы. Плюс это будет твердая материя, которая может быть неуклюжей, замедлять существо, делать его менее гибким или мешать размножению.
  • Существу может потребоваться необычайно высокий интеллект, что является редким благом в мире животных, и может быть действительно осуществимым только при экстраординарных величинах, в дополнение к опыту и врожденной точности, чтобы прицеливаться и учитывать баллистику на расстояниях, на которых его цель действительно была бы достигнута. до блеска, плюс считай боезапас.
  • Какие возможности останутся, если закончатся «боеприпасы»? Является ли это смертным приговором, учитывая, что поставки продуктов питания могут быть приостановлены? Если это только для оборонительных целей, скажем, для травоядных, требования и потребности в ресурсах могут быть просто слишком высокими, чтобы достаточно хорошо конкурировать.
Не требует большой силы, если при контакте вводит быстродействующий яд.
Конечно, но для этого еще нужно проколоть кожу (достаточная масса, подходящая структура, достаточная сила), иметь достаточно сильнодействующий яд и дозу. Если добыча убегает или хищник еще способен драться, этого может не хватить. И учтите, что каждая черта имеет спрос в эволюционной перспективе, иначе все могло бы быть ядовитым или ядовитым. О, что мне приходит на ум, так это гидралиски из Starcraft.
Не обязательно. Простой контакт с некоторыми растениями может привести к смерти, если не будет обеспечено лечение. Но ОП не требовал летальности, а только средства нападения / защиты, которое представляет собой прочный снаряд.
@WGroleau - я предполагаю, что это должно быть смертельным, чтобы быть эволюционно возможным. Если бы он не выполнял это требование, то не возник бы и не остался бы надолго.
У многих видов есть черты, которые не смертельны, но, тем не менее, защищают их.
@WGroleau - Конечно. Но стрельба снарядами или использование расходуемых материалов чрезвычайно затратны, особенно если это предполагается многократно используемым механизмом. -- Извините, кажется, я не совсем ясно выразился: в случае с хищным существом, которое должно восстанавливать израсходованную энергию, поедая свою добычу, оно должно быть смертоносным, для чего оно должно быть (почти) мертвым.

Не животные и не в обиду, а есть растения с семенами-снарядами, например

Вот эволюционный подход. Первоначально виды, откладывающие яйца, могли отбрасывать яйца, чтобы отвлечь и убежать от хищников, которые затем лакомились яйцом.

На протяжении тысячелетий это изгнание яиц может стать быстрее и мощнее. Яйцо будет проецироваться в лицо хищника, временно ослепляя его.

В конечном итоге скорлупа становилась все толще и толще, пока не образовывались твердые яйца, которые «выстреливали» с высокой скоростью, что приводило к потере сознания или травмам хищника.

Было бы два яйцевода - один для создания жизнеспособных яиц, а другой для создания снарядов.

Конусные улитки стреляют ядовитыми колючими гарпунами в жертву/угрозу!

https://en.wikipedia.org/wiki/Cone_snail#Harpoon_and_venoms

Это самый близкий пример из реальной жизни, который я знаю.

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Если у вас есть время, нажмите здесь, чтобы узнать больше о нашей культуре и посетить наш тур . И для протокола, это БОЛЬШАЯ находка! Ваше здоровье!

У ядовитых змей зубы загибаются обратно в рот, и если они ломаются, у них вырастают новые. Возможно, у существа есть аналогичный механизм, но у него «клыки» выдвигаются, а не просто складываются, чтобы укусить. Если снаряд во рту, может тварь легче прицелится?