Могут ли все животные одного вида скрещиваться?

Например, возьмем Canis lupus , виды собак и волков. Все ли типы собак и волков внутри своего вида могут скрещиваться? Мы можем забыть о логистике и предположить, что все это делается с помощью искусственного оплодотворения или методов in vitro (давайте предположим, что методы in vitro осуществимы).

Если да на главный вопрос, останавливается ли скрещивание на классе видов или распространяется на другие таксономические классы? Из того, что я понял, таксономические классы кажутся несколько расплывчатыми в своих определениях. Возможно, мне следует спросить, существует ли правило «вообще» для скрещивания?

Дайте мне знать, если этот вопрос должен быть уточнен каким-либо образом.

уточнить; вы в основном спрашиваете, могут ли все особи одного и того же вида скрещиваться?
Вопрос о том, являются ли собаки ( Canis familliaris или Canis lupus familliaris ) и волки ( Canis lupus ) одним и тем же видом, остается спорным. Я полагаю, что современный консенсус склоняется к тому, чтобы рассматривать их как разные подвиды одного и того же вида, но, насколько мне известно, детали не совсем ясны. Помните, что грань между видами в лучшем случае размыта.
@fileunderwater Да, по большей части. Выбор видов был несколько произвольным. Мне интересно, существует ли общее правило относительно того, какие особи могут скрещиваться с другими. Внутри вида просто делает вопрос немного более конкретным.
«Может» и «делает» — большая разница, многие вещи, которые, как мы считаем, разные виды могут размножаться, если мы их заставим.

Ответы (2)

Определения видов - несколько спорная часть биологии. В природе нет жестких границ, означающих «вот эта группа — один вид, вот эта группа — другой вид». Некоторые люди даже не верят, что виды действительно существуют, и есть только градации родства. При этом концепция биологических видов является одним из наиболее популярных определений видов.

Со связанного веб-сайта: «Концепция биологического вида определяет вид как представителей популяций, которые фактически или потенциально скрещиваются в природе». Таким образом, по определению, все животные одного и того же вида могут скрещиваться и скрещиваются в природе. Если две особи размножаются в природе, они считаются одним и тем же видом (согласно этому определению).

Конечно, вы уже можете видеть некоторые проблемы с этим определением. Согласно BSC, собака и волк — это один и тот же вид? Собаки и волки размножаются «в природе»? Конечно, плодовитые животные-полусобаки-полуволки существуют, но есть ли вообще смысл спрашивать, размножается ли домашний вид «в природе». Я полагаю, вы можете сказать, что они могут «потенциально» размножаться в природе. Но как вы определяете «потенциально» размножение? Вопросы о видах могут привести к многочисленным захватывающим дебатам.

размножаться и давать плодовитое потомство будет более точным определением?
@aaaaaa Да, это правильно
Я бы сказал, что это «в природе», если самец волка или койота приходит из дикой природы к вашей домашней суке, у которой течка.
даже это определение сталкивается с проблемами, например, кольцевые виды А могут размножаться с В, а В с С, но А не может размножаться с С. Это также совершенно бесполезно для бесполых организмов или вымерших организмов. именно поэтому существует более дюжины рабочих определений видов.
Даже в Концепции биологических видов нет требования универсальности межпородного скрещивания. Это определение уровня населения , а не отдельных лиц. Генетическая несовместимость, препятствующая успешному размножению, чрезвычайно распространена.

Нет, определенно нет. Даже в соответствии с Концепцией биологических видов (BSC) требование межпородного скрещивания применяется на уровне популяции, а не на индивидуальном уровне.

Самый распространенный пример того, как механизм ломается, — Ring Species . В простейшем случае есть три популяции (назовем их А, В и С), где А может размножаться с В, В может размножаться с С, но А и С не могут размножаться напрямую. Поскольку генетический поток продолжается во всем коллективе, они считаются одним видом в соответствии с BSC. Двумя реальными примерами кольцевых видов являются чайки Larus и зеленоватая славка .

Однако самым ярким примером является просто большинство видов, которые бесполы и, следовательно, вообще не могут скрещиваться. По этой и множеству других проблем многие биологи отвергают BSC как функциональное определение концепции вида.

Попробуйте скрестить самку чихуахуа с самцом немецкого дога. Оба собаки.