На поле боя будущего, где мехи каким-то образом являются наиболее предпочтительной системой вооружения (по сравнению с гораздо более практичным форматом танков ), какое оружие ближнего боя наиболее эффективно?
Из человеческих войн мы видим эволюцию оружия от мечей до утренних звезд и молотов. Причина эволюции оружия заключается в том, что мечи со временем становились все менее и менее эффективными против латных доспехов, в то время как сотрясающие удары молотами оказывались невероятно эффективными. (Затем было оружие, но это выходит за рамки этого вопроса.)
Справедлива ли эта эволюция для гигантских двуногих бронированных бойцов? Будет ли молот подходящего размера более эффективным в ближнем бою между мехами, чем гигантский меч? Если это не держится, то почему?
Рассматриваемые мехи имеют размеры от 5 до 20 метров в высоту и от 6 до 100 тонн.
Основываясь на этом вопросе о том, почему мехи будут использовать оружие ближнего боя вместо оружия дальнего боя.
Настоящая проблема боевого оружия — это материалы.
Стальной меч против кожаной брони эффективен. Стальной меч против стальной пластины... Не так уж и много.
Движущим фактором является то, что и оружие, и броня деформируются при ударе. То, для чего вы проектируете, - это иметь тот, который деформируется последним.
Самый простой способ гарантировать, что вы выиграете в столкновении, — это добавить массу и тщательно спроектировать геометрию, чтобы сформировать силы столкновения в вашу пользу.
Оружие имеет то преимущество, что оно может выбирать, где применить силу удара. Владелец может выбрать точку удара, где броня является самой слабой.
У меха слабые места такие же, как у человека в пластинчатой броне: суставы. Направление меча в щель соединения, чтобы испортить работу внутри, требует скорости и точности. Но вам не нужно проникать внутрь, чтобы остановить косяк.
Вы можете согнуть его ровно настолько, чтобы он не мог двигаться.
Введите: массовое оружие, т.е. молоты.
Бейте по суставам, пока что-нибудь не сломаете, или не согните достаточно, чтобы перестать двигаться. В современном бронетанковом бою это называется мобильным убийством.
Ваш мех должен использовать молот, но не кувалду, которой он размахивает руками. Это лучшее, что могут сделать люди, но вы можете использовать технологии для накопления энергии, а затем высвобождать огромное количество энергии с каждым ударом.
Молоток должен быть пневматическим или гидравлическим: он накапливает энергию в виде давления, а затем высвобождает ее при ударе. Подобные молотки (хорошим примером является отбойный молоток) обычно используются для сноса зданий. Отбойный молоток высвобождает энергию несколькими небольшими ударами, но вы можете высвободить ее одним большим ударом.
Вам молоток нужно будет восстанавливать давление после каждого удара. Меня немного беспокоит «сухой огонь» - если поршень молотка не ударяет ни о чем до достижения конца своей длины, энергия должна быть поглощена корпусом молотка, что далеко от идеала. У вас могут быть некоторые тормозные механизмы, в идеале регенеративные, чтобы улавливать эту энергию при повторном сжатии вашей рабочей жидкости. Или вы можете обойти это (возможно, специальным образом!), Отвязав свой поршень и позволив ему полностью выйти из молота. Это может повлиять на что-то более далекое. Вы можете забрать его позже, если все пойдет хорошо.
Люди уже предложили молотки, поэтому я думаю, что выберу альтернативный такт.
Копья
Молоты — мощное оружие для нанесения мощных, сокрушительных ударов по врагам. К сожалению, они медленные и громоздкие по сравнению со многими другими видами оружия ближнего боя. То, что вы не можете ударить, не может повредить вам, а недостатком размахивания большими массами является то, что даже при промахе сохраняется большой импульс. Если цель состоит в том, чтобы ограничить мобильность вашего противника, копье может иметь большой смысл. Копья позволяют вам быстро наносить удары, концентрировать огромное количество силы в очень тонкой точке и делать это без чрезмерного растяжения и раскрытия для ответного удара.
Настройки для Mech Combat
Кроме того, копье может быть больше, чем копье. В зависимости от ваших предпочтений в рукопашном бою, копье может выступать в качестве средства доставки более совершенного оружия. Копье могло пробить щит с эффектом Дюны Гольцмана, а затем доставить заряд взрывчатого вещества или плазмы. Копье может пробить электрический экран снаружи меха, чтобы нанести изнурительный удар, струю проводящей или кислотной жидкости, расширяющуюся пену или, черт возьми, даже компьютерный вирус (действительно вводящий код).
Этот тип атак сделал бы копейный бой еще более безопасным, поскольку удары могли быть нанесены с очень небольшой силой, быстрыми, стремительными ударами, которые были бы точными и легко отводились назад.
Гарпунный стиль
Кроме того, хорошей тактикой может быть использование гарпуна. С помощью классического китобойного гарпуна вы можете нанести противнику удар оружием, которое будет трудно или невозможно удалить. Таким образом, вы можете удерживать оружие и использовать его, чтобы вывести врага из равновесия, или вы можете отпустить его, и его вес, урон и общая громоздкость будут мешать вашему врагу, пока вы вытаскиваете другое копье, чтобы безопасно прикончить его. С крючковатым гарпуном вы можете разоружить врага, поймать его крюком и вывести его из равновесия или снести его щит, если он у него есть.
Вывод
Копья — простое, адаптируемое и смертоносное оружие. Они просты в использовании и имеют высокий потолок мастерства. Они позволяют вашим солдатам сохранять дистанцию во время боя, обеспечивая их безопасность. Мехи, вооруженные копьями, могли сражаться даже строем. Молотки великолепны и все такое, но у них есть очень существенные недостатки; Есть причина, по которой копья являются излюбленным оружием пехотинцев на протяжении большей части истории человечества.
Молоты наносят гораздо больше урона по большей площади, поэтому с ними требуется меньшая точность, чем с мечами. Кроме того, у молотов может быть одна сторона, которая может быть заострена, что позволяет пронзать, если это необходимо, но мечи не могут иметь эту двойную функциональность.
Но у мечей есть некоторые преимущества по сравнению с молотками, особенно кувалдами. Мечи не такие тяжелые, более точные и более быстрые, чем молоты. Но по сравнению со всеми повреждениями, которые могут нанести молоты, и тем фактом, что вы сражаетесь с большими металлическими машинами-монстрами, молот, особенно кувалда, лучше подходит для таких типов сражений.
Также хорошая причина для использования оружия ближнего боя заключается в том, что оно длится дольше, и вам не нужно наносить удары кучей снарядов, чтобы использовать свое оружие. Или вы могли бы сказать, что это культурный стиль боя, точно так же, как британцы использовали построение в битвах американской войны за независимость, частично из-за культуры и того, как сражались европейцы.
Итак, вопрос здесь в том, можете ли вы сделать меч из материала, достаточно твердого, чтобы пробить броню меха.
Молотки, какими бы эффективными они ни были, не совсем то оружие, которым они кажутся на бумаге. Конечно, ударная сила, которую они прикладывают, велика, и от них очень сложно защититься, но вы когда-нибудь использовали кувалду раньше? Молотки не совсем быстрые, и плохой замах оставит вас открытыми и, возможно, даже выведенными из равновесия. У вас также есть проблема дальности, потому что есть очень специфическое расстояние, с которого молот будет эффективен. Ближе, чем это, и это почти бесполезно.
Как вы упомянули, самая большая проблема меча - проникновение. Тем не менее, мечи сами по себе несут довольно значительное количество кинетической энергии. Получите удар деревянным тренировочным мечом и посмотрите, как легко просто уйти от него (спойлеры, это не так). Кроме того, вы говорите здесь о мехах, такой большой меч будет очень тяжелым, и если ваш мех может размахивать им достаточно быстро, чтобы использовать его как меч, то каждый удар будет иметь большую силу. В отличие от молота, распределение массы на мече значительно облегчает взмах и восстановление, и вы с меньшей вероятностью потеряете равновесие, если лезвие не смехотворно огромное. Меч может выполнять множество функций: рубить, рубить, колоть и, да, даже бить. Тем не менее, мечи также требуют больше навыков, чем большинство оружия, чтобы эффективно владеть ими.
Так что, имея это в виду, это вопрос мастерства и материала. Больше навыков и более качественные материалы, меч. Меньше времени на обучение и материалы более низкого качества, молоток.
Я думаю, что большинство людей сосредотачиваются на мечах для рубящих ударов и пренебрегают возможностью колющих ударов, которые они приносят. Люди также слишком много внимания уделяют сравнению меха и пластинчатой брони на человеке. Отруби человеку руку, и драка окончательно окончена. Но с мехом боль и потеря крови не проблема.
Обычно в конструкции меха есть стеклянная кабина, из которой водитель может видеть. Даже если не стекло, то металл тоньше. Меч рапирного типа может быть невероятно эффективным для того, чтобы тыкать водителя с расстояния в место, которое весьма уязвимо для него. Рапира может легко держаться на расстоянии от молота и эффективно атаковать самое слабое место меха — водителя. Его также можно использовать, чтобы тыкать в суставы, и хотя человек, владеющий рапирой, против пластинчатой брони не очень эффективен, имейте в виду, что у меха будет гораздо больше силы.
Техники меча также были разработаны для борьбы с доспехами, например, удары рукоятью.
Я думаю, что в первую очередь рапира в стратегии водителя - лучшая тактика, но использование меча для ударов по суставам будет хорошо работать, и мехи могут даже иметь силу, чтобы отрубить части мечом.
Возможно, вам захочется взглянуть на «Кучевой бункер» Front Mission:
lostplanet.wikia.com/wiki/Pile_Bunker
img.amiami.jp/images/product/review/104/FIG-IPN-1356_03.jpg
Ручной пневматический шип, который быстро высвобождается с некоторым типом газа. Это было бы более эффективно, чем молот или меч для мехов, поскольку оно высвобождало бы большую силу удара по небольшой площади, что делает очень эффективным пронзание. Это не так эффектно, как молот или меч, но, безусловно, более эффективно.
На самом деле, даже гигантская металлическая бейсбольная бита была бы эффективнее меча в битве мехов. Потому что меч создан для рубки. Однако гигантский мех, вероятно, сделан из очень толстой металлической брони. Гигантский меч в лучшем случае лишь прорубит броню. И это без учета того, что броня меха может быть наклонной, что затрудняет нанесение правильного удара, не говоря уже о том, что само тело движется, что еще больше снижает режущую способность приближающегося лезвия.
Используя гигантскую дубинку, вы бы не сосредоточились на резке, а на передаче всей силы удара меху. Гораздо меньше вероятность скользящего удара, с большей силой, передаваемой ударом, и с такой же управляемостью, как у меча.
Хорошо, хотя гигантские роботы глупы, есть некоторые мемы, которые не умрут. Космические истребители — еще одно.
Так, для того, чтобы уничтожить или вывести из строя механизированную машину противника, которая предположительно бронирована как танк, физическим ударом потребовался бы очень крупный и быстро движущийся объект для ее поражения. (редактировать: чтобы представить это в перспективе, 105-мм снаряд APDS [обычный для танков эпохи 1960 года] поразил с энергией 13 миллионов футо-фунтов). Быстро движущийся объект будет генерировать большой импульс, и если вы ударите, импульс резко прекратится, что приведет к некоторым неблагоприятным последствиям для человека или машины, раскачивающих объект. Если вы промахнетесь, инерция, скорее всего, пронесет вас мимо объекта, на который вы замахнулись, что также не очень хорошо, когда вы участвуете в рукопашном бою.
Итак, вам нужно что-то, что может рассеивать ударную энергию таким образом, чтобы это не наносило вреда меху, выполняющему удар. Я бы предложил цеп или цепное оружие.
боевой цеп
Теперь было много вариаций, но главное то, что ударная головка (головки) прикреплена короткой цепочкой к рукояти. Полная сила удара не передается обратно к вам напрямую, и ответный удар намного проще, чем с твердым оружием, таким как боевой молот или алебарда. Цепь также достаточно универсальна, чтобы ее можно было использовать для опутывания конечностей противоборствующего меха, а оружие можно перевернуть, а рукоятку при необходимости использовать как дубинку.
Конечно, если вы действительно так близко, то вы находитесь в пределах досягаемости пистолета. Мех может иметь эквивалент гигантской клейморовой мины, привязанной к нагрудной броне, чтобы взорваться при приближении к вражескому меху.
Или вы можете просто вызвать свои космические истребители, чтобы обстрелять их.....
Вот как вы имеете дело с мехами
TL;DR сочетает в себе лучшее из обоих (или, возможно, делает гигантскую алебарду).
«Меч» в масштабе, который вы можете носить с собой на мехе, — это не тот же зверь, что и ручной. Он даже не должен быть особенно острым. Если вы выберете хороший сплошной квадрат или ромбовидное поперечное сечение, у вас будет два или четыре несколько заостренных края, и вы сможете нанести то, что можно сравнить с ударом молота, но немного более сфокусированным.
Еще один способ взглянуть на это — как сделать молот немного длиннее (у него больше возможностей для наведения) и острым (для атак на суставы вражеского меха, силовые трубопроводы, гидравлику и т. д.).
Редактировать: я упустил из виду комментарий @John о заостренных боевых молотах. Не предназначено для кражи!
Зависит от того, как выглядят ваши мехи. Имеются ли у них оголенные гидравлические линии или провода управления, которые можно перерезать? Если это так, то режущее оружие, такое как меч, может быть очень эффективным для выведения из строя меха, а не для его разрушения. Очень важно, если важно выживание пилота или спасение меха. Например, многие средневековые рукопашные схватки были не на смерть, а на «сдачу» противника, чтобы вы могли выкупить его и сохранить, продать или выкупить его снаряжение. Вы не можете этого сделать, если убили пилота и уничтожили его вещи.
Оружие вроде кирки или боевого молота (длинный стержень, небольшая ударная головка, опирающаяся на шип) было бы идеальным для пробивания брони или ударов по критическим исполнительным поверхностям, датчикам и системам питания. В таких фильмах, как «Тихоокеанский рубеж», показаны мехи с небольшим количеством реальных механических частей, они в основном просто люди в доспехах. Но у настоящих мехов есть много областей с поршнями, которые можно погнуть, гидравликой, которую можно разрезать или сломать, и системами двигателя, которые плохо реагируют на удар молотком, разбивающий силовой элемент или разрывающий масляный резервуар.
Поршневой удар, вероятно, является наиболее практичным оружием ближнего боя, так как его было бы легко включить в мех для тех рукопашных столкновений «на всякий случай» (так что это больше похоже на штык для присоединения к винтовке, чем на специальное древковое оружие или меч для ношения с собой) в то время как огнестрельное оружие является предпочтительным оружием для ведения войны.
Чтобы знать, что за оружие, нам нужно знать, насколько проворны ваши мека.
не маневренный мех
Этот тип мехов имеет много ограничений в движении рук. Забудьте о мечах, вы не сможете двигаться достаточно быстро, чтобы правильно рубить. То же самое и с классическим вархаммером.
но с помощью своего рода пневматического копья (вроде этого) вы получите настоящую хорошую проникающую способность, и, если ваш враг такой же проворный, как и вы, он не сможет увернуться. с небольшим навыком вы можете легко нацелиться на пилота или систему вооружения и уничтожить цель всего одним ударом.
Почти такой же подвижный, как человек . В этом случае у вас гораздо больше возможностей для снаряжения из-за большей свободы передвижения. Использование пневматического оружия все еще может работать, но это будет не лучший выбор, потому что, если вы не устойчиво стоите на ногах, отдача может вывести вас из равновесия. И вы не можете иметь это. Если ваш противник может увернуться и сразу же нанести смертельный репост, потому что вы не готовы увернуться.
Но молоток (см. ниже) был бы намного интереснее, так как он может нанести колющий удар по суставу вражеского меха. Это может вывести из строя вашего противника или даже убить пилота, если вам повезет. Даже если вы не сможете пробить вражескую броню, удар может вызвать сильную вибрацию и, возможно, вывести из строя пилота или повредить внутренние системы.
В любом случае, меч не кажется мне хорошим вариантом, пока клинок не может прорезать броню. Оставайтесь с колющим оружием, его было бы легче сделать смертоносным в бою мехов.
Джон
Фукидид
Джон
РодилсяToDoStuff
комодосп
Хоббамок
Зеленый