Можем ли мы использовать атмосферы таких планет, как Марс или Юпитер, чтобы отделить от них ксенон для пополнения двигателей?

Можем ли мы использовать атмосферы таких планет, как Марс или Юпитер, чтобы отделить от них ксенон для пополнения двигателей? Я имею в виду, прикоснуться к атмосфере Марса и разделить аргон и ксенон для ионных двигателей, возможно ли это? Или атмосфера понизит нас?

Касание атмосферы с орбиты привело бы к потере орбитальной скорости из-за сопротивления и попаданию в более плотные нижние части атмосферы. Окончательное падение на поверхность Марса или разрушение под высоким давлением газового гиганта Юпитера.
Связанный, возможный обман: space.stackexchange.com/questions/19771/…
@OrganicMarble Не дубликат. Единственное, что касается ионных двигателей, — это высказывание Хоп-Дэвида: « Но это трудно представить... ». перетаскивание удаляет. Это не очень хорошо освещено в ответах (за исключением этой цитаты), поэтому я думаю, что здесь нужен другой ответ.
Однако это может быть обманом другого вопроса о сборе ионного топлива из атмосферы, я не знаю, есть ли здесь один из них или нет. И, конечно же, если вам нужно топливо для ретроградного горения для снижения орбиты, то сопротивление скорее поможет, чем помешает.
Ксенон получают при сжижении воздуха. Ксенон на самом деле является побочным продуктом, основная цель которого заключается в получении жидкого кислорода и жидкого азота. Оборудование довольно громоздкое и тяжелое. А ксенон составляет очень незначительную часть атмосфер планет. Так что я думаю, что масса оборудования будет непомерно высока для космического корабля по сравнению с массой, извлекаемой ксеноном.
@Heopps, если у вас есть доступная скорость, есть и другие методы пассивного разделения , которые могут работать помимо охлаждения. В собирающем сопле по мере увеличения плотности легкие молекулы будут изменять свое распределение скоростей быстрее, чем более тяжелые и более баллистические атомы, движущиеся с той же скоростью. Возможно, это нишевая область аэродинамики, и я мало что о ней знаю. Например, есть вещи, называемые аэродинамическими линзами , но они предназначены для реальных аэрозолей и твердых частиц; Я не знаю, возможно ли что-то подобное для атомов и молекул.
« планеты, подобные марсу или юпитеру »… эти места совершенно разные, и проблемы с добычей ресурсов из одного, вероятно, будут несколько отличаться от добычи ресурсов из другого. Вы могли бы подумать о том, чтобы сфокусировать свой вопрос немного больше.
Разве вы не должны проверить концентрацию Xe, прежде чем беспокоиться о попытках получить его? Какой вопрос вы задаете?

Ответы (1)

Давайте сначала посмотрим, имеет ли смысл физика сбора ионного топлива из атмосферы. Используя уравнение vis-viva и стандартные гравитационные параметры для двух крайних случаев, о которых вы спрашивали, мы можем увидеть, какими могут быть эти орбитальные скорости для круговой орбиты вблизи атмосферы (я буду использовать 5% больше, чем скорость планеты). радиус, это не имеет большого значения для расчета скорости):

в 2 "=" г М ( 2 р 1 а )

planet     1.05 R        GM        v_circ      v_esc   
             m         m^3/s^2       m/s         m/s
Mars      3.56E+06    4.28E+13      3,500       4,900
Jupiter   7.34E+07    1.26E+17     42,000      59,000

Скорость убегания — это скорость 1,05 $$, когда вы просто переходите в захват или выпуск.

Теперь давайте посмотрим на скорости выхлопа ионных двигателей. Предполагая, что ускоряющее напряжение 100 кВ создает кинетическую энергию E, равную 1E-04 ГэВ, для заряда +1, и использует 1 ГэВ на нуклон для масс и использует в / с "=" 2 Е / м с 2

atom      mass      v/c          v
           GeV       -          m/s
helium       4     0.0071    2,100,000
argon       40     0.0022      670,000
xenon      131     0.0012      370,000

Таким образом, даже для самого большого атома и самой большой планеты скорость истечения при 100 кВ в шесть раз превышает орбитальную скорость.

Это означает, что доступная тяга потенциально может быть намного больше, чем сопротивление, которое вы испытываете, опускаясь в атмосферу и собирая ее.

Однако это если вы используете весь газ и не пытаетесь отделить крошечное количество полезного газа от остального. Если вы делаете это, вы, безусловно, можете потерять это преимущество. Например, если концентрация составляет всего 1%, вам понадобится скорость истечения в 100 раз больше, чем орбитальная скорость, просто чтобы окупиться!

Так что лучше выбрать конструкцию ионного двигателя, которая может каким-то образом работать с естественной атмосферной смесью планеты, которая возникает на той высоте, на которой вы ее собираете.

У меня есть подозрение, что эта проблема дробей уже объяснялась в другом ответе на этом сайте, но я не могу вспомнить, где.

Теперь, если вы спускаетесь на орбиту , то сопротивление — ваш друг, и оно будет работать вместе с вашей тягой. Подробнее об этом см. в теге торможения.

Чтобы понизить свою орбиту после падения в нее, или поднять свою орбиту, когда пришло время идти, или просто сделать компенсацию, чтобы противодействовать лобовому сопротивлению и сохранить текущую орбиту, вы сделаете свою пробивку где-то рядом с самой низкой точкой.