Может ли биткойн-банк решить проблему интенсивных колебаний стоимости, вызванных накоплением?

Предположим, что банк, работающий с биткойнами, не является центральным государственным банком, который может контролировать денежную массу.

Вместо этого предположим, что есть банк, в который люди вкладывают деньги под определенную процентную ставку, а также банк выдает людям ссуды под определенную процентную ставку.

Намерение банка состояло бы в том, чтобы держать биткойны в обращении (забирая и предоставляя людям выгоды с определенной процентной ставкой), а не накапливать, поскольку мы знаем, что накопление может повредить экономике биткойнов.

Или предположим, что я вношу немного BTC в банк HSBC (или в какой-нибудь надежный онлайн-банк), и HSBC будет ежемесячно выплачивать проценты.

Я бы сравнил «Биткойн» с «Linux», когда традиционный банк — это «Windows». Несмотря на то, что Linux великолепен, в конце концов усилия таких компаний, как «google» и «canonical», продвигают внедрение. Нам определенно нужен какой-то банк, который бы упростил работу с биткойнами и сделал бы его более доступным для людей; например, здания банка, как слой абстракции вокруг Биткойна (учетные записи, вход в систему, 2FA и т. д.). Это придало бы людям уверенности, потому что они уже научились доверять такой центральной власти. Это решит многие проблемы, и, как уже говорилось в предыдущем ответе, «накопление» не является одной из них.
Или этот биткойн-банк также может быть просто устройством или смартфоном.

Ответы (2)

Говорить о том, что люди копят биткойны, не стоит: они просто «не тратят их», потому что не хватает способов их потратить.

Предоставление займов не улучшит ситуацию, поскольку по-прежнему будет не так много способов потратить эти одолженные биткойны.

Наконец, биткойны уже являются валютой, подверженной дефляции, и они также (более или менее) постоянно растут в цене по сравнению с традиционными валютами, поэтому простое их хранение увеличивает их стоимость.

Подводя итог, не очень хорошая идея, и определенно не новаторская.

^ спасибо за ответ. да, еще недостаточно способов потратить BTC, но я видел, как люди говорили о том, что накопление вредит экономике BTC. Так что я просто говорил, что в будущем проблему накопления (если таковая будет) можно минимизировать, введя какой-нибудь банк BitCoin, если это необходимо для поддержания BTC в обращении.

К сожалению, это не просто. Проблема в том, что такой банк будет ужасно уязвим к колебаниям обменного курса.

Например, скажем, стоимость биткойна удвоилась за три месяца. Внезапно большое количество людей, у которых есть кредиты, не смогут позволить себе достаточно биткойнов, чтобы их погасить. Большое количество их кредитов сразу станет безнадежным. Банки не могут функционировать, если их кредиты связаны таким образом — это одна из причин, почему обвал на рынке жилья привел к банкротству банков.

По сути, чтобы сделать риск приемлемым, вам понадобится достаточное количество людей, готовых открывать короткие позиции против роста стоимости биткойнов. Непонятно, откуда взялись эти люди.

Может ли биткойн-банк решить проблему интенсивных колебаний стоимости, вызванных накоплением?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v