Может ли быть научно обоснованный способ доступа к высшим измерениям, который был бы практичным? [закрыто]

Вся концепция высших измерений всегда была захватывающей, но я должен спросить, не нашел ли кто-нибудь что-нибудь, например, научно-популярную статью или что-то еще, что предлагает полезный способ взаимодействия с ними. Одна из больших проблем с идеей взаимодействия с ними или посещения их заключается в том, что это предполагает потерю энергии из нашего измерения. На данный момент, насколько я знаю, нет никаких доказательств того, что энергия буквально теряется во Вселенной (не считая любой энергии с нулевой точкой). Есть предположение, что черные дыры могут существовать в более высоких измерениях или что темная материя может существовать, но кроме этого ничего особенного нет. Единственный способ, о котором я слышал, для перехода в другие измерения - это использование чрезвычайно огромного количества энергии, такой как энергия в ускорителях частиц.

Можете ли вы объяснить, что такое «высшее измерение»? Вы имеете в виду 5-е измерение (из пространства-времени)? Или вы имеете в виду "другой мир"?
Хотя большинство вариаций теории струн действительно постулируют более трех пространственных плюс одно временное измерение, предполагается, что «дополнительные» измерения «скручены» или завернуты в очень и очень малых масштабах; то есть они не расширены, как «обычные» три пространственных измерения, поэтому они не могут охватывать мир. Вроде как провод можно рассматривать как одномерный объект, а на самом деле он конечно трехмерный, но два измерения малы и ограничены по протяженности.
У кого-то это может не сработать, если они преуспеют. См . Флатландия .

Ответы (1)

Сожалею, что нет. Я не знаю, откуда вы услышали об энергии, но это говорит о том, что говорящий плохо понимал, что наука считает высшими измерениями. Научная фантастика, альтернативные реальности и мысли нового века — все это непреднамеренно объединилось, чтобы предположить, что высшие измерения — это то место, где мы можем «быть». Вы должны помнить, что размерность — это «размерность измерения».

Предполагается (потому что наука объявила это так, и это не безосновательное предположение), что время является четвертым измерением. Таким образом, если вы думаете о участке земли как о 2-м измерении, о здании, построенном на этой земле, как о 3-м измерении, то разрушение здания и его возможная замена с течением времени — это 4-е измерение.

Чтобы получить представление о том, что наука думает о множественных измерениях, посмотрите это видео на YouTube (позвольте мне заранее извиниться за рассказчика).

Стоит отметить, что проницательно наше понимание измерений предполагает, что вы всегда можете смотреть (наблюдать) «вниз» в низшие измерения, но не можете смотреть (наблюдать) «вверх» в высшие измерения. Вы, конечно, не можете существовать в более низких измерениях, КЭД, вы также не можете существовать в более высоких измерениях, кроме как испытывать это по частям (например, каждую секунду, вы не можете «войти» в 4-е измерение, чтобы вы могли «наблюдать» время так же, как вы «наблюдаете» за пейзажем).

Возможно, вы захотите рассмотреть параллельные вселенные. Ученые исследуют место в нашей Вселенной, которое может представлять собой столкновение двух таких вселенных. Если это окажется правдой, то теоретически можно было бы перемещаться между ними.


EDIT: @Tom, как видите, мне нужно больше места, чтобы ответить на ваш комментарий.

Помните, что «измерения» — это произвольная форма категоризации наблюдаемых измерений, а не универсальные константы (и уж точно не места для посещения). Время оказывается чем-то измеримым, вот и все. Следовательно, гравитонам не во что «убежать».

Возможно, лучший способ сказать это так: может ли существовать существо, которое может наблюдать более чем в трех измерениях? Если да, то как гравитоны повлияют на такое существо? Такое существо не «существует» в «четвёртом измерении». Упомянутое существо будет существовать в нашей вселенной так же, как и мы. Это прохождение перед нами, возможно, будет воспринято как трехмерное «мерцание», поскольку наше прохождение во времени на мгновение совпадает с его (ооооо... призраками...). Это отражает пример из предложенного мной видео, в котором движение вашей руки перед двухмерным существом приведет к тому, что оно увидит ряд модулирующих краев, когда трехмерная рука пройдет через его двухмерное зрение.

Причиной, возможно, такой путаницы в мире по этому поводу является тессеракт . Тессеракт — это «четырехмерный» куб, где четвертое измерение — НЕ время. Это теоретическая геометрическая конструкция, которая работает следующим образом:

Если вы начинаете с одномерной точки, создание 2D-линии выполняется путем рисования линии от этой точки в любом направлении до второй точки (удвоение количества точек). Тень, отбрасываемая светом, падающим вдоль угла выступа линии, является точкой.

Создание квадрата означает рисование линий одинаковой длины (это важно) под углом 90 градусов от первых двух точек, чтобы охватить в общей сложности четыре точки (удвоение количества точек). Тень, отбрасываемая светом вдоль угла выступа квадрата, представляет собой линию.

Создание куба означает проведение линий одинаковой длины (помните, что это важно) под углом 90 градусов от существующих четырех точек, чтобы охватить в общей сложности восемь точек (удвоение количества точек). Тень, отбрасываемая светом вдоль угла выступа куба, представляет собой квадрат.

Создание тессеракта означает рисование линий одинаковой длины под углом 90 градусов от существующих восьми точек, чтобы охватить в общей сложности шестнадцать точек (удвоение количества точек). Тень, отбрасываемая светом, сияющим вдоль угла выступа тессеракта, представляет собой куб (и мы просто ушли от реальности, поскольку нет никаких свидетельств источника излучения, который мог бы это сделать).

Вы видите проблему? Вы можете смоделировать его математически, но вы не можете построить его, потому что нет способа пространственно выровнять более равные по длине линии под углом 90 градусов. «Пространства» не существует. Это всего лишь математическое понятие, поскольку его нельзя измерить (как и время).

Вот почему «межпространственное путешествие» (по крайней мере, в настоящее время) является бессмысленной концепцией. За исключением математических и геометрических упражнений тессеракта, «измерения» идентифицируются как вещи, которые могут быть измерены... даже нами в «нижнем» измерении.

Я имел в виду идею обнаружения гравитонов, улетающих в более высокие измерения. Но даже с этой точки зрения обычная материя по-прежнему ограничена тремя измерениями. Обычно я спрашивал об идее трехмерной материи, входящей или фактически приобретающей другое измерение. Я предполагаю, что в более широком смысле я также спрашиваю, есть ли какие-либо доказательства существования некоторого 2-го измерения, и если да, может ли материя из этого 2-го измерения попасть в 3-е (где ей не нужно было бы покидать 2-е, но все еще существовать в нем). ). Хотя доказательств этому нет.
@ Том, я отредактировал свой ответ, потому что вашему комментарию нужно больше, чем позволяют комментарии.
Я понимаю. Возможно, путешествие в параллельную вселенную является несколько более разумной концепцией, чем путешествие в «другое измерение», которое концептуально кажется более неясным. Тем не менее, это означало бы покинуть эту вселенную, и пока нет никаких доказательств того, что это возможно, даже для субатомных частиц. Если бы наблюдалось исчезновение частицы, это обязательно попало бы в новости, потому что это означало бы либо определенное доказательство существования другой вселенной.
Вы прошли по ссылке, которую я вам дал? Вот оно снова . Если вам нужна точная наука, то ее нет. Но появляется наука о параллельных вселенных. И это было во всех новостях, когда об этом впервые сообщили.
Что ж, это свидетельство существования определенного вида параллельной вселенной, верно? Наблюдаемые вселенные за пределами нашей, о чем я как раз и думал. Я скорее представлял себе вселенную, которая находится прямо рядом с нами, но мы не можем ее коснуться. Тем не менее, ясно, что в настоящее время мы не знаем никакого способа отправить частицу или что-либо еще в одну из этих пузырьковых вселенных. Даже если бы вы могли выстрелить туда лазером, который не встретил бы на своем пути никакой материи, он никогда не смог бы выйти за пределы нашего космического горизонта. (Я читал кое-что о червоточинах, но очевидно, что точная наука для этого все еще развивается).
Я понимаю, что для путешествия в другую вселенную до сих пор нет точной науки, кроме обычной теоретической чепухи с черными дырами/червоточинами.
:-) Вот почему у нас есть воображение.