Может ли дракон, который может нагревать части своего тела по желанию, использовать это для полета?

Я работал над миром с очень ограниченным типом магии. Эта магия почти требует существа, похожего на птицу, которое, я думаю, я смогу превратить в нетрадиционного дракона. В настоящее время дракону легко и удобно:

  • имеют магически прочную каменную чешую (тонкую)
  • производить очень большое количество тепла по желанию (по волшебству, не используя пищевые калории)

Из-за своей ниши и развития в настоящее время ему необходимо:

  • часто преодолевают очень большие расстояния в полете
  • быть редким
  • похож на виверну
  • не использовать другие виды магии
  • быть довольно маленьким из-за закона квадрата-куба

Чтобы сделать его более традиционным, у меня возникла идея сделать его больше. Если дракон может нагревать чешуйки по своему желанию (с помощью встроенного магического/биологического механизма), может ли он использовать эту способность, чтобы облегчить полет (и, следовательно, стать больше)? Поскольку и тепло, и весы являются волшебными, позвольте весам удобно нагреваться и поддерживать температуру до 1500°C. При необходимости у старых драконов может быть более толстая чешуя, поэтому максимальная температура выше.

Реалистичная физика и биология позволяют ему быть похожим по размеру, размаху крыльев и летным способностям на китоглава без использования магии. Насколько большим я могу его сделать, если он полагается на ваш нагревательный механизм, чтобы летать?

Я включил в комментарии следующее уточнение: «Я не хочу органический реактивный двигатель, в котором воздух проходит через внутренние органы или большой воздушный пузырь».

Есть несколько других вопросов «сделай мою стрекозу». Я думаю, что это очень отличается, поскольку он спрашивает, можно ли использовать его огненную магию, чтобы заставить его летать. Я не хочу органический реактивный двигатель, в котором воздух проходит через внутренние органы, или огромную воздушную камеру (это существо уже определено).
Я не вижу здесь хорошего вопроса. Вы просите нас сделать дизайн вашего отопительного механизма для вас? Если да, то этот вопрос будет POB и очень широким .
@Союзник. Я спрашиваю, можно ли теоретически использовать волшебный нагрев чешуи дракона, чтобы помочь ему летать. Я специально сужаю его, чтобы он не был широким, но он может быть слишком узким. Что касается приложения для создания мира, мне действительно интересно, могу ли я сформулировать его так, чтобы оно лучше подходило для Physics.SE.
Нагретые весы на поверхности не помогут. Дракону нужно будет глотать воздух, нагревать его внутри и выбрасывать назад, создавая мощную струю, достаточную для создания достаточной подъемной силы.
сделать дракона в форме реактивного двигателя вот ответ
Прохладно! Если вы думали, что дыхание дракона круто, подождите, пока вы не увидите пердеж дракона?
Придает термину "попутный ветер" совершенно новое значение...
@ACAC OP указал в своем первоначальном комментарии, что ему не нужен органический реактивный двигатель.
Кейн, я предлагаю отредактировать ваш первоначальный комментарий в вашем фактическом вопросе, чтобы избежать путаницы и прояснить ситуацию.

Ответы (2)

Ответ - да, но только едва ли.

Весы нагревают воздух, горячий воздух поднимается вверх (по сравнению с более холодным воздухом), если бы дракон мог использовать свои крылья, чтобы поймать упомянутый горячий воздух, это обеспечило бы подъемную силу - однако , если размах крыльев не является абсурдно большим, маловероятно, что вы бы способен уловить достаточно воздуха, чтобы поднять дракона. В конце концов, драконы очень тяжелые.

Есть еще одна проблема; Каждый раз, когда дракон взмахивает крыльями, он теряет весь воздух, запертый под крыльями. У воздушного шара есть действительно хорошая система удержания горячего воздуха там, где он должен быть, тогда как у вашего дракона нет механизма удержания этого воздуха там, где он должен быть - прямо под крыльями.

Да... и это при условии, что у вас нет механизма движения. Ваш дракон просто взлетит, как воздушный шар, и будет парить, пока его несет ветер. Единственный вариант, который я могу предложить, заключается в том, что ваш дракон поднимается таким образом и может выпускать горячий воздух и использовать свои крылья, чтобы парить (подобно титульным горгульям из диснеевского шоу. Они не летают, а просто используют их крылья, чтобы скользить и маневрировать.)
Вы, наверное, правы. Я думал, что это может что-то сделать в ситуации планирования, но теплопередача, вероятно, достаточно мала, чтобы можно было пренебречь (только небольшая площадь контакта). Реактивные двигатели не сильно нагреваются, но весь впускной воздух нагревается очень быстро. Крылья воздушного шара работают как действительно хорошая аналогия для этого на самом деле. Вы можете нагревать воздух только в этой области, какую подъемную силу вы получаете?
Воздушные драконы тоже абсурдны (поэтому и вся теория «водородного летного мешка» глупа).
@kaine Недостаточно подъема. Поэтому я сказал едва ли .
@Aify Извините, я просто согласился с вашим ответом. Последний вопросительный знак просто перефразирует вопрос в очевидный, основываясь на вашем ответе/аналогии.

ДА

Вашему дракону нужен встроенный реактивный двигатель . Он всасывает воздух (через рот или специальный воздухозаборник), нагревает его внутри и выбрасывает через сопло. У вас температурный предел в 1500 К оказывается лишь немногим ниже рабочей температуры реактивных двигателей: https://blog.klm.com/jet-engines-are-hot-in-at-least-4-ways/

Конечно, есть проблемы: при сгорании керосина создается несколько больше молекул, чем потребляется (39/50): https://en.wikipedia.org/wiki/Kerosene#Transportation поэтому продукты сгорания будут иметь более высокое давление, даже если они не нагреваться, а это означает, что дракон, работающий только на воздухе, будет иметь более низкую производительность.

Кроме того, быстро вращающиеся макроскопические структуры редко встречаются в живых организмах, но ваш дракон мог бы избежать осевых компрессоров и вместо этого использовать импульсный или ГПВРД (если он достаточно быстр).

У него не будет классических крыльев в стиле дракона, он будет примерно таким:введите описание изображения здесь

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если вам не нравится концепция реактивного двигателя, у вас может быть органический поршневой двигатель. Вдохните воздух в поршни, нагрейте его и используйте расширяющиеся поршни вместо мышц, чтобы управлять крыльями, затем повторите цикл. Это по-прежнему похоже на машину, но если вы откажетесь как от статического плавания, так и от реактивного двигателя, шансов останется немного.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Этот бедный дракон становится в моем воображении все более роботизированным с каждым шагом, но если он может нагреваться достаточно, это может помочь ему создавать материалы (пластики, сплавы и т. д., такие как биологический плавильный завод или химический реактор), поэтому у него нет полностью полагаться на традиционные органические материалы для своего «планера»

У Александра и ACA C это было до меня. Но это настолько очевидный ответ, что я понял это, не видя их комментариев.
На самом деле, я сказал: «Я не хочу органический реактивный двигатель» сразу после публикации вопроса. Хотя фото мне нравится.
Сожалею. не заметил
Это было мое плохое. Сегодня я явно ужасен в общении. Сожалею. (На самом деле это главная причина, по которой я пишу... чтобы попрактиковаться в донесении идей.)
«Если он сможет достаточно нагреться, он может» стать ядерным термоядерным реактором, который использует это чрезмерное количество энергии, чтобы двигаться с невообразимой скоростью. Это не совсем цель х)
@AlixEisenhardt Было сказано, что его максимальная температура составляет около 1500K. Даже если старые драконы могут сделать немного больше, это далеко не слияние.