Я подумываю о том, чтобы мой главный герой умер до того, как «завершил» свою арку, но чтобы другие персонажи продолжили сюжет до его завершения, скажем, для исполнения его видений.
В некотором смысле, MC заканчивает свою арку после его смерти. Этим, казалось бы, второстепенным персонажам придется нести бремя, чтобы пройти кульминацию и завершение истории без него.
MC умрет примерно на 60% истории. Я буду предвещать его потенциальную кончину на раннем этапе, но я боюсь, что структура развалится после этого момента, так как столько усилий было вложено в создание этого парня. Я не могу допустить, чтобы другие персонажи говорили что-то вроде: «Спросите себя, что бы сделал MC , если бы он был с нами?»
Мой вопрос: на какие компоненты структуры я должен обратить внимание, чтобы этот подход работал?
Наследие может быть мощной силой.
Вы представляете себе ситуацию, когда ваш МС, преодолевший трудности и опасности своего путешествия/путешествия, погиб, наполовину выполнив свою задачу.
Задача жизненно важная, поэтому кто-то оказывается с навязанным ему величием. Ему или ей может быть не слишком приятно быть тем, кто должен продолжить это путешествие и завершить задачу.
Я предлагаю, чтобы у вас была пара второстепенных героев, которые, когда ваш МС умирает, могут остаться в живых. Они могут потерпеть неудачу, бороться и бояться, что потерпят полную неудачу — лучший и сильный герой погиб, так что это нелегкий подвиг.
Вместе они справляются, и их недостатки и сильные стороны дополняют друг друга. Одним из них мог быть кто-то, о ком мало думал МС, поэтому ему нужно еще больше доказать.
Белла права — другие персонажи должны быть достаточно интересными, чтобы продолжить историю. Если у вас есть только один персонаж, который полностью реализован, а остальные - наполнители, пусть ваш герой завершает квест.
Если у вас есть несколько интересных персонажей, убейте героя, но сделайте это осмысленным. Его смерть может стать катализатором для других и вдохновить третьих.
Несколько лет назад молодой выживший после рака, потерявший ногу из-за рака, решил собрать деньги на исследования, пробежав через всю Канаду. Это была вдохновляющая история, которая освещалась в вечерних новостях — его успехи тщательно измерялись. Пожертвования начали поступать, и люди встречали его на дороге и желали ему всего наилучшего, подбадривая его. Он ушел далеко, но не финишировал. Его рак не был полностью в стадии ремиссии, и он вернулся. Он умер, все еще собирая средства для других.
Двое других решили пойти по его стопам. Один воспользовался своей инвалидной коляской и преуспел в своих поисках, другой начал с другого берега и сделал то, на что надеялся первый. Люди не слышат о Стиве Фоньо и не говорят о Рике Хансене, но каждый год во всех сообществах проходят пробеги Терри Фокса.
Он поднял больше, потому что его смелое усилие потерпело неудачу, но это было так вдохновляюще. Все, кто принимает участие в забеге Терри Фокса, помогают собирать средства и делают это от его имени, в его память. Если бы ему удалось пересечь страну, он бы собрал много денег, заслужил похвалы и пользовался большим уважением, но его смерть заставила людей пожалеть, что он преуспел, и решить попытаться помочь.
Убедитесь, что у вас есть персонажи, которые могут поднять факел и не быть раздавленными, когда они несут его дальше.
Если бы я делал это, у меня могла бы быть сцена, где несколько других собираются, оплакивая смерть МС. Несколько «без него мы пропали», а потом осознание того, что они чему-то научились у MC. Сам того не желая, он подготовился к этому, обучая некоторым необходимым навыкам.
К одному из них может прийти тихое осознание того, что все они расходный материал, и все же все способны и ценны, и он может объяснить, что вместе, какими бы слабыми они ни были, они будут сильнее, чем даже МС, поскольку он был таким героем, всегда атакующим. вперед и делать благородное дело. Вместе они умнее и сильнее и могут добиться успеха, если только останутся вместе.
Что делает вашего главного героя главным?
Обладает ли он особыми способностями?
Мудрый человек?
Оформляется ли он/она письменно?
Тот, кто делает все правильно в конце.
Если да.
Будьте осторожны, чтобы построить историю. Хорошо планируйте с самого начала. Сделайте своих второстепенных персонажей могущественными, параллельно приведите веские причины для ухода главного героя. Заставьте ваших читателей думать/угадывать несколько причин его/ее ухода. Иногда это может сделать вашу историю более мощной, чем раньше, но иногда это может иметь неприятные последствия и сделать все неинтересным.
Так что да, главные герои могут уйти раньше, если вы справитесь с этим осторожно.
Побочные персонажи, которых вы планируете передать по сюжету, не должны быть второстепенными. Их дуги и характеристики также должны быть объяснены вместе с главным героем, чтобы их образ был достаточно сильным, чтобы читатель принял их, продолжая историю после смерти главного героя.
Либо вы можете выбрать одного или двух из них, либо все они могут каким-то образом коллективно продолжить историю. Просто помните, что в течение первых 60% истории, помимо создания главного героя, приложили усилия и для создания второстепенных персонажей.
Белла Свон
Том Зыч
Эшлили
ямтописать
ямтописать
Эшлили
Эшлили