Может ли кто-нибудь воспроизвести эффект бинарного восприятия белого/золотого и синего/черного платья на совершенно другом объекте?

Вчера я спросил о странном интернет-феномене платья, которое люди очень сильно воспринимают либо как бело-золотое, либо как сине-черное . Вот оригинал:

оригинальное фото

Есть много теорий о том, почему восприятие людей настолько разобщено, но ни одно из объяснений меня не удовлетворяет — я понимаю баланс белого, но обычно большинство людей, увидев фотографию при дневном свете, неправильно настроенную на вольфрам, отвечают: «Что это за странный синий оттенок повсюду». «какой-то фильтр инстаграма». Здесь, однако, для некоторых людей восприятие настолько сильное, что даже идея голубого оттенка иногда не принимается во внимание.

Это очень интересно для меня как для фотографа, и кажется, что это должно быть интересно для многих из нас, особенно потому, что мы так сильно зациклены на калибровке цветов и обеспечении их точности — и все же здесь то же самое изображение, увиденное людьми из одна и та же культура в одних и тех же условиях на экране явно по разному воспринимается .

Однако вместо того, чтобы размышлять о других теориях, я хочу знать следующее: как я могу сделать фотографию другого объекта, который демонстрирует очень сильную бинарную реакцию? Не то, что все смотрят и думают, я не знаю, так или иначе, в зависимости от освещения , и не то, где почти все обманываются последовательной оптической иллюзией (например , цветовой иллюзией кубика Рубика ), а фотография, на которой люди мгновенно быть очень увлеченным двумя различными восприятиями.

Ни одно из различных объяснений, которые я видел, — даже те, которые включают диаграммы , — нельзя осмысленно обобщить до реального решения. Доказательство в пудинге — если объяснение правильное, его будет легко использовать для создания другой фотографии с тем же эффектом. Но я еще не видел ни одного.

Меня не волнует, насколько сложна установка... с изначально синим/черным объектом, или белым/золотым, или с гелевым светом, или чем-то еще — просто воспроизведите эффект в другой сцене. Было бы очень интересно увидеть эффект на высококачественном изображении, сделанном с помощью причудливого оборудования, но если по сути требуется мобильный телефон низкого качества, и вы можете сделать это с ним , это тоже было бы интересно посмотреть. И мне не нужны только примеры... Я хочу знать, как я могу надежно воссоздать тот же эффект.

Делая это, мы должны быть в состоянии определить, какие элементы действительно важны для эффекта — и, возможно, использовать это в других аспектах фотографии!

Конечно, было много поддельных ответов, но, насколько я вижу, они всегда однозначны — никто не смотрит на пример с Лего и не говорит: «Я не понимаю, там два бело-золотых платья». здесь."
я думаю, что это будет сложно, потому что большинство людей сталкиваются только с одной из возможностей. чтобы воссоздать эффект, нам нужно было бы иметь возможность переключать наши установки.
Возможно, можно попытаться увидеть здесь эффект «желтого банана», который уводит мозг от реального цвета, потому что он распознает знакомый объект, который обычно имеет какой-то цвет (в данном случае белое платье). Итак, бананы должны быть окрашены в более отличающийся от их обычного цвета цвет, чем какая-то желтая доска, прежде чем люди начнут это замечать. Чтобы вызвать несогласие, нужно выбрать объект, который, по мнению одних людей, обычно имеет один цвет, в то время как другим может быть знаком более широкий диапазон цветов, как, например, бело-синее платье.
Ключом к воспроизведению этого изображения является наличие более одного очевидного источника света или условий освещения в кадре. Например, при съемке со вспышкой и флуоресцентным освещением очень легко создать обычный фон со странным сине-фиолетовым передним планом или обычный передний план со странным зелено-оранжевым фоном. Играйте с ожиданиями людей относительно того, какие части являются какими, и вы можете привести к тому, что цветовой баланс глаза не сработает.
Например, на изображении с платьем есть сильный источник синего света и сильный источник желтого света, что вызывает путаницу в отношении того, какие объекты освещаются. Если я смотрю только на верхнюю половину изображения (с синим светом), я вижу платье белым в тени. Если я смотрю только на нижнюю половину (с желтым светом), я вижу платье как передержанное синее в желтом свете.
Вопрос по GraphicDesign.StackExchange: graphicdesign.stackexchange.com/questions/49000/…

Ответы (1)

Танцор крутится в двух направлениях

Как объяснил граф Иблис, люди, вероятно, имеют довольно хорошее представление о том, как должно выглядеть это платье. Образ неоднозначный, но каждый вариант компенсирует другой — платье не может быть и тем, и другим.
Как и на картинке выше, где заставить танцора сменить направление очень сложно, но возможно.

Люди, вероятно, еще менее способны переключать «направление», когда речь идет о восприятии цвета. Я просто не могу видеть бело-золотое платье, если не сделать образ ярче. Тогда, тем не менее, я могу только представить , каково это на самом деле.

Глупое разноцветное платье ада

Вероятно, вам нужно будет найти что-то, что некоторые люди уже склонны считать одним из способов, а другие считают противоположным. Тогда вам придется сделать это настолько двусмысленным, что возможна любая интерпретация.
Сложность заключается в том, чтобы «запечь» эту двусмысленность. Даже при осветлении платья цветовое соотношение платья и фона остается прежним, что позволяет мне интерпретировать изображение как сине-черное платье.

Единственный реальный шанс воссоздать этот эффект на другом объекте — это выбрать что-то уже противоречивое, а затем протестировать и уточнить его двусмысленное представление.