Вчера я спросил о странном интернет-феномене платья, которое люди очень сильно воспринимают либо как бело-золотое, либо как сине-черное . Вот оригинал:
Есть много теорий о том, почему восприятие людей настолько разобщено, но ни одно из объяснений меня не удовлетворяет — я понимаю баланс белого, но обычно большинство людей, увидев фотографию при дневном свете, неправильно настроенную на вольфрам, отвечают: «Что это за странный синий оттенок повсюду». «какой-то фильтр инстаграма». Здесь, однако, для некоторых людей восприятие настолько сильное, что даже идея голубого оттенка иногда не принимается во внимание.
Это очень интересно для меня как для фотографа, и кажется, что это должно быть интересно для многих из нас, особенно потому, что мы так сильно зациклены на калибровке цветов и обеспечении их точности — и все же здесь то же самое изображение, увиденное людьми из одна и та же культура в одних и тех же условиях на экране явно по разному воспринимается .
Однако вместо того, чтобы размышлять о других теориях, я хочу знать следующее: как я могу сделать фотографию другого объекта, который демонстрирует очень сильную бинарную реакцию? Не то, что все смотрят и думают, я не знаю, так или иначе, в зависимости от освещения , и не то, где почти все обманываются последовательной оптической иллюзией (например , цветовой иллюзией кубика Рубика ), а фотография, на которой люди мгновенно быть очень увлеченным двумя различными восприятиями.
Ни одно из различных объяснений, которые я видел, — даже те, которые включают диаграммы , — нельзя осмысленно обобщить до реального решения. Доказательство в пудинге — если объяснение правильное, его будет легко использовать для создания другой фотографии с тем же эффектом. Но я еще не видел ни одного.
Меня не волнует, насколько сложна установка... с изначально синим/черным объектом, или белым/золотым, или с гелевым светом, или чем-то еще — просто воспроизведите эффект в другой сцене. Было бы очень интересно увидеть эффект на высококачественном изображении, сделанном с помощью причудливого оборудования, но если по сути требуется мобильный телефон низкого качества, и вы можете сделать это с ним , это тоже было бы интересно посмотреть. И мне не нужны только примеры... Я хочу знать, как я могу надежно воссоздать тот же эффект.
Делая это, мы должны быть в состоянии определить, какие элементы действительно важны для эффекта — и, возможно, использовать это в других аспектах фотографии!
Как объяснил граф Иблис, люди, вероятно, имеют довольно хорошее представление о том, как должно выглядеть это платье. Образ неоднозначный, но каждый вариант компенсирует другой — платье не может быть и тем, и другим.
Как и на картинке выше, где заставить танцора сменить направление очень сложно, но возможно.
Люди, вероятно, еще менее способны переключать «направление», когда речь идет о восприятии цвета. Я просто не могу видеть бело-золотое платье, если не сделать образ ярче. Тогда, тем не менее, я могу только представить , каково это на самом деле.
Вероятно, вам нужно будет найти что-то, что некоторые люди уже склонны считать одним из способов, а другие считают противоположным. Тогда вам придется сделать это настолько двусмысленным, что возможна любая интерпретация.
Сложность заключается в том, чтобы «запечь» эту двусмысленность. Даже при осветлении платья цветовое соотношение платья и фона остается прежним, что позволяет мне интерпретировать изображение как сине-черное платье.
Единственный реальный шанс воссоздать этот эффект на другом объекте — это выбрать что-то уже противоречивое, а затем протестировать и уточнить его двусмысленное представление.
матдм
тыс.
Граф Иблис
Брэд Сонье
Брэд Сонье
Райан из GDSE