Может ли объектив создавать слишком большой контраст?

После некоторых исследований, я думаю, я понимаю, что стоит за жалобой. Это не совсем безумие, но и не совсем основано на полном понимании.

Старые конструкции линз допускают более вуалирующие блики — рассеянный свет. Это снижает детализацию теней и делает самые черные участки менее черными . (Отсюда и «завуалированный».) Однако процессор JPEG устанавливает точку черного таким образом, чтобы почти черные отображались как абсолютные. Это не зависит от экспозиции светлых участков — сюда также относится рассеянный свет. Тогда средние тона действительно могут казаться расширенными (с более «мягкими переходами») просто потому, что точка черного установлена ​​выше.

Таким образом, при одних и тех же настройках камеры старый объектив может давать цифровое изображение, которое кажется более деликатным. Дело в том, что это происходит за счет деталей в тенях, и, что особенно важно, можно легко получить этот эффект низкой контрастности от объектива с лучшей общей контрастностью (то есть с меньшим количеством рассеянного света), просто решив вырезать детали в тенях .

Таким образом, если у вас есть более современный объектив и вы хотите, чтобы он «выглядел» больше как в старых проектах, вы действительно можете немного изменить настройки либо в рабочем процессе RAW, либо в обработке JPEG в камере. Поэкспериментируйте с уменьшением общего контраста и контраста теней на кривых тона, и вы можете получить результаты, которые вам больше понравятся. Вы также можете недоэкспонировать немного больше, чем в противном случае, а затем «подтолкнуть» к обработке RAW, установив точку черного, чтобы вырезать более шумные детали в тенях, и сосредоточившись на получении средних тонов, как вам нравится.

Между прочим, это не означает, что новый дизайн обязательно требует дополнительной работы, чтобы получить такой вид — ключевой аспект жалобы. Вам просто нужен соответствующий пресет, который довольно легко сделать с большинством современных камер или программ для обработки RAW. Объектив, который контролирует рассеянный свет, дает вам больше гибкости, поскольку вы не можете создать недостающие детали, чтобы получить больший динамический диапазон от старых конструкций объективов.

Вы не сказали, пленка это или цифра, и не дали никаких подробностей о типе/размере/марке объектива или камеры. Пленка плохого качества (или пленка, которая хранилась или использовалась в условиях плохого качества) также может сильно повлиять на контрастность. Кроме того, многие цифровые камеры автоматически применяют эффект повышения резкости, поскольку цифровые датчики по своей природе «размыты». к чрезмерной резкости.

Хотя никогда не слышал о линзах с таким эффектом.

Как вы сказали, жалоба была подана в контексте портретной съемки, где хороший микроконтраст означает, что все детали кожи станут очевидными, а это редко бывает желательным свойством. Так что да, объектив может иметь слишком большой (микро)контраст для портретной съемки .

Вот сравнение 100% кропа SOOC портрета и такого же кропа с микроконтрастом, увеличенным цифровым способом, превышающим любые границы хорошего вкуса, во имя достижения мультяшного эффекта (используя Unsharp mask; не пытайтесь делать это дома с женским портретом):

Контрастность объектива можно уменьшить с помощью смягчающего фильтра.

Технически объектив никогда не создает никакого контраста. Это позволит датчику или пленке фиксировать существующий контраст в большей или меньшей степени. Как указывает Имре, для некоторых целей такая степень контрастности может быть нежелательной для той цели, которую вы пытаетесь достичь, и в этом случае записанный или переданный контраст может быть искусственно уменьшен до или после записи с помощью фотографических фильтров, фильтров. в программном обеспечении (либо в камере, либо на компьютере, помещая фильтры в увеличитель, или манипулируя процессом проявления либо пленки, либо отпечатков. Здесь может играть роль даже выбор бумаги при печати.