Может ли ребенок сделать брааху на наборе пасуль из 4-х видов?

Может ли ребенок совершать браха на наборе пасуль из 4 видов, который ему дали родители, чтобы научиться совершать брааху и выполнять мицву?

Ответы (1)

Шулхан Арух ( OC 657 ) постановляет, что если ребенок знает, как правильно махать четырьмя видами, его отец должен, из-за обязательства Чинуха - образования, организовать для него набор. Биур Галаха (sv Katan) отмечает, что это верно, даже если они не могут произнести правильное благословение. В св Кедей он говорит, что «очевидно, что набор должен быть кошерным».

Шулхан Арух ( 658: 6 ) также постановляет (на основе Сукки 46б ), что нельзя дарить ребенку его набор для использования в первый день (когда нужно владеть набором, который он использует для выполнения мицвы) до использования это сам, потому что ребенок не может отдать свое имущество (не Даат Макнэ). Таким образом, кажется, что даже внешняя инвалидация проблематична для ребенка. Тем не менее, Мишна Берура там (ск. 28 и Шар а-Циюн, ск. 36) цитирует ряд ришоним, которые не согласны, и предполагает, что Шулхан Арух даже согласен с тем, что внешние аннулирования допустимы для обязательства Хинух.

Хм. Ваш второй абзац не совсем логичен. Что такое вечная недействительность и какое это имеет отношение к даат макне или хинуч?
@SethJ Это не имеет ничего общего с даат макне; именно поэтому ребенок не может передать это обратно взрослому. «Внешняя недействительность»: я попытался придумать лучший термин и по-прежнему открыт для предложений/редактирований. Я имею в виду, что это не физическая проблема самих объектов. 4 вида выглядят полностью кошерными, но вы все равно не можете использовать их в первый день из-за необходимости владеть ими. Поэтому некоторые ришонимы считают, что это достаточно близко к реальности, чтобы работать на чинух.
У них есть то, что достаточно близко к настоящему для Чинуха? Набор Pasul или набор, не принадлежащий ребенку? Или оба?
@SethJ У них есть набор, который выглядит полностью кошерным, но не принадлежит ребенку, который можно использовать для мицвы хинух в первый день. (в остальные дни не имеет значения, кому он принадлежит)
Итак, набор, который не является кошерным и не принадлежит ребенку, можно использовать для Чинуха в первый день (при условии, что он выглядит кошерным)?
@SethJ Нет, извините, я не очень ясно выразился. Биур Галаха сказал, что они должны быть кошерными. Обсуждение во 2-м абзаце. просто вопрос о том, является ли «псул» (в кавычках мы можем обсудить, является ли это псуль в Миниме или, может быть, это отсутствие Лекичи) отсутствия владения им в первый день, будет проблематичным для ребенка. Некоторые говорят да, потому что он должен делать это, как если бы он был Гадолем, а некоторые говорят нет, потому что это достаточно близко. Но и те мнения во 2-м абз. те, кто разрешает заимствованный лулав, кажется, требуют, чтобы он был кошерным в противном случае (или, по крайней мере, не говорите иначе), что является поддержкой Биур Галахи.