Я хотел бы знать, может ли винтовой самолет, например P-51, лететь назад. Возможно ли это с помощью какого-то трюка, например, изменения угла наклона лопасти или изменения направления вращения зонда? Это было бы тяжело для пилотирования, но возможно ли это теоретически?
Летать? Нет
. Крылья обычно создают достаточную подъемную силу только для того, чтобы удерживать самолет в воздухе, когда воздух течет над ними в заданном направлении. Если вы измените направление воздушного потока над крылом (например, двигаясь в воздухе назад), крыло больше не будет создавать необходимую подъемную силу, и самолет будет «снижаться с чрезвычайно высокой скоростью», пока нормальный воздушный поток над крыльями не будет восстановлен. (Это вежливый способ сказать: «Чертова штука падает с неба, как камень!»)
Двигаться? Да. По крайней мере, на земле.
Это было неоднократно продемонстрировано Fat Albert , C-130, поддерживающим Blue Angels. Хотя сами пропеллеры не реверсируют, шаг лопастей изменяется для создания обратной тяги (замедляя самолет так же, как реверсоры тяги делают на реактивном двигателе, и в этом случае меняют направление его движения).
Обратите внимание, что есть одно заметное исключение из правила «самолеты не могут летать назад», на которое ссылается статья, на которую ссылается Итан : если скорость ветра превышает скорость сваливания самолета, самолет может «лететь» на своей минимальной воздушной скорости. , но двигаться назад относительно земли.
Однако это немного обман: самолет все еще думает, что летит вперед (относительная скорость ветра над крыльями находится в «нормальном» направлении, а воздушная скорость достаточно высока, чтобы создать достаточную подъемную силу для поддержания полета). Просто случается так, что воздушная скорость включает в себя компонент встречного ветра, достаточный для того, чтобы дать самолету чистую «отрицательную» путевую скорость .
Гипотетическому P-51 в вашем вопросе потребуется устойчивый ветер со скоростью около 83 узлов, чтобы этот трюк сработал (мы обычно называем это ураганом), но что-то вроде Piper Cub может делать это при гораздо более разумных скоростях ветра.
"we generally call that a hurricane"
Или струйный поток/струйная полоса. Я был на рейсах с попутным ветром ~ 170 миль в час, прежде чем вернуться в США из Азии.Короче говоря, нет.
Во-первых, крыло самолета предназначено для создания подъемной силы только в одном направлении. Воздушный поток, движущийся назад по аэродинамическому профилю, не будет направлен вокруг него должным образом; воздух, проходящий через то, что должно быть задней кромкой, будет слишком четко разделен (поэтому он может слишком легко свалиться) и не будет так быстро ускоряться из-за более мягкого наклона на том, что должно быть задней стороной крыла, тем самым уменьшая поднимать. Передняя кромка, а теперь задняя кромка, увеличила бы сопротивление и еще больше уменьшила бы подъемную силу, поскольку пограничный слой слишком быстро отделялся бы по его кривой. Другими словами, крыло, движущееся назад, создает очень небольшую подъемную силу и гораздо большее сопротивление, что плохо для самолета, пытающегося удержаться в воздухе.
Кроме того, у большинства винтовых самолетов хорды крыла немного наклонены вверх по отношению к вектору тяги двигателя, что обеспечивает ненулевой угол атаки в горизонтальном полете. Это обеспечивает большую подъемную силу за счет немного большего сопротивления и позволяет самолету легче поддерживать высоту на крейсерских скоростях на уровне носа. В обратном «полете» это привело бы к отрицательному углу атаки, еще больше уменьшив подъемную силу.
Наконец, горизонтальный стабилизатор предназначен для обеспечения прижимной силы в прямом полете, чтобы противодействовать слегка смещенному вперед центру тяжести (эта базовая конструкция вызывает желаемое сваливание, заставляя самолет опускать нос для восстановления нормального воздушного потока). Это достигается в низкорасположенных крыльях с небольшим углом наклона горизонтального стабилизатора вниз (или небольшим углом вверх к канардам), а в высокорасположенных крыльях - за счет использования струи вниз от крыла для толкания хвоста. При движении назад нет струи вниз, чтобы сбалансировать вес на носу, и нисходящий наклон будет активно толкать хвост вверх, когда ветер проходит мимо него, в любом случае переворачивая самолет в положение носом вниз (также желательное поведение при восстановлении, если вы обнаружите, что висите на своей опоре).
В результате звездного инженерного решения авиаконструкторы ориентируют кривизну крыльев и балансируют горизонтальные стабилизаторы для создания подъемной силы и уравновешивания силы балансировки, когда самолет движется в направлении, которое его пассажиры назвали бы «вперед», т. е. в направлении сиденье пилота обращено лицом.
Есть несколько самолетов, особенно поздних советских разработок, таких как МиГ-29 и Су-27, которые были спроектированы для желательного поведения после сваливания. Эти самолеты способны оставаться устойчивыми и управляемыми на экстремальных углах атаки (более 90 ° по хорде) и являются лучшими образцами самолетов, которые могут «лететь назад», по крайней мере, в течение нескольких секунд. Используемые маневры включают в себя скольжение хвостом (вытягивание в вертикальное положение, сваливание носом вверх и падение на землю хвостом вперед, затем оттягивание палки назад, чтобы отбросить хвост назад и опустить нос для восстановления) и кобра (на полном газу, заглушить двигатель и резко увеличить тангажчтобы намеренно свалить самолет и повернуть нос вверх, затем отцентрировать ручку, чтобы позволить самолету опустить нос). Большинство аналогичных американских самолетов не способны к этим маневрам, поскольку они спроектированы таким образом, чтобы избежать сваливания в соответствии с западной теорией боевого маневрирования «управления энергией» (где сваливание, независимо от воздушной скорости, означает, что у вас нет энергии для маневра, поскольку вы либо скорость полета недостаточна для выполнения поворота, или вы только что превратили крылья своего самолета в воздушные тормоза).
Теоретически, да, неэффективно, очень-очень неустойчиво, с поверхностями управления, обращенными к воздушному потоку, а не позади него, поэтому большой риск того, что воздушный поток захватит органы управления и заставит их двигаться на полную мощность - с очень плохими результатами. Самолет хотел бы развернуться и полететь в противоположном направлении из-за того, что он спроектирован так, чтобы лететь вперед.
Когда в детстве я делал модели самолетов, я попробовал это. Результат очень нестабилен, и обычно хвост приподнимается при запуске, в результате чего самолет переворачивается. Я думаю, что с использованием компьютерного управления для противодействия врожденной нестабильности и специально изготовленного винта это может быть возможно, но время и стоимость разработки означают, что никто никогда не будет пытаться это сделать.
Проблема в том, что хвостовое оперение стандартной конфигурации действует как флюгер. Он естественно хочет отвернуться от направления воздушного потока.
Существует связь между тягой, обеспечиваемой двигателем, и подъемной силой, создаваемой профилем крыльев. Обычно это отношение не то же самое в обратном направлении, поэтому оно не будет лететь назад.
Винтовые самолеты, такие как P-51, имеют асимметричный аэродинамический профиль, который не может обеспечить такую же подъемную силу при движении назад.
Есть некоторые аэродинамические профили, которые почти симметричны, но требуют силовой установки, намного большей, чем пропеллер. Обычно эта силовая установка не может обеспечить такую же тягу назад, как вперед.
Если бы была создана обратная тяга (вы не могли бы сделать это, просто перевернув пропеллер), то самолет мог бы лететь назад.
В то время как форма крыльев создает подъемную силу, когда они проходят через воздух в прямом направлении, используя угол атаки и достаточную тягу, вы можете создавать подъемную силу в любом направлении. Угол атаки изменяет видимый профиль крыла. Тот же принцип позволяет самолетам летать вверх ногами или боком по лезвию ножа. Самый простой пример — как бумажный самолетик все еще может парить с совершенно плоскими крыльями.
Нет.
Попробуйте съехать на велосипеде задом наперед вниз по крутому склону, если вы не уверены, что другие авторы здесь имеют в виду под пассивной устойчивостью по тангажу и устойчивостью по рысканию.
Причина, по которой большой хвост и рули высоты находятся далеко за серединой крыльев, состоит в том, чтобы убедиться, что при полете вперед они будут иметь тенденцию выпрямлять любое колебание.
Сходи в паб и посмотри, как летают дротики, если хочешь. Вы также можете попробовать бросить один из них назад.
Для этого не нужна обратная тяга. Просто потяните нос вверх и дайте скорости снижаться до тех пор, пока ваша вертикальная скорость не станет равной нулю. Тогда вы сползаете с хвоста . Большинство самолетов сконструированы таким образом, чтобы это было не очень легко сделать, но если вы отодвинете ЦТ достаточно далеко назад, положив кирпичи в хвост, вы сможете это сделать.
Проблема в том, что если ваш самолет не сделан специально, и вы специально не обучены, вам будет очень трудно не просто соскользнуть до земли (и аннулировать гарантию).
Итан
Итан
Ник Т
минут
Красный Песчаный Кирпич
пользователь_1818839
PTwr
Райдот
тихий летчик
тихий летчик