Может ли существовать планета только с океаном и пляжем с пригодной для дыхания атмосферой O2?

Я создаю планету, и я хочу, чтобы она была:

  • Ветреное место, повсюду океан (как и земля)
  • То же давление и состав на уровне моря (как на Земле)
  • Только один биом: пляж. Весь мир был бы пляжем; независимо от того, на какой земле вы находитесь, это пляж.

Это возможно? Если нет, то какие есть альтернативы?

«Пляж» или пустыня? Учитывается ли реголит, как на Луне? Учитывается ли тонкоизмельченная лавовая порода? Вы допускаете вулканы?
пляж или прибрежная зона? Если сначала, то это невозможно, потому что действие волн в конечном итоге смоет песок, закончив 100% океанской поверхностью планеты.

Ответы (8)

тонкие песчаные береговые линии по всему миру

Песок не является первичным камнем: он образуется при распаде либо другого камня, либо других твердых веществ, таких как ракушки, стекло и т. д.

Кроме того, песок нуждается в субстрате, на котором он может осаждаться.

Только по вышеуказанным причинам у вас не может быть строго того, что вы описываете: вам нужно будет иметь хотя бы какое-то другое образование, которое подвергается эрозии для образования песка и на котором покоится сам песок.

есть еще один способ получения песка. Рыба-попугай oceanservice.noaa.gov/facts/sand.html
Или вы можете биогенно зафиксировать кремнезем. Очень большие диатомовые водоросли?
а если песка много ? например, расплавленное ядро, слои застывшей лавы и, наконец, песок? Я не знаю, эрозия воды по слоям из нижнего формирующего песка?
@FélixGagnon-Grenier, песок работает не так, сложите его достаточно глубоко, и он сожмется в песчаник или превратится в глину.

Старый:

Ваш мир старый и в основном мелководный океан. Поверхностная геологическая активность незначительна. Любая земля, которая когда-то была там, была разрушена тысячелетия назад. Океанские течения и ветер иногда вздымают песчаные отложения, составляющие морское дно. Эти пляжи представляют собой песчаные отмели, которые поднимаются вверх до тех пор, пока волны и ветер не разрушат их до основания.

Это скорее похоже на мир коралловых рифов , предложенный в некоторых других вопросах.

Я читал, что около 70% кислорода Земли производится за счет океанического фотосинтеза (фитопланктон, цианобактерии, морские водоросли). Нет никаких причин, по которым это не могло бы произойти на вашей пляжной планете.

Однако, как указывает @L.Dutch, песок должен откуда-то браться. На Земле песчаные пляжи обычно населены материалом, уносимым рекой, а береговые линии с большим расстоянием между значительными реками (например, большая часть побережья вблизи границы Орегона и Калифорнии), как правило, имеют скалы с ногами в прибое, а не чем роскошные пляжи, в то время как другие, которые подвержены очень плохой погоде (например, юго-западное побережье Англии и Уэльса), скорее всего, будут иметь «галечный» — булыжник, средний размер кулака — а не песок. Это также варьируется в зависимости от типа породы на побережье — например, базальт, как на Гавайях и побережье Калифорнии/Орегона/Вашингтона, по сравнению с осадочными породами, которые встречаются на большей части побережья Великобритании, — но суть в том, что если у вас нет источника песка, вы будете

Единственная альтернатива, которую я вижу, это коралловый песок, который образуется на атоллах. Проблема в том, что для того, чтобы подняться над поверхностью океана, атолл должен образоваться на структуре, которая может подниматься относительно океана или сохраняться достаточно долго, чтобы уровень океана упал (что, вероятно, не произойдет в планета, состоящая из океана и пляжа).

Я не думаю, что «70% кислорода на Земле производится за счет океанического фотосинтеза». Если вы имеете в виду 70% конверсии CO2 > O2, то да, возможно. Но чистый эффект фотосинтеза на содержание O2 в атмосфере очень низок (IIRC 0,02%), поэтому не только кислород в атмосферу должен сначала поступать откуда-то еще, но если нет существенной фауны в качестве источника CO2, планета быстро (геологически говоря) становится ) безжизненный.
Весь кислород в земной атмосфере, а также то, что в первую очередь окисляет железо из морей, изначально возник в результате фотосинтеза цианобактерий в океане. Кроме того, oceanservice.noaa.gov/facts/… .
Я не спорю, но это было тогда, это сейчас. Сейчас у нас окислительная атмосфера, тогда она была восстановительной. На данный момент чистое производство кислорода в результате фотосинтеза близко к нулю, поскольку научно доказано, что фитопланктон очень неэффективен в этом отношении, поэтому науке нужен еще один источник кислорода, которым мы дышим...
@AcePL Вы читали статью NOAA, на которую я ссылался? Конечно, «чистое» производство кислорода близко к нулю, его достаточно, чтобы компенсировать потребление (более или менее). Но, согласно связанной статье, 50-80% этого приходится на океанические организмы.
Я прочитал статью. Но моя точка зрения не авторитетна, а логична: если фотосинтез превращает СО2 в О2, невозможно создать 15% кислорода из нынешних 0,04% СО2, тем более используя процесс с эффективностью 0,0002%...
@AcePL ты ведешь себя глупо. Все количество кислорода в атмосфере не обновляется каждый год. Потребляется лишь очень небольшая часть атмосферного O2. Эта небольшая фракция замещается, прежде всего, за счет океанического фотосинтеза. Атмосфера ОГРОМНАЯ. Вы действительно думаете, что 15% из них израсходовано каждый год?
@neph - так мы вернулись к моему первоначальному комментарию? Так вы говорите, что речь идет о скорости восполнения кислорода в атмосфере? Хорошо, допустим это, но вот еще вот это: sciencenews.org/article/… , так что 70% или даже 50-80 под большим сомнением, потому что если на самом деле это число верно, то оно ВНУТРИ океана, который тоже ИСПОЛЬЗУЕТ кислород. Я понимаю, что это проблема масштаба, но я указываю на то, что океаны выделяют в атмосферу крошечное количество кислорода ПО СРАВНЕНИЮ с тем, что потребляется. Это уравнение не уравновешивается.
@AcePL Похоже, у вас есть противоположный ответ. Пожалуйста, напишите со ссылками, почему, по вашему мнению, океан не может обеспечить достаточное количество избыточного кислорода, чтобы поддерживать пригодную для дыхания атмосферу, а не спорить в комментариях.

Да, если песок живой.

Обычно образуются непесчаные биомы. Но, если земля жива, то песок может просто доминировать.

Пусть песок будет фотосинтезирующим растением, которому повезло в какой-то непревзойденной стратегии во время его эволюции. Почти везде покрыты песчаные растения, которые работают как гигантский организм, чтобы поймать солнце и сделать мир песчаным.

Не иметь континентов.

В вашем мире есть моря, достаточно высокие, чтобы покрыть любые континенты суши. Единственными исключениями являются горы и вулканические острова, где живут все. Везде ветрено, и каждый может жить на островах и прыгать по островам.

Мир океана, гористые острова

Кора вашей планеты была очень занята. Из-за землетрясений поверхность планеты выглядит как хаотичная стиральная доска, повсюду горные хребты, вытянутые более чем на 1000 км. На вашей планете также много воды , в результате чего образовался большой океан с множеством вытянутых островов. Обитаемой частью этих островов являются берега. Внутри страны острова представляют собой вулканические бесплодные земли. Неустойчивые земли, как и берега. Очень сложно построить дом, который простоит долгие годы. Люди живут на пляжах и в нескольких километрах вверх по горе. Когда приходит цунами, для эвакуации используют специальные дороги и лифты.

Песок от трения

Песок образуется в результате трения: геологической активности в течение длительного времени, когда плиты земной коры иногда раскалываются на тысячи частей или сильно разбиваются. Это образовало кучу рыхлого песка и гальки, оставленных на дне океана или вздутых вверх при другом столкновении. Иногда дно океана внезапно поднимается локально. На вашей планете это случается очень часто. Каждый год образуются новые острова.

Причина: приливные силы

Причина всего этого грохота: на вашей планете появилось новолуние сто миллионов лет назад. Он появился внезапно, а затем остался... его орбита эллиптическая, и два раза в месяц меняющийся регион будет подвергаться экстремальным приливным силам. Поднимается не только вода, но и рыхлые части земной коры.

Дни большой луны

Очень неудобная планета для своих жителей... но дни ее Большой Луны привлекают много туристов! Большинство цунами вполне предсказуемы и кажутся притягательными, а не сдерживающими факторами. Звуки... Это волнительно - остаться на этой планете на несколько недель. Пешие туристы любят возмутительную природу. Красивый вид, везде эти молодые, заостренные и местами дымящиеся горные хребты.. лава, гейзеры.. И пляжи, конечно.

Все упоминают, что песок не может образоваться без выветривания из первичной магматической породы, содержащей кварц. Это очень верно!

Но есть биогенный кремнезем — и он фактически решает обе проблемы. Мало того, что диатомовые водоросли образуют кремнеземные (кварцевые) оболочки, они также являются основным источником кислорода в современной атмосфере. Легко представить себе мир, в котором диатомовые водоросли стали намного больше (размером с песчинку), образуя грубые диатомитовые пляжи вместо тонкой диатомовой земли, к которой мы привыкли.

Почти водный мир.

Да, это возможно.

С кислородом вообще проблем нет. Одноклеточные фотосинтезирующие организмы в океанах здесь, на Земле, производят более половины нашего кислорода.

Аспект «пляж, везде» сложнее. Тектоника плит, как и на Земле, всегда будет создавать горы. Но планета с таким количеством воды, что только самые высокие из вулканически образованных гор лишь немного возвышаются над поверхностью, возможна. (Используя одну меру высоты, самые высокие горы на Земле — это островные вулканы).

Так почти весь океан, с россыпью коралловых аттолов и пляжей с коралловым песком. На самом деле, вероятно, будет несколько крутых вулканических пиков (активных или спящих), а также большинство аттолов, окружающих слегка затопленные потухшие пики. Нет видимых континентов. Такие континенты, как Зеландия, могут существовать, но еще более погружены под воду. Это океанское дно, простирающееся через «горячие точки», которые выбрасывают океанские вулканы, а затем уводят их от источника лавы и поддерживают давление, позволяя им плавно погружаться, в то время как кораллы растут вверх, как они это делают.

В целом, мало чем отличается от земного Тихого океана, но везде. Почти водный мир, но не совсем.

Между прочим, непостоянство этих мест в течение геологических промежутков времени означает, что вся земная жизнь, которую вы себе представляете, должна будет размножаться или посеяться в океанах и колонизировать сушу заново в каждом поколении. (Как пальмовые крабы или кокосовые пальмы с плавающими семенами).

Да, это возможно. Весь необходимый вам песок может быть образован рыбой-попугаем, поедающей подводные кораллы и выбрасывающей скелеты в виде песка.

Весь кислород, который вам нужен, может быть произведен фотосинтезом океанских водорослей.

Ваши пляжи не обязательно должны быть «другими», они могут быть точно такими же, как земные пляжи. Океаны могут быть полны растений, как океаны Земли, и рыб, включая акул, и млекопитающих, таких как киты и дельфины. Или водные динозавры. Можно моллюсков. Коралловые рифы. Крабы. Другие пожиратели мертвой рыбы.

Чтобы быть «всем пляжем повсюду», вам, вероятно, нужен довольно стабильный уровень океана и довольно маленькие острова с очень низкой высотой.