Может ли управление элеронами поддерживать курс при отказе одного двигателя на спаренном?

Допустим, я управляю двухмоторным самолетом, и у меня отказал двигатель во время крейсерского полета, я не контролирую руль направления и использую только элероны, могу ли я по-прежнему поддерживать целевой курс или курс? Будет ли у меня боковое скольжение?

Вам понадобится довольно значительный крен, чтобы противостоять эффекту рыскания заглохшего двигателя...
Без элеронов вы, возможно, не сможете сохранить управление, не говоря уже о том, чтобы удержаться на траектории.
@RonBeyer: Согласно этой странице , 8/10°.
Почему вы задаете этот вопрос? Есть ли особая причина, по которой вы не хотите использовать руль направления? Вы про какой "двухмоторный самолет" спрашиваете? Существует большая разница между легким поршневым близнецом мощностью 160 л.с. и B777 с тягой 115 000 фунтов на одном двигателе.
Вы спрашиваете, можете ли вы поддерживать тот же курс и курс, что и до отказа двигателя, или вы можете сохранить курс и курс А? Потому что да, вы сможете поддерживать курс и курс, но это явно будет не то же самое! И, конечно же, у вас будет боковое скольжение при выключенном двигателе и без руля направления. Если вы понимаете, что такое боковое скольжение, и знаете, что делает руль направления, зачем вообще задавать такой вопрос?! DV за вопрос, когда знание, указанное в вопросе, полностью не соответствует тому, что спрашивают. (т.е. непонятно, бесполезно)
...извините, я не грублю, но у вас действительно достаточно базовых знаний, чтобы ответить на свой вопрос. (с выключенным двигателем вы получаете кучу рыскания!) Если вы можете пояснить, какая именно путаница у вас возникла по поводу того, когда и почему использовать руль направления против элеронов, чтобы сделать этот вопрос полезным, я был бы счастлив удалить свой DV.
Я бы сказал, что если вы потеряли один двигатель и руль направления, вы либо надеетесь, что у вас достаточно высоты, чтобы выпрыгнуть, либо начинаете молиться. Если земля под ним довольно ровная, я бы заглушил второй двигатель и поискал место для аварийной посадки.

Ответы (2)

Что произойдет, так это то, что самолет будет рыскать в сторону неработающего двигателя с определенным креном в неработающем двигателе, в зависимости от того, насколько силен двугранный эффект, пара крена-рыскания. Самолет со стреловидным крылом захочет перевернуться вверх ногами, и потребуется много элеронов, чтобы удерживать его правильной стороной.

Самолету с прямым крылом и умеренным двугранным эффектом потребуется некоторое умеренное количество элеронов, чтобы удерживать крылья на одном уровне, а с ровными крыльями вы окажетесь в плоском скользящем повороте с выключенным двигателем, а некоторые элероны будут направлены в противоположном направлении — как если бы вы были летал с обоими двигателями и использовал руль направления с противоположным элероном, чтобы получить тот же эффект.

Чтобы остановить разворот, вам нужно ввести боковое скольжение, которое компенсирует боковую подъемную силу, создаваемую скользящим фюзеляжем, и это боковое скольжение должно быть вызвано креном, поэтому потребуется достаточно дополнительных элеронов, чтобы опустить крыло на работающий двигатель до тех пор, пока изменение направления останавливается. Обычно вы опускаете крыло в работающий двигатель примерно на 5 градусов даже при обычном использовании руля направления, но в этом случае это займет намного больше времени.

Теперь вы обнаружите, что летите более или менее прямо, то есть не поворачивая, но с наклоном носа в сторону неработающего двигателя и довольно большим креном в сторону работающего двигателя, чего бы это ни стоило, чтобы остановить поворот с заносом. Вы будете все наклонены, но более или менее будете двигаться в одном направлении, и это будет более или менее так же, как если бы вы просто применили руль направления с противоположным креном, вызванным элеронами, чтобы остановить скользящий поворот, вызванный приложением руля направления.

Неблагоприятное рыскание от приложения элеронов усугубит ситуацию, поскольку нижний элерон находится на стороне неработающего двигателя, поэтому неблагоприятное рыскание помогает работающему двигателю. И, очевидно, большая мощность усугубляет состояние по сравнению с меньшей мощностью, и вы можете обнаружить, что широко открытый дроссель вызывает больше заноса, чем можно компенсировать креном, и у вас заканчиваются элероны, и вы вынуждены уменьшать мощность.

Таким образом, для поддержания этой конфигурации может потребоваться большая часть хода элерона, и, конечно, сопротивление настолько велико, что, если вы находитесь в двухпоршневом двигателе, вы не сможете поддерживать высоту на любой высоте, даже если у вас есть достаточная мощность, потому что вы можете быть вынуждены уменьшить мощность, чтобы не дать машине перевернуться, когда у вас закончатся элероны.

Если вы находитесь в чем-то вроде семинола на высоте 5000 футов, вы, возможно, сможете поддерживать горизонтальный полет в этом состоянии, может быть, если скорость будет около синей линии, но я не удивлюсь, если лучшее, что вы можете сделать, это пологий спуск. поскольку вы вынуждены опустить нос, чтобы не заглохнуть в этом перекошенном профиле.

Если вы проходите обучение работе с несколькими двигателями, вам остается сделать только одно; иди попробуй и посмотри что получится и сообщи сюда.

Вы можете использовать элероны в крейсерском режиме, но это становится опасным, если воздушная скорость уменьшается до сваливания (реверсирование элеронов и работающий двигатель вызовут крен/рыскание неработающего двигателя).

С элеронами будет скольжение к работающему двигателю, что помогает противодействовать рысканию в сторону от скольжения. Конфигурация будет очень напоминать скольжение вперед с сопутствующим увеличением сопротивления.

Поскольку самолет накреняется и скользит в сторону, также потребуется увеличение газа и некоторая дифферентовка носа.

В зависимости от модели самолета дополнительный руль направления (более скоординированный) может работать лучше, чем одни элероны.

Последний абзац следует удалить, так как q означает отсутствие управления рулем направления. Это также несколько вводит в заблуждение, так как подразумевает, что некоторые самолеты могут летать в боковом скольжении во время эо-ситуаций. Это вообще не...
Вы хотите убедиться, что вы доберетесь до безопасного места приземления с минимальным расходом топлива. Помните, что достаточно топлива означает, что у вас есть время, а в чрезвычайных ситуациях иметь время — это роскошь.
А прочитав ссылочку по мин, стою неисправленным. В вопросе конкретно говорится о ситуации «без какого-либо управления рулем» . Что я имею в виду в последней части моего предыдущего комментария: ввод руля необходим в ситуациях eo (если только его не обеспечивает автоматическая система). Я не знаю многодвигательных самолетов, которые лучше летают без него. В ситуациях с выключенным двигателем в многомоторном самолете вам не нужно искать снаружи места для посадки, вы проверяете свою карту / GPS для поиска ближайшего подходящего аэродрома и спокойно продолжаете движение туда контролируемым образом.
@ jpe61 хорошо, я соглашусь на лучшее понимание, которое у тебя, похоже, есть. Пожалуйста, имейте в виду, что чистый вход элеронов приведет к проскальзыванию. В этом случае скольжение вперед (асимметричная тяга выполняет «рулевую» часть, элероны держат курс). Как вы правильно заметили, последний абзац не касается вопроса, а был добавлен в качестве разумной альтернативы (скоординированной) для разрешения ситуации в соответствии со ссылкой.