Жизнь на основе железа

В последнее время я размышлял о возможных формах жизни на планетах, опыт которых был бы радикально иным, чем здесь, на Земле. Мне было интересно, возможна ли вообще жизнь на основе переходных металлов, и, вероятно, проще всего рассматривать железо. Я всегда находил идею металлических форм жизни очень интересной, хотя я знаю, что с этим связаны очевидные проблемы.

Давайте представим, что это солнечная система с довольно высокими концентрациями железа, никеля, кобальта, хрома, марганца, меди и тому подобного. Не настолько высоко, чтобы быть неправдоподобным, но достаточно высоко, чтобы наблюдатели считали его очень богатым металлом.

Спасибо тем, кто ответит.

Это вряд ли возможно, потому что металлы (в отличие от неметаллов) не способны образовывать прочные связи Ме-Ме в молекулах. Это означает, что вся биохимия должна быть немолекулярной.
Биология человека основана на железе. Это одна из причин, почему наша кровь красная. Вы имеете в виду железо, а не углерод как основу химии? Пожалуйста, обратите внимание, что, насколько мы понимаем химию, существует очень мало атомов, которые могут заменить углерод — железо не входит в их число. Связи железо-водород не так многочисленны и не так стабильны, как связи углерод-водород.

Ответы (1)

Это, безусловно, возможно , но также маловероятно из-за химического свойства, называемого валентностью . Проще говоря, углерод является отличной основой для органических соединений, потому что он по своей природе четырехвалентен, или, другими словами, может объединяться с 4 другими элементами или атомами, образуя новые молекулы. Это означает, что вы можете быстро построить очень сложные молекулы с существенно отличающимися друг от друга свойствами, просто придерживаясь нескольких общих элементов.

Соединения CHNO (углерод, водород, азот, кислород) являются основой сложной жизни на Земле, и из них мы получаем углеводы, ЛСД, алкоголь, кофеин, морфин и многие другие типы соединений, которые при использовании в сложных формах жизни имеют огромное значение. различные эффекты.

Железо в лучшем случае трехвалентно, как я понимаю, обычно двухвалентно, а это означает, что у него нет такой же способности строить сложные органические молекулы, как у углерода. Если бы это было возможно, мы, вероятно, были бы формами жизни, основанными на железе, потому что железа в окружающей среде больше, чем углерода.

Кроме того, поскольку железо ОЧЕНЬ хорошо окисляется, оно вполне может ограничивать способность форм жизни метаболизировать и окислять, потому что любой кислород, приближающийся к железу в форме жизни, вероятно, будет чрезвычайно хорошо улавливаться. На самом деле именно так работает наш гемоглобин, чтобы получать кислород через наши тела прямо сейчас. Если бы вся форма жизни была основана на железе, она могла бы не так эффективно снабжать кислородом все ее части.

Это одна из ключевых причин, по которой кремний обычно рассматривается как наиболее вероятный кандидат для альтернативной биохимии, хотя он не так распространен, как углерод. Другой возможностью может быть хром (поскольку при определенных условиях он может быть шестивалентным), но это будет еще более экзотическая форма жизни, и трудно представить, как она может работать.

Так возможно? Да. Практически возможно? Вероятно, нет, по крайней мере, если вы хотите сложную разнообразную жизнь на своей планете.

Посмотрите на меня, Шайни и Хромиум!!!
«Если бы это было возможно, мы, вероятно, были бы формами жизни на основе железа, потому что железа в нашей среде больше, чем углерода». <- хотя в целом верно, кремния на Земле намного больше, чем углерода, и он тоже четырехвалентен. Таким образом, хотя четырехвалентность полезна, похоже, это не единственный фактор.