Может ли временное отключение компьютерной игры, когда дети слишком громкие, иметь неблагоприятные эмоциональные последствия?

Есть очень популярный вопрос , где отец говорит:

Мои дети (4 и 5 лет) много кричат, играя в компьютерные игры. Я нашел эффективное лекарство от этого. Когда я слышу громкие звуки, я [дистанционно] выключаю экран на 15 секунд в Linux. Я сказал им, что компьютер не любит громких звуков. Они полностью верят в это и просят у компьютера прощения. Они стали намного тише, но не до того уровня, чтобы я была счастлива, а значит, мне нужно продолжать этот воспитательный процесс.

Папа продолжает автоматизировать процесс, заставляя компьютер делать это автоматически всякий раз, когда он обнаруживает шум.

Я подумал, что это действительно крутая идея для обучения детей тишине. Однако один пользователь прокомментировал :

Вместо использования отрицательного подкрепления, которое в большинстве случаев приводит не к тому поведению, которого вы ожидаете, вы должны попробовать положительное подкрепление, т.е. вознаграждать их за молчание. Видите ли, ваш подход учит меня следующему: я громкий, когда я эмоциональный -> быть громким плохо -> быть эмоциональным плохо -> открыто говорить об эмоциях плохо -> лучше не испытывать никаких эмоций или подавлять их как можно лучше -> удачи в любых отношениях (потому что сказать «я люблю тебя» так просто) -> поздравляю с разрушением жизни вашего ребенка.

Комментарий набрал 33 плюса. Это не так много в таком популярном вопросе, но все же я не мог не задаться вопросом, есть ли в этом доля правды. Стоит ли серьезно учитывать эту опасность, когда мы имеем дело с такими маленькими детьми?

В то время как эмоциональное подавление может быть плохим, твердый контроль над своими эмоциями является одним из самых важных навыков, которому нужно научить ребенка, и этому очень плохо обучают.
Подобно тому, как 5-летний ребенок не поймет, как Земля вращается по эллиптической траектории с эксцентриситетом 0,017, он может не понять смысла вашего совета, и если вы зайдете слишком далеко с советом, вы можете начать «раздражать» их, поэтому иногда сладкая ложь лучше непонятного совета.

Ответы (3)

Это сложный вопрос. На мой взгляд, я думаю, что комментарий немного преувеличен, потому что ребенок, как правило, способен различать компьютер и человека и знает, что это относится только к компьютерам. Однако я бы не стал выключать экран компьютера, пока они играют, так как они могут быть в разгар игры, а выключение экрана разрушит их прогресс, если игра основана на времени (например, в гонках). В противном случае их возбуждение перерастет в гнев, и это будет гораздо сложнее контролировать.

Я предлагаю приостановить игру, если звук превышает пороговое значение ( только если это не многопользовательская онлайн-игра в реальном времени ), а затем выключить или включить экран. Если это невозможно (поскольку такой механизм практически невозможно реализовать во флеш-играх), заставьте компьютер отображать мигающее предупреждение и звуковой сигнал, говорящий ребенку замолчать, но убедитесь, что это не мешает и не тормозит игровой процесс. (Однако возможный побочный эффект звукового сигнала заключается в том, что дети могут найти оправдание, когда им разрешено быть громкими, поскольку компьютеру разрешено быть громким, так что имейте это в виду.)

Кроме того, олицетворять компьютер и врать ребенку, что экран компьютера выключается, когда голос переходит порог, — опасная идея. Во-первых, он неправильно поймет, как работают компьютеры, и эта неверная информация может повредить его знаниям и знаниям других, что может повлиять на тесты.

Кроме того, ребенок может быть умным и понять от других детей, что вы были тем, кто сделал это. И они будут расстроены тем, что вы солгали им и не поверите вам.

Так что в целом этот комментарий не является неправильным, и решение ОП по громкому шуму совсем не очень хорошее. Следуйте комментарию или следуйте моему предложению, которое является модификацией концепции ОП.

Редактировать: еще один комментарий, который я видел, был очень интересным. В идее ОП есть лазейка, основанная на манипулятивном поведении.

Подождите, разве это не означает, что если один ребенок играет в игру, другой может кричать и мешать ему играть?

С моим решением эта лазейка не будет столь эффективной. Возможно, вам придется записать голоса на диктофон, чтобы вы могли определить, кто кричит.

Я согласен насчет нечестности; родитель должен объяснить, что они заставили компьютер вести себя так. Но в противном случае, разве это не превратило бы эту функцию в другую игру? Как вы говорите, один ребенок может выключить компьютер для другого ребенка. Если дети действительно не увлечены компьютерной игрой, весь звуковой интерфейс сам по себе звучит как забавная игра. (Но, вероятно, не то, что задумал родитель, поскольку это не обязательно снижает шум)
Я думаю, что даже вы немного преувеличиваете. Когда я был маленьким мальчиком, мой папа учил меня, что кокосы на самом деле медвежьи яйца. Будучи ребенком, я верил ему всем сердцем. Приходите узнать, когда мне будет 11, кокосы - это НЕ медвежьи яйца, а плод дерева. Я был немного смущен тем, что когда-либо поверил в такое, но из-за этого у меня не было проблем с доверием к моему отцу.
@tuskiomi Дело в том, что если я говорю о ребенке, у него может быть ЛЮБОЕ поведение. Так что я могу точно определить большинство возможностей. Например, если бы они знали, что им лгали, они могли бы использовать это как оправдание или что-то, чем злоупотреблять.

Принуждать детей к дисциплине — очень и очень плохая идея, независимо от того, какой метод был использован или как умно это могло бы звучать. Однажды это обернется против вас, потому что ваши дети последуют примеру, который вы подаете, и начнут обманывать ВАС! Это определенно увеличит недоверие между вами и вашими детьми и в конечном итоге разрушит ваши отношения с детьми.

Вместо этого вам нужно сообщить четкие правила или «границы», как указано в разделе « Границы с детьми» , и вы должны придерживаться своих «границ» и не позволять детям нарушать их.

Вы, как родитель, должны НАУЧИТЬ своих детей уважать власть. Это не приходит автоматически. Помните, что полиция, правительство и даже его/ее будущий босс будут не такими «хорошими», как вы!

Я знаю, что каждый человек на этом форуме имеет свое мнение о том, что правильно и что неправильно, и мы можем вечно спорить на эту тему. В конце концов, имеют значение ваши отношения с ребенком и то, чему вы его учите.

Учите ли вы своего ребенка уважать авторитет? Или вы учите своего ребенка, что лгать и жульничать, как преступник, нормально?

«(будь то шлепанье, лишение привилегий или что-то еще, что соответствует вашей культуре)» Я не думаю, что вы должны создавать у родителей впечатление, что шлепать приемлемо, особенно когда дети просто развлекаются.
Я не говорю, что детей нужно наказывать за веселье. Я пытаюсь подчеркнуть, что если вы установили правило, а они постоянно расширяют границы, вы должны предпринять какие-то действия, чтобы они могли УЗНАТЬ, что такое поведение неприемлемо. Вы, как родитель, должны решить для себя, каковы эти «ограничения», и вы должны быть последовательны, иначе дети никогда не узнают, где они с вами. Например, у одного родителя нет проблем с тем, что дети шумят во время игры, в то время как у другого есть домашнее правило, согласно которому вы не должны шуметь в доме, когда ребенок спит.
Конинг: Шлепки — хороший тому пример? Копия: @Bradman175
Bradman175 и @Fiksdal, вы упускаете суть. Я думаю, вам лучше задать новый вопрос о шлепании или не шлепании, потому что это не по теме исходного вопроса, который был задан. Я упомянул «порку» только в качестве примера, но, как я также сказал, в исходном ответе это зависит от вашей культуры, потому что я знаю, что в некоторых странах «шлепать» незаконно. Вы понимаете мой ответ или мне нужно его перефразировать или выразить другими словами? (Извините, английский не мой родной язык, и я не всегда уверен, правильно ли меня понимают люди)
Верно. Я просто хотел сказать, что слово «шлепать» мешает ходу текста, и, как вы сказали, оно тоже не имеет особого значения, так что вы могли бы заменить его чем-то другим?
@ Fiksdal Хорошо, я удалил примеры. Я бы порекомендовал вам скорее прочитать книгу и составить собственное мнение о том, какой практический способ для вашей семьи установить свои «границы».
@ Fiksdal Сообщение, которое я пытаюсь донести, заключается в том, что вы, как родитель, несете ответственность за то, чтобы научить своих детей надлежащему поведению, а не обманом заставить их послушаться. Измена может сработать в краткосрочной перспективе и может быть даже «забавной» в первый раз, но как только она станет привычкой, она в конечном итоге вызовет недоверие, бунт, и в конечном итоге дети потеряют к вам уважение.
@Fiksdal Вы также можете заглянуть на amazon.com/Shepherding-Childs-Heart-Tedd-Tripp/dp/0966378601 . Сама книгу не читала, но слышала о ней только хорошее. Книга, по-видимому, тоже на ту же тему.
Отличная работа :) :) :)

Комментарий кажется преувеличенным, чрезмерно драматичным и, возможно, нуждается в некотором сдерживании эмоций.

Отключение экрана на 15 секунд в компьютерной игре, когда дети очень шумят, «разрушает» их жизнь? Пожалуйста. Их ругают? Хит? ругали? В спектре «отрицательного подкрепления» это очень мягко.

«Как насчет положительного подкрепления за молчание?» — продолжает компьютерная игра. Это положительное подкрепление.

Вот еще одна возможная интерпретация того, чему, вероятно, учит их этот метод модификации поведения: 1) Когда я становлюсь громче, чем это необходимо для игры в доме, игра напоминает мне об этом с очень коротким перерывом 2) Соответствующая игра будет прервана .

Я думаю, все дело в личной точке зрения и точке зрения.

+1. Но как насчет того, что дети лгут о причине этого?
@Fiksdal - Дед Мороз. Пасхальный заяц. Зубная фея. Для кого-то вера в Бога (если дети со временем станут атеистами). Говорите ребенку, что он может быть кем угодно в жизни. Вся стандартная ложь, которую мы рассказываем детям. Ваш питомец попадает в рай для домашних животных. Когда установился этот идеологически чистый стандарт стопроцентной честности по отношению к детям? Дети рассматривают мир как волшебное и прекрасное место. Реальность растопчет их оптимизм и надежду достаточно рано. Это не «ложь» ни о чем существенном. Это делает игру увлекательной, а не просто запрограммированными схемами и проводами.
Я всегда говорил внукам, что двигатель автомобиля не заведется, если кто-то не пристегнет ремень безопасности. Никогда не знал, поверят ли они в это, но они знали, что машина не двинется с места, пока все не пристегнутся ремнями безопасности...