Может ли жизнеспособный эмбрион развиться в результате слияния двух яйцеклеток?

Для образования зиготы две гаплоидные гаметы подвергаются мейозу и сливаются во время оплодотворения. Поскольку две яйцеклетки (или даже два сперматозоида) гаплоидны, теоретически возможно ли из них создать эмбрион (путем экспериментальных манипуляций)? Я предполагаю, что если бы такое было возможно, две яйцеклетки могли бы происходить из одного и того же организма или из двух разных источников. Будут ли какие-либо побочные эффекты, такие как сохранение мутантных аллелей из-за отсутствия генетической изменчивости, если обе яйцеклетки происходят из одного и того же организма?

Ответы (2)

Да, из двух семязачатков можно сделать зиготу. Возможны и другие, более сложные сценарии. Возможно, вы захотите прочитать эту статью cbc . Если две яйцеклетки произошли от одного и того же организма, то ребенок, скорее всего, будет страдать от ряда заболеваний из-за очень низкой гетерозиготности (тот же механизм, который вызывает депрессию инбридинга и проблемы кровного родства).

Вероятно, невозможно получить зиготу из двух сперматозоидов, потому что у вас будет отсутствовать митохондриальная ДНК (мтДНК). В сперматозоидах есть немного мтДНК, но они, как правило, не передаются. Я думаю, что с помощью экспериментальной установки это может быть возможно. Кроме того, сперматозоиды очень малы, и им не хватает многих ресурсов, необходимых для образования зиготы.

Это в значительной степени отвечает на мой вопрос, спасибо.

Вы описываете химеризм (разные генотипы в одном организме; у животных возникает при слиянии двух оплодотворенных яйцеклеток). В этой статье предполагается, что «микрохимеризм» может возникать во время беременности, когда небольшое количество клеток плода мигрирует через тело матери. Вы можете найти дополнительные примеры людей и других видов по моей первой ссылке (статья в Википедии), но вот еще один из The New England Journal of Medicine в начале 1998 года:

Ребенок весом 3,46 кг был доношен естественным путем; у него было нормальное правое яичко и неопустившееся левое яичко с нормальными мужскими гениталиями. В возрасте шести месяцев пальпировалось левое яичко в области пахового кольца. Хирургическое исследование в возрасте 15 месяцев выявило грыжевой мешок, содержащий аномальные гонады и семявыносящие протоки. Эти структуры были вырезаны; при гистологическом исследовании они оказались яичником с фаллопиевой трубой, прикрепленной к рогу матки. Затем кариотипирование лимфоцитов периферической крови выявило две клеточные линии, одну 46,XX, а другую 46,XY.

Нет, он не описывает химеризм. Он говорит о слиянии двух неоплодотворенных яйцеклеток с образованием диплоидной зиготы (вместо слияния сперматозоида с яйцеклеткой).
Он когда-нибудь уточнял, что яйцеклетки нельзя оплодотворить? Я изо всех сил пытаюсь увидеть это в исходном тексте вопроса, и мой ответ верен в том смысле, что он дает объяснение того, как две яйцеклетки могут объединиться, чтобы сформировать «жизнеспособный эмбрион». Исследование на мышах показало потенциал для оплодотворения яйцеклетки, но не было устойчивым после ПОК ex vivo . На данный момент двуяйцевые организмы ( особенно люди ) нуждаются в сперме.
Да, он указал, что яйцеклетки (или сперматозоиды) были неоплодотворенными с помощью терминов, которые он использовал: «Для образования зиготы…» — зигота — это оплодотворенная клетка, готовая к делению на эмбрион, будучи диплоидной (имеющей полный набор парных хромосом). "...две гаплоидные гаметы..." т.е. сперматозоид или яйцеклетка, имеющая половину ДНК, "слились во время оплодотворения. Поскольку две яйцеклетки гаплоидны, теоретически возможно ли, чтобы они образовали эмбрион?"
В этом случае я ответил на обе части его вопроса в своем первоначальном ответе и ответе на ваш вопрос — исследование на мышах, на которое я ссылаюсь, является единственным доказательством, которое я могу найти о диплоиде, состоящем только из яиц, а в остальном это не похоже. возможно без спермы.
Не имеет отношения... но, пожалуйста, перестаньте думать, что я "он".
Конечно — и ваша точка зрения верна (в любом дальнейшем обсуждении будет использоваться ваше местоимение предпочтения, как указано) — но важно помнить, что в использовании этого слова нет злого умысла, предположения о поле или любого другого подтекста. "он" здесь. В университете мои преподаватели английского языка всегда были непреклонны в том, что мы не используем андрогинное/единственное число «они». Вместо этого меня учили выбирать местоимение в единственном числе (гендерное) и использовать его независимо от того, применимо ли оно конкретно к группе, которую оно описывает. В данном случае мы идентифицировали/указывали на (функционально) анонимного пользователя.
Может ли жизнеспособный эмбрион развиться в результате слияния двух яйцеклеток?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 4v