В чем строгое различие между мутацией и повреждением ДНК? Насколько я понимаю, мутация — это изменение в генетической последовательности, «обмануть» механизм восстановления и, таким образом, воспроизвести себя в будущем. Повреждение ДНК, с другой стороны, представляет собой любое изменение молекулы ДНК, включая разрывы, химические изменения молекулы и т. д.
Тогда считаются ли мутации типом повреждения ДНК? Я был бы благодарен за строгое определение обоих понятий.
Вы читали статью о восстановлении ДНК в Википедии ? Раздел о повреждениях и мутациях ДНК отвечает именно на то, что вы спрашиваете:
Повреждения ДНК и мутации принципиально разные. Повреждения - это физические аномалии в ДНК ... [и] могут быть распознаны ферментами, и, таким образом, они могут быть правильно восстановлены , если доступна избыточная информация, такая как неповрежденная последовательность в комплементарной цепи ДНК или в гомологичной хромосоме. для копирования... В отличие от повреждения ДНК, мутация представляет собой изменение последовательности оснований ДНК . Мутация не может быть распознана ферментами, если замена основания присутствует в обеих цепях ДНК, и, таким образом, мутация не может быть репарирована .
Вот запись из глоссария NCBI MeSH , в которой говорится то же самое:
Повреждения ДНК, которые вызывают отклонения от ее нормальной, неповрежденной структуры и которые, если их не исправить, могут привести к МУТАЦИИ или блокированию РЕПЛИКАЦИИ ДНК... Они включают введение нелегитимных оснований во время репликации или путем дезаминирования или другой модификации оснований. ; потеря основания из остова ДНК, оставляющая абазический сайт; одноцепочечные разрывы; двухцепочечные разрывы; и внутрицепочечное (пиримидиновые димеры) или межцепочечное сшивание. Повреждения часто можно исправить (ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДНК).
И для мутации :
Любое обнаруживаемое и наследуемое изменение генетического материала, вызывающее изменение ГЕНОТИПА и передающееся дочерним клеткам и последующим поколениям.
Реми.б
Эмори
Кац
Эмори