Может ли золото убить Смауга?

Я еще не нашел хорошей картинки, иллюстрирующей это (вклад приветствуется), но в фильме кожа живота Смауга показывает видимые светящиеся трещины каждый раз, когда он готовится выдыхать огонь (что само по себе довольно хороший сигнал, что вы хотите бежать или прятаться очень быстро).

Это указывает на то, что его огонь — это не просто какой-то горючий газ, который он зажигает только во рту, а скорее какое-то внутреннее пламя, которое ему нужно сфокусировать и направить, прежде чем использовать его.

Его внутренние части действительно должны быть очень огнестойкими, поскольку огонь дракона описывается как настолько горячий, что является одним из единственных средств для уничтожения колец силы в Братстве Кольца : так встретились четыре дварфийских кольца. их судьба.

Задаваться вопросом, является ли это сопротивление магическим или естественным, бессмысленно, поскольку для Толкина магия — это некая сила или качество, присущее всем существам, в разной степени в зависимости от их вида, часто используемое довольно тонко и непроизвольно (для получения дополнительной информации см. вопрос о том, умеют ли эльфы творить магию ).

Учитывая степень огнестойкости (больше, чем температура плавления металла 1948°F), которая затем требуется от его внутренних частей, ванна с расплавленным золотом уже не кажется такой уж вредной для любого огнедышащего дракона...

Это может на самом деле убить Смауга, хотя и по совершенно другим причинам, чем то, что предполагает сцена в фильме.

Как уже было сказано, температура расплавленного золота вряд ли должна впечатлять огненного селезня, что, однако, не означает, что они обязательно справятся с полным погружением в него.

Но это довольно абсурдно, что Смауг вообще тонет в золоте! Хотя фильмы почти всегда ошибаются ^{, предупреждение TVTropes!} , золото действительно очень плотное. Связанная страница фактически указывает, что

Голлум не должен был утонуть в лаве Роковой горы.

поскольку камень, жидкий или нет, намного плотнее воды/биомасса. Это в большей степени относится к золоту: даже если бы тело Смауга было из твердого свинца (11 г·см ⁻³ ) , он бы легко плавал на жидком золоте (19 г·см ⁻³ ) ! Если бы его тело имело плотность, сравнимую с плотностью обычных форм жизни, он вполне мог бы ходить по нему. (Только ≈1/20 часть тела должна быть погружена в воду, чтобы поднять остальную часть тела. Настоящий слон может сделать это, пока он выдерживает жару — что он, вероятно, может делать в течение нескольких секунд: в отличие от скорее горячее (и ближе к черному телу) в случае лавы радиационный нагрев не так эффективен для жидкого золота; сначала он обожжет ноги слона только за счет прямой передачи тепла.)

Опять же, высокая плотность имеет еще одно последствие. Даже если вы ударитесь о воду на достаточно большой скорости, удар о поверхность вас убьет. ^{Да, у TVTropes тоже есть страница на эту тему .} Примените это к золоту, и в результате получится, что если вы упадете с некоторой высоты на жидкое золото, поверхность станет не просто «твердой, как бетон», а на самом деле «тверже»! И снова вопреки тому, что иногда говорят в кино, механическое дробление становится все более серьезной проблемой, чем больше вы идете, из-за закона квадрата-куба . Итак, если слон упадет в золотое озеро, скажем, с 10-метровой высоты, то он, вероятно, сразу же умрет, просто от удара о поверхность.

Это не относится напрямую к сцене фильма, так как Смауг сидит на земле перед статуей из жидкого золота, прежде чем она рухнет. Однако эта чисто механическая сила жидкости высокой плотности создала бы реальную проблему для любого существа в таком положении: распадающаяся статуя карлика представляла бы собой волну цунами, которая сталкивала бы предметы со своего пути гораздо сильнее, чем сопоставимая волна воды. . Он не утопит дракона, а с невероятной скоростью оттолкнет его к противоположной стене. Столкновение с этой стеной может оказаться действительно смертельным, особенно для слона, человека или любого другого немагического существа.

Очевидно, драконы обладают механическими способностями, в отличие от любой реальной формы жизни: иначе они не могли бы летать. Так что они действительно могут пережить золотое цунами. Но, по крайней мере, гномы не были такими нереалистичными, если они надеялись таким образом раздавить дракона на противоположной стене, а не утопить его в золоте.

Смауг, основываясь на его описании и ключевых характеристиках, идентифицируется как крылатый «огненный дракон» (того же рода, что и Анкалагон Черный), а не как «холодный дракон» или «длинный червь».

Учитывая, что дыхание «огненного дракона» обжигало достаточно, чтобы разрушить Кольцо Власти (четыре из Семи были потеряны таким образом), и что один «огненный дракон» (Анкалагон Черный, самый могущественный из них) сокрушает вулканическая вершина, при этом Толкин даже не удосужился упомянуть слово лава (намного горячее, чем жидкое золото). величайший из драконов своего времени»), совершенно не беспокоился бы о расплавленном золоте.

Эта сцена, я боюсь, является еще одним примером ненужной драматургии в голливудском стиле, которая в лучшем случае лишена обоснования, а в худшем противоречит канону Средиземья.

Температура плавления золота составляет 1064 градуса по Цельсию, что на самом деле не так уж и много в общей схеме максимальных температур, при которых могут работать печи в средневековом стиле (чтобы получить расплавленное железо, вам нужно 1200 градусов, стекло еще выше, сталь 1500 градусов). + и др.). Я думаю, это вполне по силам хорошему кузнецу-человеку (и, конечно, мастеру-кузнецу-гному) с хорошей постоянной печью во вселенной .

Таким образом, исходя из того, что люди и даже гномы не могли разрушить кольца с помощью огня, вы должны были бы представить себе, что они просто не могли генерировать достаточно тепла в своих печах, а дракон мог. Давайте представим, что вам нужна по крайней мере в два раза более высокая температура, чем человеку удалось бы расплавить кольцо силы, просто ради аргумента, это температура примерно 3000 градусов, если предположить, что сталь — самая горячая вещь, которую может плавить человек.

Примите во внимание, что дракон может , и что драконий огонь, который они могут использовать для уничтожения кольца, по определению будет значительно выше того, что может произвести человек/гном (и вы можете себе представить, что их внутренняя температура должна быть даже выше, чем эта) . их пламени), то такого рода вещи, хотя, без сомнения , неприятные, болезненные, ограничивающие и т. д., не представляют смертельной опасности для дракона, поскольку они просто не так уж и горячи (треть минимальной температуры, которую они способны производить снаружи) от перспектива драконов.

Драконы — волшебные существа, и в произведениях Толкина магия не основана на правилах и заклинаниях — она всегда присуща людям/существам или предметам, и ее эффекты плохо определены или предсказуемы. С другой стороны, обычная физика, химия или биология обычно игнорируются.

Поэтому я думаю, что в соответствии с тем, как Толкин писал свои рассказы, было бы предположить, что, поскольку драконы — существа из огня, они, по крайней мере, устойчивы к огненным вещам, таким как жидкое золото, и вряд ли будут убиты им.

Предполагая, что мы считаем, что золото имеет смысл аккуратно упасть вокруг Смауга и покрыть его (что решается другими ответами), проблема в плане заключается в том, что лужа золота со Смаугом внутри не может затвердеть достаточно быстро.

Если бы Смауг мог оказаться в ловушке в луже чистого золота, он, вероятно, умер бы или в любом случае перестал бы представлять угрозу.

Мне всегда было интересно, сколько воды потребуется, чтобы охладить все это золото. Предположительно гномы могли опустошить близлежащее озеро, наполнить соседнюю комнату водой или чем-то еще, и в то же время затопить бассейн с золотом.

Если мы предположим, что температура золота была 1100°C, немного выше точки плавления, что ближайшая вода имеет температуру 20°C, и что мы хотим разогреть золото всего до 100°C, не превращая всю воду в пар. , мы можем разделить скрытую теплоту и удельную теплоемкость золота на удельную теплоемкость воды, которая в кг составит:

(63,72 кДж/кг + (1100-100 °С) * 0,129 кДж/кг-К) / (((100-20 °С) * 4,186 кДж/кг-К) = 0,575

Таким образом, на каждый 1 кг золота потребуется менее 0,6 кг воды. Жидкое золото примерно в 17,3 раза плотнее воды, так что это точно соответствует примерно 10 м³ воды на каждый 1 м³ золота.

Неясно, сколько там золота, но показано, что золотой пул аккуратно заполняет нижнюю часть зала, в котором за мгновение до этого показано всего 6 ступеней. Так может 2 метра? (Абсурдно, что Смауг вписывается всего в 2 метра в высоту.) В этом случае вам нужно будет заполнить комнату примерно 20 метрами воды.

Теплота испарения воды составляет фантастические 2257 кДж/кг, или в 6,7 раза больше, чем удельная теплоемкость, указанная выше, поэтому, если мы позволим всей воде превратиться в пар, то вам «всего» понадобится объем воды в 3 раза больше, чем золото. Вам определенно нужно убежать достаточно быстро, чтобы не приготовиться быстро, как рисовая вермишель в пароварке...

он действительно проявлял признаки боли, но, вероятно, больше похоже на то, как один из нас, тупых людей, засовывает руку в горячую воду прямо из фасетки, «ой, она жалит и горит, и это чертовски горячо», но худшее, что мы действительно заканчиваем это покрасневшая кожа, если, конечно, она не кипит / обжигает ... что, вероятно, было в меньшей степени для Смауга Удивительного.

так что да, это просто разозлило его больше, чем он уже был.