Можно ли физически реализовать волновой пакет в виде ряда Фурье?

В КМ волновой пакет моделируется как бесконечный или почти бесконечный ряд Фурье, а преобразование Фурье обеспечивает преобразование между пространством импульсов и пространством положений.

Насколько физически реализуема эта суперпозиция плоских волн? Может быть, пакет волн — это физический объект, состоящий из суперпозиции плоских волн? Или это только математическая модель? Кроме того, как можно было бы показать, что не существует плоских волн, которые накладываются на нуль везде, кроме волнового пакета, если это действительно так?

«В какой мере физически реализуема эта суперпозиция плоских волн?» Конечно, вы знаете, что волновые функции не живут в физическом пространстве, верно? Например, n-частичная волновая функция живет в 3N-мерном конфигурационном пространстве, так что это в первую очередь абстрактное пространство. В свете этого, что вы подразумеваете под физически реализуемым ?
Вы понимаете разницу между рядом Фурье и преобразованием Фурье? Первый, имеющий дискретные частотные составляющие, может описывать только повторяющуюся форму волны; в то время как последний может описывать частотные составляющие любой формы. Дальше только математика...

Ответы (2)

Другой взгляд на это, который, как я НЕ верю, противоречит ответу Терри Боллинджера : независимо от того, выражаете ли вы волновую функцию в координатах положения или, как ее преобразование Фурье, т.е. в координатах импульса, две модели в точности совпадают. такой же. Таким образом, ни выражение волновой функции с позиционной координатой (такое, какое вы найдете в решении привычной для химиков формы уравнения Шредингера или Дирака для атома водорода), ни ее преобразование Фурье не являются менее «реальными» или «физическими», чем другой.

С технической точки зрения, чаще всего в квантовой механике мы берем пространство функций как сепарабельное ( т.е. имеющее счетную базу) гильбертово пространство. л 2 ( р Н ) функций, интегрируемых с квадратом по Лебегу (ну почти: см. сноску). Такие функции являются собственным подмножеством так называемых умеренных распределений, представляющих собой математические объекты (расширенные понятия, обобщающие функции), для которых:

Само распределение и его преобразование Фурье представляют собой точно такую ​​же информацию

Одно может быть обратимо преобразовано в другое с помощью взаимно однозначного преобразования ( т. е . преобразования Фурье), которое также является унитарным, когда мы ограничиваемся л 2 ( р Н ) . Если вам нужна дополнительная информация о умеренных распределениях, я дам больше информации здесь, в моем ответе на вопрос «Какие ограничения на временные граничные условия имеет использование преобразования Фурье для решения волнового уравнения?» а также здесь, в ответ на вопрос «Все ли состояния рассеяния ненормируемы?» и здесь .

Ответ Терри заключается в том, что плоские волны и дельта-функции, «собственные функции» наблюдаемых импульса и положения, соответственно, не принадлежат пространству квантовых состояний. л 2 ( р Н ) физических волновых функций: они не интегрируемы по Лебегу. Таким образом, эти наблюдаемые на самом деле не имеют собственных функций в этом квантовом пространстве. Это помогает нашей интуиции расширить гильбертово пространство до более продвинутой концепции оснащенного гильбертова пространства, чтобы мы могли строго говорить о них как о векторах расширенного понятия наблюдаемых в расширенной структуре. Но физические волновые функции имеют конечную протяженность и поэтому всегда имеют ненулевой разброс в своих преобразованиях Фурье.

Сноска : Точнее: мы принимаем наше квантовое пространство состояний как гильбертово пространство классов эквивалентности интегрируемых по Лебсегю функций по модулю равенства отношений почти везде (см. Вики-страницу «Почти везде») . Итак, мы говорим о л 2 ( р Н ) / , где равенство почти везде. Другой способ сказать то же самое, мы можем считать это размахом сложного счетного набора базисных функций, таких как собственные функции квантового гармонического осциллятора)

Это может быть слишком строгим, но поскольку вы обобщили область преобразования Фурье на умеренные распределения, я думаю, вы больше не можете сказать, что это унитарное преобразование , поскольку вы имеете дело не с гильбертовым пространством, хотя оно все еще является единым. карта "к одному".
@MateusSampaio Нет, вы совершенно правы, указав на это, большое спасибо. Мне нужно внести ясность, спасибо. Я только что поднял умеренные распределения, потому что они кажутся удобным классом вещей, для которых FT является биективным, таким образом, «сохраняет информацию», и поэтому FT можно абстрактно рассматривать как «ту же информацию». Я даже не знаю, являются ли умеренные дистрибутивы самым большим классом, для которого это верно; Я не в курсе «современности» здесь: это просто довольно просто описанный класс, для которого это верно, и перемещение кажется «разумным» определением ...
... то, что «все, что вы, вероятно, увидите в физике».
@WetSavannaAnimalakaRodVance, вау, я не возражаю против того, что вы только что сказали, особенно в отношении фундаментальной эквивалентности описаний реального и импульсного пространства. Но если попытаться резюмировать ваш ответ Крису Сен-Пьеру, это близко? Идеальные плоские волны не могут существовать для реальных частиц. Однако их можно вывести как математические пределы очень последовательного, экспериментально доказанного поведения, которое позволяет реальным частицам аппроксимировать такие плоские волны с любым заданным уровнем точности. Они представляют собой реальный пример из реальной физики эпсилон-дельта-доказательства исчисления.

Чистая плоская волна не является физически реализуемым состоянием реальной частицы, потому что для этого потребовалось бы, чтобы волновая функция частицы распространялась на бесконечное пространство. Даже если Вселенная открыта и бесконечна по размеру, она существует только конечное время, поэтому ни у одной волновой функции частицы не было бы достаточно времени, чтобы вырасти до бесконечности.